一幕“折服秦王”的荒诞剧──《唐雎不辱使命》考辨

《一幕“折服秦王”的荒诞剧──《唐雎不辱使命》考辨 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一幕“折服秦王”的荒诞剧──《唐雎不辱使命》考辨《唐雎不辱使命》选自《战国策魏策四》（下引文字出此不注）。是章，不少读者误作史传，以为实有其事，初中语文《教参》的分析不能不说是极有影响的：安陵是魏的附庸小国，秦企图用易地的政治骗局进行并吞，由此引起了两国之间的一场外交斗争。这篇文章记叙唐雎出使秦国，义正辞严地同秦王进行针锋相对的斗争，终于折服秦王的经过，表现了唐雎不畏强暴的精神。其实，秦王是否有必要设计这嘲以五百里之地易安陵的政治骗局？两国之间是否存在这番惊心动魄的外交斗争？一介之使唐雎是否可能轻而

2、易举折服秦王？探究有关史实，结论只能是否定的。战国末期，天下纷争，游说之士活跃于政治、外交舞台。唐雎是魏国的策士，《战国策》对其人其事之记载，真假参半虚实有之。该书详录唐雎四次游说之辞，兹据于鬯《战国策年表》编年如次：秦昭王四十一年（前２６６），齐楚攻魏，魏安厘王遣唐雎入秦求援，唐雎以亡一万乘之魏，而强二敌之齐楚为由，说动秦王发兵救魏，魏氏复全，唐雎之说也。秦昭王五十年（前２５７），魏信陵君窃符救赵，志得意满居功自矜。人之有德于我也，不可忘也；吾有德于人也，不可不忘也。唐雎以此语诫之，信陵君幡然醒悟

3、谦恭受教。秦始皇六年（前２４１），唐雎说楚春申君合纵，相万乘之楚，御中国之难，为天下枭（《战国策楚策三》），率诸侯合力抗秦，事未果。第四次，即受安陵君之命出使秦国。该章载录秦王灭韩亡魏之语。始皇十七年（前２３０）韩灭，后五年魏亡，故唐雎奉安陵君之命廷见秦王嬴政事，《战国策年表》系于始皇二十二年（前２２５）。按照《战国策》的记载，唐雎活动于战国末期约四十年间（前２６６～前２２５），其一生行事多与抗秦存魏攸关，从《战国策》所录其人言辞看，此人乃一辩其谈说（《荀子儒效》）的策谋之士。《唐雎不辱使命》的记载

4、与唐雎的这一身份似乎也没有扌干格难通之处。然而，《战国策》关于唐雎的记载却存在一个难以弥合的破绽：魏人有唐雎者，年九十余，谓魏王曰：老臣请西出说秦，令兵先臣出，可乎？魏王曰：敬诺。遂约车而遣之。唐雎见秦王，秦王曰：丈人芒然乃至于此，甚苦矣这便是《战国策》所载唐雎首次使秦事。是年唐雎九十余岁，自称老臣，秦王则以丈人呼之。照此推衍，十年后说信陵君，十五年后说春申君，唐雎已过百岁，至为安陵君使秦而面见秦王嬴政，上距说秦昭王四十余载，唐雎已为一百三十余岁之朽然老丈矣！元代吴师道《〈战国策〉校注补正》析曰：唐

5、雎为魏说秦时，九十余，至与信陵君语，相去十年，为安陵使秦上去说秦四十二年，决不存矣。吴氏之说切中肯綮。《唐雎不辱使命》中的唐雎，其人之存殁已属一大疑问，遑论奉命出使慑服秦王了。一百余岁之老朽面折廷争折冲樽俎，而令秦王惊惶失态俯首听命，这只能是编排出来的一幕滑稽剧，而绝非真正的历史。在这一点上，《战国策》的记载是不能自圆其说的。①退一步说，即令两次使秦的唐雎非为一人②，该文的历史真实性依然是大可怀疑的。安陵，即鄢陵。安、鄢古韵同属元部，可行通用，《唐雎不辱使命》亦见《说苑奉使》，其文安陵君作鄢陵君，可

6、见其地实一。杨宽先生《战国史》所附历史地图于安陵下括注鄢陵，亦可证之。安陵原为魏之属地，秦昭王二十四年（前２８６），秦相穰侯魏冉兴兵击魏，斯时鄢陵已入秦境：（魏昭王）谓穰侯曰：君攻楚得宛、穰以广陶，攻齐得刚、博以广陶，得许、鄢陵以广陶，秦王不问者，何也？以大梁之未亡也。今日大梁亡，许、鄢陵必议，议则君必穷。为君计者，勿攻便。此为秦昭王二十四年（前２８３）事。由引文可知，早在魏冉攻魏之前，迫于秦之压力，魏国已割鄢陵以增广穰侯之封域定陶。也就是说，唐雎为安陵君使秦前五十八年，安陵已落秦人之手。秦庄襄王三

7、年（前２４７），魏信陵君有言：无忌将发十万之师以造安陵之城。可见此时安陵之归属尚无变化。没有材料可以证明，此后安陵复归于魏，又成魏的附庸小国。诚如历史地理学家顾观光所云：鄢陵久为秦有，而安陵至战国末尚存，此则传闻异辞，当在阙疑之列矣。（《七国地理考》卷五）从时间、地点、人物的矛盾情形看，《唐雎不辱使命》事出虚妄，当可定论。当代学者缪文远先生在《战国策考辨》一书中断定，是章出自秦末汉初纵横家之拟托。朱东润先生也认为：本文情节当出于虚构，不能视为真实的历史记载。（《中国历代文学作品逊上编第一册１３７页）

8、斯诚不刊之论。倘对该文内容深入剖析，这一点可以看得更为清楚。首先，基本情节不合事理。作为一方域仅五十里之小国，当天下板荡之际，只能成为臣服大国强国的附庸，事实上是很难作为一个国家独立存在的。即令魏国灭亡而安陵以五十里之地尚存，以秦王横扫六合之兵威，但遣偏师一支以击，弹丸之地旦夕可下，何须卑词易地，自讨没趣，进行一嘲外交斗争？秦王举措固然令人费解，而唐雎之行则愚昧至极。皮之不存，毛之焉附，魏国既灭，安陵岂能以五十里之地对抗虎狼之秦？即令以劫秦手段换取秦王一纸承诺，在兵革