spss实验分析报告四

spss实验分析报告四

ID:35201914

大小:121.81 KB

页数:12页

时间:2019-03-21

spss实验分析报告四_第1页
spss实验分析报告四_第2页
spss实验分析报告四_第3页
spss实验分析报告四_第4页
spss实验分析报告四_第5页
资源描述:

《spss实验分析报告四》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、SPSS实验分析报告四一、地区*日期*销售量(一)、提出假设原假设H0=“不同地区对销售量的平均值没有产生显著影响。”H2=“不同日期对销售量的平均值没有产生显著影响。”H3=“不同的地区和日期对销售量没有产生了显著的交互作用。”(二)、两独立样本t检验结果及分析表(一)主旨間係數數值標籤N地区1地区一92地区二93地区三9日期1周一至周三92周四至周五93周末9表(一)表示各个控制变量的分组情况,包括三个不同的地区以及三个不同日期的数据。表(二)销售额多因素方差分析结果主体间效应的检验因變數:销售量來源第III類平方和df平均值平方F顯著性修正的模型6185185

2、1.852a87731481.4818.350.000截距844481481.4811844481481.481912.040.000地区2296296.29621148148.1481.240.313日期2740740.74121370370.3701.480.254地区*日期56814814.815414203703.70415.340.000錯誤16666666.66718925925.926總計923000000.00027校正後總數78518518.51926a.R平方=.788(調整的R平方=.693)由表(二)可知,第一列是对观测变量总变差分解的说明;

3、第二列是对观测变量总变差分解的结果;第三列是自由度;第四列是方差;第五列是F检验统计量的观测值;第六列是检验统计量的概率P值。可以看到:观测变量的总变差SST为78518518.519,它被分解为四个部分,分别是:由 地区(x2)不同引起的变差(2296296.296),由日期(x3)不同引起的变差(2740740.741), 由地区和日期交互作用(x2*x3)引起的变差(5.681E7),由随机因素引起的变差(Error 1.667E7)。FX1、FX2、FX1*X2的概率P值分别为0.313、0.254、0.000。如果显著性水平α为0.05,由于FX1、FX2

4、的概率P值大于显著性水平α,因此不应该拒绝原假设,可以认为不同的地区、日期下的销售量总体均值不存在显著差异,对销售量的效应同时为0,各自不同水平没有给销售量带来显著影响。同时,由于FX1*X2的概率P值小于显著性水平α,所以应该拒绝原假设,可以认为不同的地区和日期对销售量产生了显著的交互作用,在不同的地区,不同的日期会对销售额产生显著影响。表(三)自訂假設檢定索引1對照係數(L'矩陣)地区的偏差對照(省略種類=3)轉換係數(M矩陣)恆等式矩陣對照結果(K矩陣)零矩陣2對照係數(L'矩陣)日期的偏差對照(省略種類=3)轉換係數(M矩陣)恆等式矩陣對照結果(K矩陣)零矩

5、陣表(四)不同地区下销售量的均值对比检验结果(K矩陣)地区偏差對照a因變數销售量層次1對平均值對比估計-259.259假設值0差異(評估值-假設值)-259.259標準錯誤261.891顯著性.33595%差異的信賴區間下限-809.473上限290.954層次2對平均值對比估計407.407假設值0差異(評估值-假設值)407.407標準錯誤261.891顯著性.13795%差異的信賴區間下限-142.806上限957.621a.省略的種類=3表(四)分别显示了三个不同地区销售量总体的均值检验结果,省略了地区三的检验结果,检验值是各水平下的总体均值。可以看出:地区

6、一的销售量均值与检验值的差为259.259,标准误差为261.891,T检验统计量的概率P值为0.335,差值的95%置信区间的下限和上限分别为-809.473,290.954。分析结论为:地区一销售量的均值与检验值之间不存在显著差异。同理,地区二销售量的均值与检验值之间不存在显著差异。三个地区产生的影响没有显著差异。表(五)地区对销售量影响的单因素方差分析结果因變數:销售量來源平方和df平均值平方F顯著性比對2296296.29621148148.1481.240.313錯誤16666666.66718925925.926表(五)是地区对销售量影响的单因素方差分析

7、结果。可以看到:不同地区可解释的变差为2296296.296,不可解释的变差为16666666.667,它们的方差分别为1148148.148、925925.926,F统计量的观测值为1.240,对应的概率P值为0.313。如果显著性水平α为0.05,由于概率P值大于显著性水平α,所以原假设成立,认为不同地区对销售量的平均值没有产生显著影响。表(六)不同日期下销售量的均值对比检验结果(K矩陣)日期偏差對照a因變數销售量層次1對平均值對比估計-370.370假設值0差異(評估值-假設值)-370.370標準錯誤261.891顯著性.17495%差異的信賴區間下限-

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。