项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用

项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用

ID:35162447

大小:242.16 KB

页数:4页

时间:2019-03-20

项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用_第1页
项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用_第2页
项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用_第3页
项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用_第4页
资源描述:

《项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、规划战略水利规划与设计2016年第6期DOI:10.3969/j.issn.1672—2469.2016.06.006项目后评价体系在高标准农田水利工程的应用陈志国(辽宁省葫芦岛水文局,辽宁葫芦岛125000)摘要:随着国家对农业生产的重视程度日趋提高,高标准农田水利工程的建设也不断增加,其项目后评价有利于项目的完善,并在后期的农田水利建设中起到指导作用。本文以高标准农田水利项目后评价为研究目标。采用层次分析法与模糊评价法,结合水利工程的特点,介绍评价体系,并结合葫芦岛市的实际案例,分析了项目后评价在高标准农田水利工程中的具体实施方法,对类似项目的建设与评价起到参考作用。关键

2、词:农田水利:项目后评价中图分类号:TV93文献标识码:B文章编号:1672.2469(2016)06.0017-041概述提供一定参考与借鉴作用。2农田水利工程项目后评价方法研究近年来,国家越来越重视基础水利工程的建设,尤其是在农田水利的修建中,政府投资成为项2.1层次分析法(AHP法)目资金的主要来源。高标准农田水利工程不仅能够层次分析法的优点是能够将繁杂的数字通过一解决覆盖区域的灌溉问题,还能促进当地的经济发定的计算模式,对工程的可靠程度进行量化。通过展、社会和谐以及生态环境建设等,很大程度上改这种方法,能将一些很难评定的问题用具体数字或善了农村地区的生产条件,引起了农

3、民的广泛支者公式的形式进行评价,把复杂的问题数学化。用持,并获得社会各界的美赞⋯。通过合理的项目后数学知识解决现实问题。AHP法的具体评定步骤评价分析,可以及时检测项目建设过程中的各个分如下所示。项目是否按时完工、项目进度计划是否可行以及既(1)将影响因素分为四个层次,即:高标准农定的经济效益能否达到等,并在评价完成后随即进田水利工程后评价总结果(A),准则层过程后评价行经验总结,为后期工程建设方案的完善以及管理(B。)、经济后评价(B:)、社会影响后评价(曰,)以制度的改进提供一定依据。及环境影响后评价(B)。将其分别记为B={C。,由于技术与设备水平限制,常常会用定性评价

4、c,⋯,}、B={}、⋯、B4={C9,C⋯C。};来替代更为精准高效的定量评价,而定性评价又受指标层分别为C=指标层分别为C。={D,D,}、人的主观因素影响较大,其评价结果与实际情况往C2={D4,D5,D6}、⋯、C11={D32、D33}。往会存在一定的偏差。定量分析的结果是通过分析(2)构件评价矩阵式。将c层与D层作为研究对大量的客观数字而得来的,除去了人为因素的干象,上层指标c所具有的下层因素有D,、D、⋯。扰,具有更高的准确性,定量分析的缺点则是计算上层指标C,与下层指标D~D间的关系为式(1)。过程复杂,对人员的技术水平要求较高。因此,如Dl】Dl2⋯D1何能

5、够将定量、定性两种方法有效结合,使之互补D21D22⋯D2则成为了人们未来研究的重点内容。本文对农田水C1=式(1)利工程项目后评价的概念与具体方法做出详细介D1D2D绍,并简析了层次分析法与模糊评价法的特征,针对层次分析法与模糊综合评价法的应用展开研究,对葫芦岛市农田水利建设项目制定一套与之收稿日期:2015-10-30适应的项目后评价体系,为相似工程的项目后评价作者简介:陈志国(1963年一),男,工程师。·17·2016年第6期水利规划与设计规划战略式(1)中的因素应满足以下特征:D>0,D>0,0.1,应重新构件矩阵式,直至满足要求。12.2模糊评价法D=;D=1;D

6、ij的含义为在C层中,D与D,ui{模糊评价的方法从底层指标开始,利用下一层重要度的比例值,通常可用1—9的标度方式进行对本层的隶属度进行全面检验。目前在国内对于定形影重要度的表达。如表1所示。量指标的选择方法尚未有严格的规范要求,可将指为确保AHP方法的准确性与合理性,本文利标值处理为分数的形式再做进一步处理,具体方法用RAD法制定各个指标之间的相关性,并以系数如下所示。的方式表现。(1)建立分数集和评语集。构件F=,,2,⋯,表1重要性标度)的分数集,式中,(=1,2,⋯,m),其含义为标度数标度之间的重要程度第级的分数,预制对照的评语集T=(t,,t:,⋯,1两者重要程

7、度相同t),其中ti(=1,2,⋯,m)可通过“很好”、“较3前一因素略比后一因素重要好”、“一般”、“较差”、“差”等评价词语对这些5前一因素比后一因素重要7前一因素略比后一因素较为重要进行评价。9前一因素略比后一因素重要得多(2)组成评价团。评价团的成员应为该领域的2468重要程度介于相邻上下两标度之间专家人员与相关的群众,可将该组的权重设为K=(k。,k),其中,k,k:>0,且k+k:=1。评价(3)在进行C。中的各个指标层权重u的制定时,可将相关评价表格发给评价团成员,完成后再时,其计算方法如

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。