The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets Too Much of a Good Things【外文翻译】

The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets Too Much of a Good Things【外文翻译】

ID:350571

大小:41.00 KB

页数:5页

时间:2017-07-26

The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets  Too Much of a Good Things【外文翻译】_第1页
The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets  Too Much of a Good Things【外文翻译】_第2页
The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets  Too Much of a Good Things【外文翻译】_第3页
The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets  Too Much of a Good Things【外文翻译】_第4页
The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets  Too Much of a Good Things【外文翻译】_第5页
资源描述:

《The Adequacy speculation in Agriculture Futures Markets Too Much of a Good Things【外文翻译】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、本科毕业论文外文翻译外文题目:TheAdequacyspeculationinAgricultureFuturesMarkets:TooMuchofaGoodThings?出处:MARKERTING&OUTLOOKRESEARCHREPORTS作者:DwightR.Sanders,ScottH.Irwin,andRobertP.Merrin译文:在农产品期货市场中投机过多是好事吗?摘要:该报告的目的是报道“投机充足”的农产品期货市场的辩论。美国商品期货交易委员会提出可通过指数基金和其他大型交易商持有的交易商在其报告中承诺的立场。结果表明,从2004年初后,通过

2、2005年中期首次上升,指数基金仓位总持仓量十分稳定。传统的投机性措施并没有发生任何重大变动。在大多数市场,投机头寸在长期的增长值等于或超过短期。因此,即使在调整指数基金头寸的投机指数,价值都在以前的研究报告的历史范围中。长期指数基金可能会对传统上由短期避险主导的市场是有益的。试图通过调控手段遏制投机,应认真权衡反对这种投机类提供的潜在好处。关键字:交易商信用,指数基金,商品期货市场在一系列的经典文献(1953年,1954年,1960年,1962年)中认为,主要是农产品期货市场套期保值和投机市场趋于遵循套期保值量。然而,性质和期货市场结构发生重大变化以来的开创

3、性研究工作。在牙医从迪比克在大豆期货市场投机者涉足的时代早已过去。由学术表明商品期货的投资组合可以产生收益相媲美的推动股市的证据(例如,戈顿和Rouwenhorst,2006年),投资行业已开发出的产品,允许个人和机构以“投资”通过对商品的非处方掉期及结构性票据链接到流行的商品指数,如高盛商品指数(阿克沃思,2005)多曼斯基与健康(2007年)说,这是“金融化”的商品市场。这类新的投机者迅速崛起,许多人认为,今天的农产品期货市场的投机贸易是众所周知的狗摇尾巴。换句话说,增加投机推动了整体市场的参与力度,传统的观点是投机限制了对冲量。有些人还声称,这些新的投机

4、者,尤其是长期商品指数基金,创建“价格扭曲”,并可能破坏传统的现金期货收敛模式(莫里森,2006年,恩里克,2008)。以前的研究调查了农产品期货市场投机的作用。监察期货市场投机头寸的传统方法是通过商品期货交易委员会(CFTC)的持仓量(COT)的报告大纲。根据这些数据,工作组(1960年)制定了投机指数来衡量投机头寸充足率,以“平衡”对冲商业交易商持有的立场。该指数反映了工作的意见,认为投机活动是有意义的水平只有当它被认为是相对于在市场避险的水平。工作组(1960年)中的内森联营公司(1967),Labys和Granger(1970),派克(1980,198

5、1)和Leuthold(1983)使用索引来研究投机粮食和牲畜期货市场的投机活动是否是足够的。一般来说,这些学术研究的结论,在农产品期货市场投机也不为过。例如,佩克(1980年)发现,“小麦、玉米和大豆市场的特点是投机的水平相对低一点”(第1040)和Leuthold(1983)发现“证据表明,如大众媒体所称投机的牲畜增加的水平导致价格的经常波动”(第133页)。注意,在这些研究中共同关心的是对农产品期货市场套期保值相对不足而带来的压力。鉴于对在规模和农产品期货市场投机者是行业内再次出现(Sjerven,2008年),政府(CHSGA,2008年)的影响的指控

6、,该学院(AFPC,2008),需要更多的研究努力,以更好地理解的作用和普遍影响长期指数基金,特别是投机者。该报告的目的是重新访问“投机充足”的农产品期货市场的辩论,使新的数据的任务。具体来说,将密切审查持仓数据,包括由长期指数作为交易的商品指数基金所持的立场报告(CIT)的报告,以更好地表征粮食和牲畜期货市场的投机性质。独立的商品期货交易委员会的报告中提到,银行参与期货市场,也将用来提供一个长期在指数增加活性。该报告的第一部分将提供一个商业,非商业和非报告交易者的相对交易活动的概述。将特别注意给投机活动中的一个变化可能与长期商品基金的增长有关,指示最近的趋势

7、。第二部分将利用工作的投机指数,研究投机的相对充足,在农产品期货市场套期保值的需求。在自90年代中期指数值趋势将进行检查,以确定是否投机实际上相对避险需求上升。从进一步的历史角度来看,指数水平相比,农产品期货市场的研究报告的水平有一些扩展,也将追溯到20世纪40年代末。该报告最后一节探讨分析的政策影响。在整个报告中,重点是在总结近期的数据和趋势,以突出的投机活动提供了较为客观的评估。传统的COT报告提供了市场中20个或更多的交易所持有的等于或高于本报告,由CFTC.1两种版本的既定水平的报告公布了每个周二的未平仓合约数字。报告的期货持仓量仅承诺包括期货市场的未

8、平仓合约数。交易商的期货和-选项-联合

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。