发行权一次用尽原则在网络出版物中的适用

《发行权一次用尽原则在网络出版物中的适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、帅鑽誦戀＃靖轉ｗｒ专业学位硕±学位论文’－．’＇－．ｒｆ．Ｉ．一．ｆ＼＂＂发行权一次用尽原则在网络出版物中的适用Ｉ＇＇’＇ｉＩＩ．麵鑛鑛窜’’＾；清賴類議：無賴撫＇＾．！设璋强點祖域，鷄：帮辑巧擠Ｖ；＇＇．巧；：，Ｊ弱想謁：．：軍墻：：韶Ｊ：．吉；：啤站扣；异’’■马醇載薪擊鑛Ｓ如躬｜＞墙詔．．＇’ｉ囑講議議霸議．；，著Ｉ裤親顆證Ｉ１作者姓名’自鬧伟＾—Ｉ学位类别法律硕±．；

2、該；；指导教师盖祥娟教授胃§１１１１１１１所在学院法学院ｌｉｉｉｉTheapplicationof“theExhaustionofDistributionRight”DoctrineinthenetworkpublicationsADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：ZouMingweiSupervisor：Prof.MengXiangjuanSouthChinaUniversityofTechnologyGuan

3、gzhou，China分类号：D9学校代号：10561学号：201321736764华南理工大学硕士学位论文“发行权一次用尽”原则在网络出版物中的适用作者姓名：邹明伟指导教师姓名、职称：孟祥娟教授申请学位级别：硕士学科专业名称：法律硕士（非法学）研究方向：民商法学（知识产权方向）论文提交日期：2016年4月22日论文答辩日期：2016年6月4日学位授予单位：华南理工大学学位授予日期：2016年6月日答辩委员会成员：主席：黄丽萍教授委员：王岩教授谢惠加教授华南理工大学学位论文原创性声明本人郑

4、重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，巧已在文中Ｗ明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名：巧日期：如巧年女月巧日朽＾学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，艮Ｐ；研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华南理工大学。学校有权保存并向国家有

5、关部口或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅（除在保密期内的保密论文外）ｉｌ；学校可ｔ公布学位论文的全部或部分内容，可臥允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文一。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相致。本学位论文属于；９倾密，在年解密后适用本授权书。，不保密，同意在校园网上发布供校内师生和与学校有共享协议的单位浏览；同意将本人学位论文提交中国学术期刊（光盘版）电子杂志社全文出版和编入ＣＮＫＩ《中国知识资源总库》，传播学位论文的全部或部分内

6、容。＂＂（请在［＾上相度方框内打Ｖ）作者签名：為诉日期：２０；Ｌ６年目月１２日指导教师签也曰期抑／及毕扳Ａ的Ｙ句／＞巧作者联系电话：电子邮箱：联系地址（含邮编）；．１摘要“发行权一次用尽”原则，作为限制著作权人发行权这一专有权利的重要原则，有效地平衡了著作权人与社会公众之间的利益。得益于数字技术的发展和网络的普及，人们利用作品的方式呈现出多元化。数字化作品已经成为许多文学、艺术和科学作品的主要表现形式。目前世界各国的立法都没有承认“发行权一次用尽”原则在网络出版物中的

7、适用，“发行权一次用尽”原则没能发挥其应有的作用，而当下是一个知识产权人权利意识不断觉醒的时代，知识产权的保护力度也不断加大。本文通过对网络出版物适用“发行权一次用尽”原则涉及到的法律问题的分析，试图构建一个能够在网络出版物中适用的发行权一次用尽“原则。文章主体共分为以下五个部分：第一章是绪论，主要包括本文的研究背景和意义、国内外研究现状、研究内容和研究方法。第二章是对网络出版物及”发行权一次用尽“原则的概述，阐述了”发行”和“发行权”的概念和“发行权一次用尽”原则确立的理论依据。第三章是对网络出

8、版物适用“发行权一次用尽”原则会遇到的法律问题的分析。第四章论述了网络出版物适用“发行权一次用尽”原则的必要性和可行性。第五章指出“发行权一次用尽”原则在网络出版物中的适用条件，并提出有关立法和产业的建议。关键词：网络出版物;发行权;权利滥用IAbstractAsalimitationtocopyrightownersdistributionright，“theExhaustionofDistributionRights”Doctrineeffectivelybalancethei