《创新湖北建设的评价及其影响因素研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
分类号密级ＵＤＣ＾论文编号斯化＾Ｔ硕ｄｒ学位论文论文题目：创新湖北建设的评价及其影喻因素研究：孙敏研究生导师：柳剑平专业：国际贸易学硏究方向：技术进步与创新２０１６年５月 分类号：学校代号：１０５１２学号：湖北大学硕±学位论文创新湖北建设的评价及其影响因素研究作者姓名：孙敏指导教师姓名、职称：柳剑平教授申请学位类别；经济学硕±学科专业名称：国际贸易学研究方向：技术经济论文提交日期；２０１６２９１６年５月年４月日论文答辩日期：２０１３日学位授予单位：湖北大学学位授予日期；年月日答辩委员会主席：＾ ＴｈｅＥｖａｌｕａ杜ｏｎｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎＨｕｂｅｉＰｒｏｖｉｎｃｅａｎｄＩｔｓＩｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓＡＴｈｅｓｉｓＳｕｂｍｉｔｅｄｆｏｒｔｈｅＤｅｒｅｅｏｆＭａｓｔｅｒｇＣａｎｄｉｄａｔｅ：ＳｕｎＭｉｎＳｕｅｒｖｉｓｏｒ：ＰｒｏｆＸｉｕＪｉａｎｉｎｐｐｇＨｕｂｅｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＷｕｈａｎＣｈｉｎａ， 学位论文使用授巧书本论文作者完全了解学校关于保存、使用学位论文的管理办法及规定，巧学校有权保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查巧和借阅。本人完全同意《中国博壬学位论文全义数据库出版章程》、《中国优秀硕击学位论文全文数＂＂据库出版章程》（Ｗ下筒称章程，见ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ），愿意将本人的学位论文提交中国学术巧刊（光盘版）电子杂志社在《中国博壬学位论文全文数据库》、《中国优秀硕壬．学位论文全文数据库》中全文发表和Ｌ乂电子、网络及其他数字燥体形式么开出版，并同意编入ＣＮＫＩ《中国知识资源总库》，在《中国博硕去学位论文评价数据库》中使用和在＂＂互联网上传播，同意按章程規定享受相关权益（请作者直接与杂志社联系，联系人：－址栗老卿：６２７９１８１７６２７９３７６６２７０９：北京清华大学邮局；电话０１０、１、１１７；通讯地－、８４４８信箱采编中為邮编：１０００８４）。本授权书签署一式兰份化大学学位评定委员会办公室。，交湖学位论文作者签名：別导师签名；、年；月方＞刈曰（年月Ｉ（湖北大学研究生学位论文作者信息论文题目创新湖北建设的评价及其影响因素研究姓名孙敏学号２０１３１１１１１２０００３１３答辩日期２０１６年５月１３日论文级别博壬口硕击■Ｂ商学院专业国际贸易学联系电话作者Ｅｊｎａｉｌ作者通信地址（含邮编）：备注；注：。本论文如需保密，解密（保密，保密级别是时间是＿年＿月学位论文在解密后适用于本授权书） 创新湖北建设的评价及其影响因素研究摘要一个国家实现可持续发展的不竭动力创新是经济发展的助为器，是。随着全球化的一发展，区域经济体化在全球范围内盛行。如何快速推动区域经济的协调发展成为全球各界人±关往的焦点。湖北省作为中部经济文化的枢纽，有着明显的地理优势和资源优＂＂＂五个湖北＂。２０口势，肩负着中部赃起的重任年湖北省政府提出将创新湖北作为建设的核也，，将创新作为战略发展的重点。如何依据湖北自身的特点和资源将湖北省的创新优势发挥到最大，，加快创新湖北建设的进程是目前急需解决的问题。、本文基于对创新型区域内涵的界定，从创新资源创新环境、创新能力、创新绩效四个方面对建设创新型区域进行分析。创新型区域建设就是通过创新资源的有效集聚，营造良好的创新环境环境，推动创新主体高效开展创新活动，充分展现区域综合创新能力，，进而从根本上突破区域原有的经济増长方式，实现经济増长由外延向内涵的转变増加创新对经济增长的贡献度。在此基础之上，本文首先选用２０１４年的数据，采用因子分析法分别对全国３０个省份创新建设情况的四个方面进行评价，评价结果显示湖北省在创新资源上优势最大，全国范围内排第７，而创新能为相对欠缺，全国范围内排名第１０〇再从整体层面对各省份的创新建设情况进巧评价，结果表明湖北省整体创新建设情况在全国范围内排第８，中部地区排在首位。然后，再针对湖北省单独分析，选用湖－北省２０００２０１４年的指标、创新环境、创新能力、创数据，采用因子分析法从创新资源新绩效几个角度来分析创新湖北建设过程中各方面的影响因素。研究表明，湖北省创新，创新资金投入和创新环境的不完善人力资源雄厚，导致人才流失较为严重。而湖北省产业转化能力较差，产学研结合程度不够，创新产业发展缓慢，经济仍然主要依靠传统制造业拉动－。但是从２０００２０１４年之间，湖北省各个方面都呈现稳步上升的趋势，只是相较其他省区上升幅度大小有所差异。最后，依据创新湖北建设过程中的影响因素，从增强创新主体创新能为、加大科研人才培养力度及提高科技投入、完善创新环境Ｈ个方面提出屯条推进创新湖北建设进程的政策建议。关键词：创新型区域建设评价指标体系因子分析创新湖北建设；；；Ｉ ＴｈｅＥｖａｈｉａ村ｏ凸ｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎＨｕｂｅｉＰｒｏｖｉｎｃｅａｎｄＩｔｓＩｎ打ｕｅｎｃｉｎｆａｃｔｏｒｓｇＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｂｏｏｓｔｅｒｆｏｒｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｈｅｉｎｅｘｈａｕｓｔｉｂｌｅｉｍｅｔｕｓｆｏｒ，ｐｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ．Ｗｉｔｈｔｉｈｉｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｒｅｉｏｎａｌｉｎｔｅｒａｔｉｏｎｈａｓｐｇｇｇｐｒｅｖａｉｌｅｄａｍｏｎｇｔｈｅｗｏｒｌｄ．Ｈｏｗｔｏｐｒｏｍｏｔｅｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｅｓｈａｓｂｅｅｎｔｈｅｆｏｃｕｓｏｆｌｏｂａｌａｔｅｎｔｉｏｎ．ＳｅｒｖｅｄａｓｔｈｅｈｕｂｆｏｒｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｇｅｘｃｈａｎｇｅｓａｍｏｎｇｃｅｎｔｒａｌＣｈｉｎａ，ＨｕｂｅｉｐｒｏｖｉｎｃｅｈａｓｆａｃｅｄａｈｕｇｅｔａｓｋｏｆＲｉｓｅｏｆＣｅｎｔｒａｌＣｈｉｎａｗｉｔｈｔｈｅｅｘｃｅｔｉｏｎａｌｅｏｒａｈｉｃａｄｖａｎｔａｅｓａｎｄｓｏｕｒｃｅａｄｖａｎｔａｅｓｐｇＫ．虹２０１２Ｔｈｅｏｖｅｒｎｍｅｎｔｇｇｐｇ，ｇ＂＂＊ｏｆＨｕｂｅｉｒｏｏ化ｄｔｈａｔＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＨｕｂｅｉｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｉｓｔｈｅｃｏｉｅｏｆｔｈｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｐｐｐｐ＂，（（ｏｎｆｉｖｅＨｕｂｅｉａｎｄｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｒｉｏｒｉｔｙｄｕｒｉｎｔｈｅｓｔｒａｔｅｉｃｄｅｖｅｌｏｅｎｔｓ．Ｉｔｓａｎｐｇｇｐｍｕｒｅｎｔｒｏｂｌｅｍ化ｂｅｓｏｌｖｅｄａｔｒｅｓｅｎｔ化ｍａｘｉｍｉｚｅｔｈｅａｄｖａｎｔａｅｓｏ打ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｆＨｕｂｅｉｇｐｐｇ＂＂ｐｒｏｖｉｎｃｅａｎｄｓｐｅｅｄｕｐｔｈｅｐｒｏｃｅ巧ｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＨｕｂｅｉｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｃｃｏｒｄｉｎｇ化ｔｈｅｉｒｏｗｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．Ｂａｓｅｄｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏ打ｏｆｔｈｅｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｒｅｇｉｏｎｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓｄｏｅｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈ，ｏｎＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｎｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｒｅｇｉｏｎｆｒｏｍｆｏｕｒａｓｐｅｃｔｓ：ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｅ打Ｖ如ｍｎｅｎｔ血ｏｖａｔｉｏ年ｉｍｏｖａｔｉｖｅｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｎｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｒｅｉｏｎｉｓｔｏ，ｐｇｃｒｅａｔｅ泣ｆａｖｏｒａｂｌｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆｏｒｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈ化ｅｅｆｅｃｔｉｖｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎＫ＾ｓｏｕｒｃｅｓａｎｄ扣ｌｌｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅａｎｅｘｃｅｌｌｅ打ｔｃａａｃｉｔｔ；ｏｉｎｎｏｖａｔｅｏ打ｔｈｅｉｅｉｏ打ｗｈｉｃｈｃａｎｙｐｙｇ５ｂｒｅａｋ－ｗｔｈｒｏｕｈｔｈｅｒｅｅｘｉｓｔｉｎｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｒｏｗｔｈｓｓｔｅｍｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｌｙｓｏｔｈａｔ化ｃａｎｇｐｇｇｙ，ｂｅｘｉｓｅｆｔｉｌｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈｍｏｄｅｆｒｏｍｅｘｔｅｎｓｉｏｎｔｏｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎａｎｄｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｎｍａｋｅｍｏｒｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｎｅｃｏｎｏｍｉｃｒｏｗｆｌｉ．Ｏｎｇｔｈｉｓｂａｓｉｓ，ｆｉｒｓｔｏｆａｌｌｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓｓｅｌｅｃｔｅｄｔｈｅｄａｔａｉｎ２０１４．Ｔｈｅｉｉ化ｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏ打ｍｏｒｅｔｈａｎ３０ｒｏｖｉｎｃｅｓｆｒｏｍｆｏｕｒａｓｅｃｔｓ：ｉｎｎｏｖａｔｉｏ打巧ｓｏｕｒｃｅｓｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｐｐ，ｉｒｏｍｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｃｉｉｎｎｏｖｉｏｎｒａｎｃｅｂｌｓｉｓｔｅｎｖｅｎｔａｔａｔｅｒｆｏｍＦａｃｔｏｒＡｎａ．Ａｓｈｅ，ｐｙ，ｐｙｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｈｏｗｅｄ，Ｈｕｂｅｉｒｏｖｉｎｃｅｈａｓｔｈｅｌａｒｇｅｓｔａｄｖａｎｔａｅｓｏｎｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｒｅｓｏｕｒｃｅｓｒａｎｋｅｄｐｇ，化Ｎｏ．７ｔｈｒｏｕｇｈ化ｅｎａｔｉｏｍｖｉｄｅｂｕｔｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｉｔｓｌａｃｋｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ｃａｐａｂｉｌｉｔｙｒａｎｋｅｄ１０？Ａｆｔｅｒ．打 ｔｈａｔｉｔｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｅａｃｈｒｏｖｉｎｃｅａｎｄｆｒｏｍｔｈｅｒｅｈｅｓｉｎｔｈｅ，ｐｓｅｓｅａｒｃ，ｐ化ｔｅｒｍｓｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｅｒｆｏｒｍａｎｃｅＨｕｂｅｉｒａｎｋｅｄ８ｔｈｒｏｕｈｔｈｅｎａｔｉｏｎｗｉｄｅａｔｔｈｅｔｏｏｆＣｅｎｔｒａｌ，ｐ，ｇｐＣｈｉｎａｍｅａｎｗｈｉｌｅ．ＮｅｘｔＨｕｂｅｉｗａｓａｓ化ｓｓｅｄｓｅａｒａｔｅｌｂｔｈｅｕｓｅｏｆｔｈｅｄａｔａｆｒｏｍ２００１化，ｐｙｙ，＂，２０１４．ＩｔａｎａｌｙｓｅｄａｌｌｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＨｕｂｅｉｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｂｔｈｅＦａｃｔｏｒｐｙＡｎａｌｙｓｉｓｆｒｏｍｆｏｕｒａｓｐｅｃｔｓ：ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｉｔｙｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ．，ｐＡｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｓｈｕｍａｎｒｅｓｏｕｒｃｅｆｏｒｉｎｎｏｖａｔｉｎｉｎＨｕｂｅｉｒｏｖｉｎｃｅｉｓａｂｕｎｄａｎｔ，ｇｐ，ｂｕｔｉｔｓ边ｖｅｓｔｏｅｎｔ猫ｄｅｎｖ扣随ｅｎｔｆｏｒ血ｏｖａ加ｇ批ｅｉｍｅｒｆｅｃｔａｎｄｉｎｃｏｍｌｅｔｅ，ｗｈｉｃｈｒｅｓｕｌｔｓｐｐｉｎｓｏｍｅｓｅｒｉｏｕｓｂｒａｉｎｄｒａｉｎ．ＷｈｅｒｅａｓｓｉｎｃｅｔｈｅｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎａｂＵｉｔｙｉｓｏｏｒｉ打Ｈｕｂｅｉｐａｎｄｉｔｓｄｅｇｒｅｅｏｆｉｎｔｅｇｒａｔｉｏ打ａｍｏｎｇｔｈｅｉｎｄｕｓｔｒｙ，ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，ｒｅｓｅａｒｃｈｉｓｎｏｔｈｉｇｈｅｎｏｕｇｈｔｈａｔｉｆｓａｌｉｔｔｌｅｈａｒｄｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｉｎｄｕｓｔｒｙｔｈｅｅｃｏｎｏｍｈａｓｂｅｅｎｓｔｉｌｌｍａｉｎｌｐ，ｙｙｒｅｌｅｄｏｎｔｈｅｕｌｌｏｆｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅ．Ｆｒｏｍ２００１化２０１４Ｈｕｂｅｉｈａｓｓｈｏｗｎ汉ｓｔｅａｄｙｐ，ｙｕｐｗａｒｄｔｒｅｎｄｉｎａｌｌａｓｐｅｃｔｓ，ｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｉｔｓｅｘｔｅｎｔｏｆｇｒｏｗｔｈｄｉｆｆｅｒｓｗｉｔｈｏｔｈｅｒｒｏｖｉｎｃｅｗｈｅｎｐ＂＂ｃｏｍｐａｒｅｄ化ｔｈｅｍ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇ化ａｌｌｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＨｕｂｅｉＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓｗｉｌｌｒｏｖｉｄｅ７ｏｌｉｃｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ化ｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｒｏｃｅｓｓｏｆ，ｐｐｙｐｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｎＨｕｂｅｉｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｆｒｏｍ３ａｓｐｅｃｔｓ：ｅｎｈａｎｃｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｉｔｙｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓｕｂｅｃｔｓｔｒｅｎｔｈｅｎｔｈｅＫｓｅａｒｃｈｔａｌｅｎｔｓｔｒａｉｎｉ打ｍｅａｎｗｈｉｌｅｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｉｎｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｊ，ｇｇ，ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｍｏｒｅｏｖｅｒｉｍｐｒｏｖｅ化ｅｅｎｖｉｒｏｍｎｅ打ｔｆｏｒｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｉｒｅｇｉｏｎａｌｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏ打；Ｅｖａｌｕａｔｉｏ凸ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ；Ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ；＂。ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＨｕｂｅｉＤｅｖｅｌｏｍｅｎｔｐ助 目录一＞导论１一（）选题的背景和意义１１１．研究背景２．研究意义２（二）国内外研巧综述２１．创新型区域内涵的相关文献３２．构建创新型区域建设评价指标体系的相关文献４３．创新型区域建设评价方法的相关文献５（Ｈ）研究方法和内容６二、创新型区域的内涵及评价指标体系８一（）创新型区域的内涵８１．创新型区域的界定８２．创新型区域的构成要素８（二）创新型区域建设评价指标体系的设计原则９（Ｈ）创新型区域建设评价指标体系的构建１１１．创新型区域建设评价指标体系的框架１１２．创新型区域建巧评价指标体系的指标选取１２Ｈ、湖北省与全国其他省份创新型区域建设的评价１６一（）创新型区域建设的评价方法１６１．评价方法１６２．数据来源与说明１７（二）全国３０个省份创新型区域建设的评价化１．全国３０个省份创新资源的评价１８２．全国３０个省份创新环境的评价２１３．全国３０个省份创新能力的评价２３４．全国３０个省份创新绩效的评价２５５．３０２９全国个省份综合创新型区域建设的评价四、创新湖北建设的影响因素３２一（）影响创新湖北建设的创新资源因素３２１．创新资源的因子分析３２ＩＶ ２．湖北省的创新资源优势不稳定３３（二）影响创新湖北建设的创新环境因素３４１．创新环境的因子分析３４２．湖北省的软硬创新环境发展不均衡巧（Ｓ）影响创新湖北建设的创新能力因素３６１．创新能力的因子分析３６２．湖北省的自主创新能力不足３７（四）影响创新湖北建设的创新绩效因素３８１．创新绩效的因子分析３８２．湖北省的产业结构仍需调整巧（￡）小Ｓ４０五、加快创新湖北建设的政策建议４２一（）增强创新主体的自主创新能力４２１．构建湖北省的自主创新体系，提高技术引进效率４２２．推进创新主体的协作，加强产学研合作４３３．增强知识创新、技术创新、产业创新么间的结合４３（二）聚集优质创新资源４４１．加大对科研人才的重视４４２．增强科研经费的投入为度４５（Ｈ）完善湖北省的区域创新环境４５１．加快政府政策体制的创新４６２．建立良好的人文社会环境４６参考文献４７附表５０ｉ５６ｔ谢Ｖ 图目录－图２１创新型区域建设评价指标体系１２－－４２０１４４１图１２０００年湖北省创新湖北建设四个因素的变动情况ＶＩ 表目录２－１４表１创新型区域建设评价指标体系－表３１全国３０个省份创新资源的因子分析可行性检验１８－２０表３全国３个省份创新资源总方差分解表１９－表３３全国３０个省份创新资源旋转后的因子载荷矩阵１９－表３４全国３０个省份创新资源因子得分系数矩阵２０－可行性检验表３５全国３０个省份创新环境的因子分析２１－６表３全国３０个省份创新环境总方差分解表２１－２２表３７全国３０个省份创新环境旋转后的因子载荷矩阵３－８３０表全国个省份创新环境的因子得分系数矩阵２２－表３９全国３０个省份创新能为的因子分析可行性检验２３－表３１０全国３０个省份创新能力总方差分解表２４－４表３２１１全国３０个省份创新能力旋转后的因子载荷矩阵－表３１２全国３０个省份创新能为的因子得分系数矩阵２５－２６表３１３全国３０个省份创新绩效的因子分析可行性检验－表３１４全国３０个省份创新绩效总方差分解表％－１５表３全国３０个省份创新绩效旋转后的因子载荷矩阵２７３－表１６全国３０个省份创新绩效因子得分系数矩阵２７－表３１７创新型区域建设各方面综合评价得分与排名２８３－表１８全国３０个省份综合创新的因子分析可行性检验２９－２９表３１９全３０个省份综合创新的总方差分解表３－２０全国３０个省份综合创新的因子载荷矩阵表３０－表３２１全国３０个省份综合创新的因子得分系数矩阵３０－表３２２创新型区域建设综合得分与排名３０－２表４１湖北省创新资源的总方差分解表３－表４２创巧新资源基础指标在公因子上的载荷值Ｗ及各成分的因子得分系数－表４３湖北省创新环境的总方差分解表３４＞表４４创新环境基础指标在公因子上的载荷值Ｗ及各成分的因子得分系数３４４－５表湖北省创新能力总方差分解表３６ＶＩＩ －表４６创新能力基础指标在公因子上的载荷值抖及各成分的因子得分系数％－表４７湖北省创新绩效的总方差分解表３８－表４８创新绩效基础指标在公因子上的载荷值Ｗ及各成分的因子得分系数３８－－表４９湖北省２０００２０１４年创新建设情况的综合评价得分汇总４０ｖｍ 一、导论一、导论－（）选题的背景和意义１．研究背景随着经济全球化的发展一过程中创新成为了，整个世界经济都在经历转型。在这，一、推动国家、区域经济发展的核屯驱动力。为了谋求在新轮世界格局中的优势地位，许多发达国家都提出了建设创新驱动型国家、创新驱动型城市的目标。中国在全球化的竞一。争中优势逐渐弱化，劣势随之凸虽因此，要想在新轮的变革中获得竞争优势，中国必须通过技术创新来调整经济结构、改变经济増长方式、提升国际竞争力。＂。中国在提出建设创新型国家的同时，还在不同省份进行创新型区域建设的试点创新湖北＂为＂五个湖北＂２０１２年６月湖北省第十代党代会提出的建设的核也。创新湖北建、设的核屯是从根源上改变湖北省经济増长的方式，实现从要素投入驱动经济増长向创新驱动经济増长的转变。近年来，湖北省围绕创新湖北建设出台了很多鼓励创新的政策。２０１３年，湖北省委、省政府出台的《中央湖北省委湖北省人民政麻关于深化科技体制改革体系建设的意见》，标志着湖北进入了全面深化改革新阶段。同年年底，湖北在全国率先推进科技成果使用、＂＂。＂处置、收益兰权改革，着为营造最优政策环境，为科技成果松绑。２０１４年，在湖北省科技体制改革领导小组的直接领导和推进下，《湖北省科技体制改革方案》正式出台。同年，湖北省获科技部批准建设国家技术转移中部中也。２０１５年６月，省政府常务会议审议通过一《关于改进和加强湖北省省级财政科技项目和资金管理的实施意见》，就进步建立科研项目分类管理体系、建立统筹协调机制、加强资金管理、规范项目流程管理创新、完善科研信用管理等五个方面改革任务做出系统部署。为了完善湖北省的科技创＂＂一新体系，政府部口在２０１５年加速推进项建设、Ｈ大工程的实施，加快创新湖北＂＂一—５－２０建设的步伐。项建设组织实施２０１年１７年科技创新体系建设规划，制定湖北科学技术＂十＂《Ｈ五发展规划》，将其作为湖北省未来５年科技创新工作的重点＂＂＂＂＂＂＂Ｈ大工程—任务。科技成果大转化工程、科技企业创业与培育工程、科＂技行政服务能力大提升工程Ｈ大工程的核屯、，这目的是要将湖北省的科技成果转化Ｗ及技术转移水平提升到全国前列。１ 湖北大学硕±学位论文２．研究意义中国己经进入实施创新型国家建设的关键阶段，产业结构正在经历着转型升级，整个国家也处于创新发展的重要时期，国家陆续开始设。在这个创新驱动经济发展的时期立创新型城市试点和创新型省份试点，从根本上落实创新驱动的战略。＂＂的地理优势，属于科教大省湖北省坐拥九省通觀，有着上百所高校Ｗ及上千所＂＂＂五的科研机构，存在人才和科技上的优势。２０口年湖北省政府提出将创新湖北作为＂一个湖北、将创新作为战略发展的重点建设的核屯，在政策体制上都提出了系列措施，，为湖北省实施创新驱动发展战略提供了支撑和保障，。但是与东部沿海地区发展相比湖北省的创新建设情况仍然存在着很大的差距，。如何依据湖北自身的特点和资源将湖北省的创新优势发挥到最大，加快创新湖北建设的进程，是目前急需解决的问题。而创新型区域问题的研充是一个多角度、多维度、多指标的研究，现有对创新的评价都集中在国家或者某个具体的区域层面，并且对创新型区域建设情况的评价只做到评价方面，缺一步对创新型区域建设过程中的影响因素进行分析乏更进。本文在对创新型区域界定的基础上，将创新型区域建设的开展分为创新资源、创新环境、创新能力与创新绩效四个方面，，分析了四个方面对创新型区域建设的重要性Ｗ及他们的相互作用为推进创新型区域建设提出了较为全面的途径，这对创新型区域的研究有着重要的理论意文：本文先Ｉ将湖北省与全国其他省份横向做比，再对创新湖北建设单独分析，准确看到湖北省在全，从而找到影响创新湖北建设的影响因素国范围内各方面的优劣程度，计对影响因素提出有导向性的政策建议，，为湖北省政府决策部口提供参考送对于湖北省加速推进创新湖北建设有着重要的现实意义。（二）国内外硏究综述一国内外对于创新型区域建设的研究文献大多集中在Ｈ个方面：是创新型区域的内涵；二是创新型区域评价指标体系的构建；Ｈ是创新型区域建设评价方法；创新型区域的研究既可＾＾，，？是创新型国家的研究也可Ｗ是创新型省份、城市的研究又可是多个国家或多个城市构成的区域研究。创新型区域与区域自主创新能力是两个＇、直辖市。：其他省份包括全国除湖北省Ｗ外的省、自治区省份包括河北省，山西省，江宁省，吉林省，黑龙江，浙江省，，，，省，江苏省，安徽省，福建省，江西省山东省河南省湖北省，湖南省，广东省海南省，四川省云南省，陕西省，甘肃省青海省台湾省。。，贵州省，，，４个直辖市：北京市，上海市，天津市，重庆市５个自治区：内蒙古自治区，广西壮族自治区，西藏自治区，宁夏回族自治区，新疆维吾尔自治区。２个特别行政区：香湛特别行政区，澳口特别行政区。由于数据限制此处其他省份不包含西藏自治区Ｗ及港澳台。下同，２ —、导论不同的概念。区域自主创新能力指的是该区域开展创新活动过程中具备的、可促进创新一的某种能力，，还。而创新型区域是个综合性的概念不仅要包括对该区域能力的研究要包含创新过程中使用的资源、开展创新活动的外部创新环境｜＾及对最终创新绩效的评一价等等，般将其与区域自主创新能力区分开。。所在研究创新型区域的过程中１．创新型区域内涵的相关文献不同学者对创新型区域的界定不同，相应的研究也各有不同。国外学者对创新型区域内涵的界定包括：Ｃｈａｒｌｅｓｌａｎｄｒｙ（２０００）首次完整的提出创新型城市的概念，他认为创新城市是同时符合多个要素的区域：拥有多样化差异的有创意的人、强大的意志与领导力、高智慧、有着开放式的组织文化、高度认可本地身份ｙ■及城市基础设施和网络覆一ｅｒｔ－ＪａｎＨｏｓｅｒｓ盖情况等。Ｇｐ（２００３）认为创新型区域是个Ｗ知识经济为向导的地方，一个富有竞争力的创新型区域应该是集聚、多样、不稳定、良好声望之间的有机结合。２００４一Ｂｒａｄｆｏｒｄ（）个系统的进行创新活动的场所认为创新型城市是。国内学者对创新型区域内涵的界定包括一：石忆邵（２００８）认为创新型区域建设是项宽领域，、多层次、全方位的系统工程其中玻及有关文化、知识、技术等多个方面的创新。王江红（２００９）表明创新型区域指的是在区域经济发展过程中，主要推动经济迅＂＂一、速发展的核屯因素是创新。他认为创新型区域的主要特征有：是创新型区域是创二是创新型区域的核屯、王是创新新型国家的姐成和基础；发展路径即区域的自主创新；型区域的发展动力是创新驱动；四是创新型区域的发展主要依靠知识资本。蒋玉涛等（２００９）认为创新型国家和区域的本质是从根本上改变其发展模式，即主要依靠创新驱动经济发展。因此他们将创新型区域定义为只要依靠创新驱动经济社会发展的省份和城一市。中共南宁市委党校课题组（２００９）对创新型区域做出了界定，即个由职能机构、组织和政策及其相互联系组成的有机整体区域，通过系统内各要素之间的相互作用，从而推动区域新知识或新技术的产生、流动、更新及转化。并Ｗ此为基础分析了广西北部湾经济区建设创新型区域的必要性、条件及基本构想。喻炎文（２０１４）认为创新型区域是强调区域经济的发展从Ｗ物质资源为主导向Ｗ创新为主导的转变。创新是创新型区域形成的前提条件，也是推动区域经济发展的核必。创新型区域建设的过程中的关键因素即是需要不断的提升区域自主创新能力，但这并不是创新型区域建设的全部内容。根据对创新型区域内涵的界定进行梳理，发现国内外学者对创新型区域的内涵尚未一达成统的界定，国外学者的研究大多是根据现有的创新型区域成功经验总结得出的针３ 湖北大学硕±学位论文对性定义，缺乏普遍适用性，国内学者的研究大多没有完整的定义，但侧重点都认为创新型区域即是经济发展由投资驱动向创新驱动转变的区域。２．构建创新型区域建设评价指标体系的相关文献国外学者和机构根据其对创新型区域的界定不同从不同角度构建了创新型区域评价指标体系：ＣｈａｒｌｅｓＬａｎｄｒｙ２０００提出了对创新型城市进行评价的先决条件，Ｗ此为基（）础构建了创新型城市活力的评价指标体系。他认为创新型城市应当具备城市自身的危机意识Ｗ及学习和组织能力等前提条件。创新型城市的活力应该包含社会活力、经济活力、环活力、文化活力等方面。ＪａｍｅｓＳｉｍｍｉｅ（２００１）构建了Ｗ区域人日规模及结构、区域ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重、区域劳动力分布情况、区域Ｒ＆Ｄ投入等指标的创新型区域评价指标体系，对己黎、伦敦、米兰、阿姆斯特丹、斯图加特五个欧洲城市进行评价研究。ＭａｒｔａＲｉｂａＶｌｉｈａｎｏｖａ、ＬｏｅｔＬｅｙｄｅｓｄｏｒｆ（２００１）构建了区域创新系统评价模型，在此基础上对Ｒ一西班牙加泰罗尼亚的ＩＳ进行了评价，研巧表明，该区域不是个Ｗ知识为基础的创新＂＂型区域。Ｒｉ油ａｒｄＦｌｏｒｉｄａ口００リ提出了创新型城市的３Ｔ指标，分别为：Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（技术）、Ｔａｌｅｎｔ（人才）、Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ（包容）。其中Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ表示城市创新和技术聚集的高效融合；Ｔａｌｅｎｔ表示具有学±及抖上学位的专业人±；Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ表示包容不同种族和国一籍人们的生活方式的差异。Ｆｌｏｒｉｄａ的研究表明，个城市要想吸引人才、走创新推动经济发展的道路，必须同时具备这Ｈ个因素。ＬｉｖｅｒｐｏｏｌＪｏｈｎＭｏｏｒｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（２００３）主一要考虑了知识在区域创新建设中的作用，构建了个包含知识密集型产业人员占比Ｗ及学上学位的居民数等在内的创新评价指标体系，对欧洲５０个城市（不包含各国首都）进行评价研究。美国竞争力委员会在２００４年发布的《创新美国：在竞争与变化的世界中繁荣》的研究报告中指出，创新评价指标体系从１％〇年到现在共经历了四个阶一２０５０－段：第代创新评价指标体系（世纪年代初６０年代末）主要Ｗ投入为指标，如艮＆Ｄ经费－、教育支出、大学毕业生等；第二代创新评价指标体系（２０世纪７０年代初８０年代末）不单投入为主，而是强调产出作为评价指标，如；专利数量、新产品数量一、科技出版物数量等；第Ｈ代创新评价指标体系（２０世纪９０年代）包含了系列简一历在创新调查与公共数据整合基础上的创新评价指标，这代的指标体系突出强调整个－至今区域的创新能力，注重区域之间创新能力的比较；第四代创新评价指标体系（２０００）则是从创新条件、创新过程、创新环境Ｈ个方面来构建。国内学者和机构根据其对创新型区域的界定不同从不同角度构建了创新型区域评４ 一、导论价指标体系一：屠启宇等（２００４）构建了个包含创新意识、创新条件、创新主体、创新规划Ｗ及创新文化五个模块的城市评价指标体系，从创新力的资源条件和动态活力两个层面对上海的城市创新进行定性评估。张±运等（２００７）在研究北京创新型城市建设时，一基于创新城市的内涵，构建了个包含创新目标、创新动力、创新保障Ｈ个方面的评价指标体系。李婉（２０１０）基于美国竞争力委员为２００４年报告中提出的第四代创新指标，一三个方面的创新型区域评价指标体系构建了个包含创新条件，、创新环境和创新过程据此评价指标体系利用因子分析法对中国的九个代表性城市进行综合创新评价。喻炎文（２０１４）认为创新型区域指的是创新资源高度聚集、创新能力强、创新环境优良的区域，据此从创新资源、创新能力、创新环境三个方面构建创新型区域评价指标体系。根据对国内外学者构建的创新型区域建设评价指标体系进行梳理，可Ｗ发现创新型区域评价指标体系尚处于理论和实践的探索中，国内外学者对于创新型区域的评价目前为止并没有出现完全客观一、科学、统的创新型区域评价标准。国外学者在构建创新型区域指标体系时多根据自己对于创新型区域的理解和界定来选取具体的指标。而国内学者构建创新型区域评价指标体系时，多Ｗ借鉴国内外机构（如美国竞争力委员会及中国科技战略发展研究小组）设立的评价指标体系为主，在其基础上根据文章需要变换具体指标，，部分指标存在较强的主观因素无法用数据度量。３．创新型区域建设评价方法的相关文献一在评价创新型区域建设情况的过程中，再将具体，有部分学者通过构建计量模型指标代入模型中去，用计量分析软件对创新型区域建设进行量化评价，主要有数据包络分析法（ＤＥＡ法）、随机前沿分析法（ＳＦＡ法）、Ｔｏｂｉｔ回归王段模型等。但大部分学者是采用构建指标体系的方法，采用主成分分析法、因子分析法、灰色关联度分析法、层次分析法００６）认、专家赋权法等不同的统计分析方法对创新型区域进行评价。冯霞（２为创新型城市的评价指标体系应该包含科技、制度、科研文化氛围、创新思想Ｗ及环境等五个方面的创新，其中对客观指标进行数据收集，主，通过科技加工整理取得观指标问卷调查的形式取得，在此基础上采用专家赋权法确定权重。王德章、赵莉（２００８）从创新环境、创新主体、知识获取能为、知识创造能力、创新绩效五个方面构建区域创新评价指标体系，采用专家打分法设定权重，再对权重加权综合，Ｗ此对黑龙江省的创新型区域建设进行评价０１１）、资源、。周纳（２认为创新型城市的构成要素包括创新主体环境，Ｗ此为基础构建评价指标体系，再采用加权平均综合指数、体制和绩效五个方面５ 湖北大学硕ｄｒ学位论文法对长株潭城市群的建设进巧综合评价分析一。邹燕（２０１２）构建了个包含２９个基础指标的创新型城市评价指标体系。从知识创新、技术创新、产业创新、创新环境支撑四（个方面，采用因子分析法对国内２５个城市包含１７个创新型试点城市和４个直辖市、２个省会城市、１个经济较发达城市）进行综合评价，再利用聚类分析将２５个城市分为４类具体分析。周晶晶、沈能（２０１３）选用天津、广州、南京、苏州等１４个在中国范围内处于中等偏上经济发展水平的城市，从五个角度构建创新型城市的评价指标体系，基于该指标体系采用因于分析法对１４个城市进行综合评价分析，最后再采用聚类分析将１４个城市分为Ｈ类具体进行说明。。根据对创新型区域建设的综合评价方法的梳理，可Ｗ发现Ｗ上各种方法都各有特点综合评价的指标体系赋权方法主要分为主观赋权法和客观赋权法两类。前者大多采用专家经验判断，，根据指标情况进行赋权再经过数据加权处理得出综合得分，主要包括专家赋权法、ＡＨＰ法、模糊综合评判法等。后者的客观性较强，是根据各指标之间的相关关系，通过统计方法确定权重，进而得出综合得分，主要包括因子分析法、主成分分析法一般是根据自己指标设定的不同Ｗ及研究需要选择合适、赌权法等。不同学者和机构的方法。（Ｈ）研究方法和内容本文对创新湖北建设与评价的分析主要采用归纳研究法、比较分析法、因子分析法。、有机结合的方法进斤首先，通过阅读大量国内外文献，归纳总结现有的创新型国家创新型城市的评价指标体系的具体指标，结合本文的需要，建立新的创新型区域建设评价指标体系。其次，在建立合适的评价指标体系的基础上，用因子分析法把全国各省的创新型区域建设进行量化评价，再用比较分析法将湖北省与其他省份进行比较，找出创新湖北建设的不足之处。最后，结合先前的评价分析，再用因子分析法找出创新湖北建设的影响因素进行分析。全文包含五个部分：，主要研究内容如下第一部分：导论。主要阐述本文的研究背景抖及本文选题的研巧意义，再对国内外学者和机构的现有文献进行梳理，最后阐述本文的研究方法Ｗ及研究内容。第二部分；创新型区域的内涵及评价指标体系。根据现有文献的分析对创新型区域一的内涵进行界定，再依据内涵构建个包含创新资源、创新环境、创新能力、创新绩效为一体的综合创新评价指标体系。６ 一、导论Ｈ部分一一。第：湖北省与全国其他省份创新的评价这部分是在前部分构建评价指标体系的基础上，采用２０１４年的数据，利用因子分析法对全国３０个省市自治区从创新、、、创新绩效Ｗ及整体创新建设情况五个方面进行量化评价资源创新环境创新能为，进而分析湖北省各方面建设情况在全国各省中的排名。第四部分；创新湖北建设的影响因素。该部分是在原有评价指标体系的基础上，采－用２０００２０１４年的数据样本，对湖北省的四个方面做因子分析，从创新资源、创新环境、创新能力、创新绩效四个方面Ｗ及其时序变化对湖北省创新建设情况进行分析，再结合第Ｈ部分全国范围内的情况，找出创新湖北建设的影响因素。第五部分：加快创新湖北建设的政策建议。本文吸取国外创新型区域成功典范（美国珪谷、日本、韩国等）的经验，Ｗ第四部分的研究为前提，针对性的提出加快推进创新湖北建设过程中的政策建议。７ 湖北大学硕±学位论文二、创新型区域的内涵及评价指标体系创新型区域既需要从静态角度分析其内涵，也需要从动态角度构建评价指标体系。由于创新型区域实质上是一项由低级向高级迈进的建设过程，所Ｗ对于创新型区域的评价就是对创新型区域某个阶段建设情况的评价。因此，本章先从静态角度对创新型区域的内涵进行界定，进而根据内涵的界定再对创新型区域建设构建相应的评价指标体系。一（）创新型区域的内涵１．创新型区域的界定随着全球经济高速发展＂＂，创新作为经济增长的重要驱动因素，引起了全世界的普遍关注。世界各地都提出了建设创新型国家、创新型城市的目标，归根到底都属于创新型区域的建设。而对于创新型区域建设的情况具体要如何评价，国内外学者与相关机构一尚未达成统界定。要想对创新型区域的内涵进行界定：，需要明确两点首先，创新型区域与区域创新是不同的。并不是所有开展创新活动的区域都是创新型区域。创新型区域是指区域经济发展到一定程度之后，通过区域的创新活动，提鳥整个区域的创新资源聚集度一，増强创新能力，创造创新环境并在这些方面均到达定高度，使创新成为区域经济发展的核也驱动力的区域。其次，，创新型区域不仅仅是区域自主创新能为的提高也不仅仅是为了提升创新绩效。创新型区域要同时涵盖创新能为和创新绩效，及外部创新环境的营造Ｗ及创新资源的有效集聚等多方面共同的作用。本文认为创新型区域的核也就是从根本上实现经济由要素投资驱动向创新驱动的转变。创新驱动经济发展不是依靠劳动力、资本要素来推动经济发展，而是对传统要素、、与知识文化技术等创新要素的整合，将与创新相关的要素提高到与传统资本劳动等要素同等重要的地位。因此，本文将创新型区域界定为：创新型区域就是依靠人为、财、力资源的有效集聚，通过营造良好的政策社会、经济环境，推动高校、企业、科研机构等创新主体高效开展倒新活动，充分展现区域在知识创新、技术突破｜＾＞１及产业升级的综合能力，进而从根本上突破区域原有的经济增长方式，实现经济増长由外延向内涵的转变。，增加创新对经济増长的贡献度２．创新型区域的构成要素８ 二、创新型区域的内涵及评价指标体系根据上述创新型区域的界定，本文认为创新型区域建设主要从Ｗ下四个方面进行开展：（１）有效整合创新资源创新资源是指区域开展创新活动所需要的人力、财力、主体等多方面资源组合的总称。根据发挥作用的不同，人力资源、财力资源在不同创新主体中进行合理分配促使高校一、企业、科研机构等主体离效开展创新活动。个区域创新资源的整合并不是单纯的数量叠加一，任何种资源都无法单独发挥作用，应当根据不同区域的具体情况，聚集相对稀缺的创新资源，再将多种创新资源进斤有机整合，才能实现整个区域创新资源的高效配置。口）营造良好的创新环境创新环境是区域开展创新活动所需要的外部环境，包括政府政策支持及社会、经济环境等。建设良好的创新环境是促进区域创新的基本保障，营造浓厚的创新氛围有助于引进创新人才，吸引外资，从而加速创新资源的集聚。（３）充分展现创新能力创新能为是构建创新型区域的基础一，它是种将区域的知识技术等相关创新因素转。化成新产品，从而提升区域竞争力的综合能力国际上公认的创新型区域的衡量标准中主要是Ｗ创新能力作为评价指标，因此很多学者都直接将提高创新能力作为建设创新型、区域的主要核屯目标。通过知识转化、技术创新、产业升级多方面展现创新能力的优势，可Ｗ充分带动地区的经济増长，有助于提高整个区域的综合竞争为。（４）提升区域创新绩效创新绩效是区域开展创新活动所产生的业绩与效果，也，是创新型区域的创新产出＾是创新型区域追寻的目标。创新绩效主要包括１＾１专利授权、论文发表等为代表的知识创新绩效，新产品的研发、高新技术产业在工业产业中的占比増加等产业升级的创新绩效Ｗ及科技进步贡献度等。（二）创新型区域建设评价指标体系的设计原则一对区域进行评估是个非常庞大的体系，而对于创新型区域建设程度的评价更是涵盖了诸多相互联系、相互制约的内容。为了能够客观全面的评价创新型区域建设的发展进程，并能够及时发现创新型区域建设过程中所存在的欠缺，应当遵循相应的原则，构建合理、客观、准确的评价指标体系，对所选区域的创新建设进行综合分析，从而给相９ 湖北大学硕ｄｒ学位论文关政府部口制定战略目标提供相应的参考。因此，本文在构建创新型区域评价指标体系、一分析创新型区域建设情况时应遵循下几项原则：１．科学性原则科学性原则是构建评价指标体系的最基本要求，评价指标的选择和整个体系的设计。在理论上必须有科学依据，实践上也是要切实可行的指标的选择应该涵盖创新资源、创新环境、创新能力、创新绩效各个方面，各子指标之间相互独立，不重复、不遗漏，并能够准确表达各评价板块的内容。２．系统性原则一创新型区域建设是个由创新资源、创新环境、创新能力、创新绩效等子系统综合一构成的社会经济系统。系统性原则要求各个子系统之间Ｗ及单个子系统的内部都有系列相关指标能够反映所评价对象的持征。在选择指标时，要注意指标之间的关联性和代表性，环环相扣形成有机整体。３．可操作性原则在指标的选择过程中，尽可能的选择易收集可量化的指标，Ｗ现有的各类统计年鉴和统计资料为基础一，多采用相对成熟、与国际接轨的指标，些无法直接得到的数据，、，尽量少选或者不选难＾；计算冗余复杂的数据。可通过简单计算整理而成１收集４．可比性原则本文涉及多省份横向比较，在构建评价指标体系时，所选择指标的统计曰径、时间、一致一范围等要保持。在对不同省份的创新型建设情况进行比较时，必须使用同层面的数据，使得不同区域在空间范围上具有可比性。５．客观性原则为保证评价指标体系的客观性，在选择指标时要尽可能避免主观性指标，多使用客ｊ观性、可量化的指标，从而防止由于偏好差异ｌ＾ｌ及样本选择不当而造成的调查结果偏差。６■目标导向性原则１０ 二、创新型区域的内涵及评价指标体系不同区域之间存在着资源禀賦、地理位置、技术吸收水平等多方面的差异，对创新型区域建设的评价，并不是单纯的为了评出名次和优劣程度，是为了反映不同区域制定创新战略和创新型区域建设过程中容易忽视的方面，从而能够引导评价对象向正确的方向发展，发挥指导性功能。本文旨在对不同省份的创新道路建设进行评价的基础上，找出影响创新湖北建设的因素，为湖北省制定创新驱动经济发展战略提供指导作用。（Ｈ）创新型区域建设评价指标体系的构建１．创新型区域建设评价指标体系的框架根据本文对创新型区域内涵的界定，创新型区域建设的评价指标体系主要涵盖创新资源、创新环境、创新能力、创新绩效四个方面；（１）创新资源创新资源的集聚是区域开展创新活动的基础，主要包括人为资源、财为资源Ｗ及主体资源一证创新活动开展的源泉。人力资源是个区域知识和技术的载体，也是保，人力资源的聚集程度直接决定了创新型区域建设的实现程度。财力资源是区域创新的资金支撑，创新人才的培养Ｗ及创新活动的开展都离不，能够反映区域的经济水平和财富实力开资金的支持，因此财为资源直接反映了该区域创新活动的丰富程度。主体资源是承载创新人才和创新资金的地方，，不同的人力、财力资源在各个主体之间按需配畳主体资源的増加有助于人为、财力资源的高效利用。（２）创新环境创新环境是区域创新活动得Ｗ开展的保障，为区域营造良好的科研氛围，有助于吸引更多优质的创新资源，促进创新资源的集聚整合。创新环境主要包括政策环境和社会环境。政策环境可Ｗ反映该区域政府对发展创新驱动战略的支持和实施程度。社会环境涵盖经济、文化等多个方面，对创新活动的开展发挥重要的辅助作用。（３）创新能力创新能力是区域开展创新活动所需具备的各方面能力的综合，是区域现存综合实力的体现。本文将创新型区域建设过程中需要的创新能力划分为知识、技术巧产业Ｈ个方面的创新能力一。内生经济増长理论认为，实现经济可持续性増长的唯动为是通过知识积累或资本优化引起的内生技术进步。因此创新型区域建设需要拥有知识创新能为，从而带动技术创新，促进产业加速升级。１１ 湖北大学硕±学位论文（４）创新绩效创新绩效是创新活动开展之后的产出。本文依据创新能为的划分，将创新绩效也相应划分为知识、技术Ｗ及产业云个方面的创新绩效。分别反映知识、技术化及产业王个方面的创新能力在开展创新活动中充分体现后的业绩与效果。基于上述框架－，创新型区域建设评价指标体系的结构图如２１所示；创新型区域建设评价指禄体系Ｔ▼Ｔ▼创新资源创新环境创新能力创新绩效１ＩＩ人财主政社知识技术产业知识技术产业力力体策会创新创新创新创新创新创新资资资环环能力能力能力绩效绩效绩效源源源境境、）、ＪＬＪ）Ｖ）Ｖ．ＪＶ．）ＶＪＬＪＶＪＩ２－图１创新型区域建巧评价指标体系２．创新型区域建设评价指标体系的指标选取根据创新型区域建设评价指标体系构建的原则和框架，本文参考现有国内外文献，依据四个一级指标的具体涵义，对创新资源、创新环境、创新能为、创新绩效下的１１二级指标进一步筛选基础指标．１个，构建完整的创新型区域建设评价指标体系，如表２所示。（１）创新资源在人力资源指标选取的过程中，充分考虑到参加和可能参加创新活动的人群，选用＂＂国际上通用的科技创新人力投入的Ｒ＆Ｄ人员全时当量，Ｗ及能够反映潜在创新人才＂＂的每十万人高等教育在校人数来进行测度。＂＂一实施创新活动所需要的财为资源，选用认可度较高的Ｒ＆Ｄ经费作为其中个指、标，它是统计各实施单位实际用于基础研究应用研究、试验发展Ｈ类活动的经费投入。＂＂另外，选取Ｒ＆Ｄ经费投入强度，是Ｒ＆Ｄ经费在地区ＧＤＰ中的占比，可Ｗ准确的反一映个地区对创新活动开展的资金支持力度。１２ 二、创新型区域的内涵及评价指标体系在众多创新资源中最为重要的是主体资源，创新活动是由高校、科研机构、企业、政一府四者紧密连结，构成的个创新载体网络，而政府的作用只是提供政策支撑和外部制度、＂＂＂经济环境的营造，所本文在考虑主体资源中，主要选用普通高等院校数量、科学研＂＂＂Ｓ个指标来反映创发机构数量、从事科研活动的企业数量新潜在的主体规模。口）创新环境，为能够和谐高效的实施创新活动，营造良好的创新环境构建浓厚的科研氛围必不＂＂可少。在政策环境的指标选取上，选择科技企业赔化器数量的指标既反映了区域政府对高新技术创业企业的培育力度，也反映出了该地区促使科研成果转化和对潜在创新企＂＂＂＂来表业的扶植程度。同时选择地方财政科研经费占比和地方财政教育经费占比示地方政府对于提商科研、文化氛围，培育创新人才，支持创新驱动经济发展的投入力度。社会环境＂同时包含软环境和硬环境两个方面。选取代表区域信息化程度的有线广播＂＂＂电视用户数和反映区域科技文化领域基础设施建设情况的公共图书馆数量对硬环＂’境进行测度。而软环境主要包括文化氛围，居民经济情况等因素，本文选用人均ＧＤＦ、＂居＂民消费水平作为影响微观主体经济行为的因素，可Ｗ体现出居民基本生活水平ｔｉｌ及可进行投资、消费、教育、创新活动的能力。（３）创新能力一本文所考察的创新能为是个区域现有的，能够用于开展创新活动的能力，主要侧＂重投入，相应的效果和产出由创新绩效来进行测度。因此，本文选择高校、科研机构＂＂＂Ｒ＆Ｄ投入经费、高校、科研机构Ｒ＆Ｄ人员数量巧知识创新能力进行测度，此处主要考察对知识的创造和吸收能力，通过对島校和科研化构两个知识聚集地的各项指标选取，可Ｗ反映出送两个主体对创新活动的开展力度，从而展现出他们将现有知识转化成产出的能力。＂＂在技术创新能力的指标选取中，选用技术对外依存度反映区域利用国外资源和先＂外商加港澳＂进技术来提升国内科技水平及产业竞争力的情况；台商的数量来体现技术外溢的潜在可能性。在产业创新能为的指标选取过程中，旨在考察产学研结合，促使产业优化升级的力＂＂、对其进巧考察＾度，本文选揮高校科研机构来自企业的科研资金，该指标可＾１１体现出企业对于科技成果转化的渴望程度，投入资金越多，表示创新企业对知识转化成产出＂的渴望越大，越能加速产业由传统工业向高新技术产业的转化。同时选择企业Ｒ＆Ｄ＂经费投入强度反映核也创新主体对自主创新的重视程度。１３ 湖北大学硕±学位论文（４）创新绩效、相应于创新能力，本文也从知识技术、产业Ｈ个方面对创新绩效进行考察。在知＂＂＂＂、识创新绩效方面，选择专利申请数专利授权数科研论文发表数量反映不同层次的知识产出。技术创新绩效＂＂，选用技术市场成交额技术引进合同签巧数来反映技术创新市场的供求状况。＂＂产业创新绩效是最终产业转化的结果体现。本文选择第Ｈ产业产值占ＧＤＰ比重＂＂来表示产业结构优化的情况，高新技术产品出口交货值是外贸指标，来表示国外对该地＂＂区的高技术、高附加值产品的需求情况、新产品销售率来反映该地区采用新技术或结构工艺等突破对传统产品改进所生产出的新产品在市场范围内的接受程度。表２－１创新型区域建设评价指巧体系一级指标二级指标Ｓ级指标Ｒ＆Ｄ人员全时当量（人／年）而人力资源每十万人高等教育在校人数（人／十万）乂２Ｒ＆Ｄ经费（万元）＆财力资源创新资源Ｒ＆Ｄ经费投入强度（％）＆普通高等院校数量（个）而主体资源科学研发机构数量（个）而从事科研活动的企业数量）Ｘ（个，科技企业解化器数量（个）而政策环境地方财政科技经费占比（％）而地方财政教育经费占比（％）Ｘｉｏ倒新环境人均ＧＤＰ（元）居民消费水平（元）而２社会环境有线广播电视用户数（万户）＆３公共图书馆数量（个）而４高校、科研机构Ｒ＆Ｄ经费投入（万元）Ｘｉｓ知识创新能力高校、科研机构民＆Ｄ人员数量（Ａ／年）而６对外技术依存度（％）而７创新能力技术创新能力外商加港澳台商企业数量（个）而８高校、科研机构来自企业的科研资金（万元）＆９产业创新能力企业Ｒ＆Ｄ经费投入强度（％）乂２〇１４ 二、创新型区域的内涵及评价指标体系专利申请数（件）馬１知识创新绩效专利授权数（件）乂２２科研论文发表数量（篇）兩３技术市场成交额（万元）而４创新绩效技术创新绩效技术引进合同签巧数）（项＆Ｓ第３产业产值占ＧＤＰ比重（％）兩６产业创新绩效高新技术产品出口交货值（亿）＆７新产品销售率（％）乂２８１５ 湖北大学硕±学位论文王、湖北省与全国其他省份创新型区域建设的评价中国在不同省份进行创新型区域建设试点的工作。其中，湖北省第十代党代会提出＂＂＂＂五个湖北的建设目标，并将湖北省的创新型区域建设称为创新湖北建设。对创新湖北建设无法单独做出评价，为了能够更清晰的看到创新湖北建设过程中的优劣，本章将一并进行评估湖北省与全国其他省份的创新型区域建设情况。－（）创新型区域建设的评价方法１．评价方法目前，多指标多层次的综合评价已被广泛使用于各个领域的各个方面，它能将多个一指标转化为个能够反映综合情况的指标来对评价对象进行综合评价，并在此基础上找到影响评价对象的因素。根据各评价方法依据理论依据的不同，指标体系的综合评价方法可分为：（１）：专家评分法、综合评分法等专家评价法；（２）运筹学数学方法：ＤＥＡ分析法、ＳＦＡ分析法、多目标决策法等；（３）其他数学方法：ＡＨＰ法、数理统计方法（如主成分分析法、因子分析法等）、灰色评价方法等；混合方法－（４）：主成分加权线性综合分析法、ＡＨＰ模糊综合评价法等。构建评价指标体系最终需要通过线性加权来对评价主体进行打分，因此每个指标的权重至关重要。权重的确定方法根据主观意愿程度分为主观赋权法和客观赋权法：（１）主观赋权法是根据赋权者（专家）对各指标对于评价对象的主观偏好程度来确定指标权重：，原始数据依赖于专家的经验判断。常用的主观赋权法有专家赋权法、层次分析法（ＡＨＰ）、环比评分法、二项系数法等。（２）客观赋权法是根据研究数据之间不同的关系，采取相对应的数学方法给具体指标赋予权重，其判断结果不依赖于赋权者的意愿偏好等主观判断，具有较强的客观性。常用的客观赋权法有：主成分分析法、因子定权分析法、煽权法等。本文选择客观的因子分析法对创新型区域建设进斤评价，避免由于主观偏好造成评价的侧重点偏差。因子分析法的思想就是用比较少的相互独立的因子来反映原有变量的大部分相关情况，具体模型如下：１６ ＇呈、湖北省与全国其他省份创新的评价设原有个变量乂：＜，而，兩，…，，将每个变量用飾切个因子＆，护，户，１而２３．．．Ｆ，ｆｃ的线性组合来表示，即有：乂＝护＋护＾＾＋１叫１１的２２Ｉｋｋ＾＝＾＾＋＜＾＾Ｈ〇＋２２１１２２２２化巧Ｃ＆＂■＝ａ＋而ｆ＋〇Ｈ！￡３ｉｉ３２＆３Ｘ—ａｆ＋＋…＋ａｆ＋Ｓｐｐｉｉｐｆｃｊｊｐ上述线性组合可写成Ｘ＝ＦＡ＋Ｅ的矩阵形式其中Ｆ—公因子；Ａ—因子载荷矩阵；＝＝．ｉｌ，２，幻…，ｌ，２，…，ｋ（Ｐ；ｊ）因子载荷；０Ｓ—特殊因子，表示了原有变量不能被因子变量所解释的部分；２．数据来源与说明３０《中》、本文中国个省份为样本，所采用的初始数据主要来源历年国统计年鉴《中国科技统计年鉴》、《中国信息年鉴》、《中国火炬统计年鉴》、《中国高技术产业统计年鉴》Ｗ及各省统计年鉴。在本文所构建的评价指标体系中一，部分基础指标可Ｗ直接从统计资料中获得，不能直接获得的指标计算方法如下＝地方财政科技经费支出：地方财政科技经费支出比重＝／财政总支出；地方財政教育经费支出比重地方财政教育经费支出／财政总支出；高校、科研机构民＆Ｄ经费投入＝＋科研机构Ｒ＆Ｄ经费内部支出高校Ｒ＆Ｄ经费内部支出；高＝、科研机构Ｒ＆Ｄ人员数量高校Ｒ＆Ｄ人员全时当量＋科研机构Ｒ＆Ｄ人员全时当量校；＝＝对外技术依存度技术引进经费／Ｒ＆Ｄ经费支出企业Ｒ＆Ｄ经费投入强度规模Ｗ上工；＝业企业民＆Ｄ经费支出／主营业务收入。；新产品销售率新产扁销售收入／主营业务收入所有指标均采用２０１４年的数据作为评价損。＿标值在构建创新型区域建设评价指标体系的过程中，由于不同评价指标的量纲不同，若直接使用原始数据进行分析，会影响分析结果的准确性，因此本文使用左ｓｃｏｒｅ标准化法对原始数据进斤数据处理（数据经过标准化处理之后的标准化分数为＆，＆，＆，一．．．，Ｚ）消除指标之间的量纲，从而解决指巧之间由于单位不统出现的不可比问题。ｐ１７ 湖北大学硕±学位论文具体计算公式为；，这种方法是基于原始数据的均值和标准差进行数据的巧０准化，１。，经过处理的数据服从标准正态分布，即Ｎ（０）（二）全国３０个省份创新型区域建设的评价为了更准痛地分析３０个省份在创新型区域建设过程中各方面的优劣；过比，１＾１及通一一湖北省在创新湖北建设中各方面所处的现状较找出本文核也观察对象，本文分别对创新资源、创新能为、创新绩效四个方面做因子分析，分别计算出每个方面、创新环境的综合评分和排名，最后对总的创新型区域建设进行因子分析得出综合评分。１．全国３０个省份创新资源的评价（１）数据适合度检验（在对创新资源评价进行因子分析前，首先需要知道所分析的原始变量未标准化前３－的原始全国３０个省份创新资源数据见附表１）之间的相关程度，即指标之间越相关越一（Ｂａｒｔ－－（适合做因子分析。般采用己特利特ｌｅｔ）球度检验和ＫａｉｓｅｒＭｅｙｅｒＯｌｋｉｎＫＭＯ）检验方法来检验研究数据是否适合做因子分析。其中，Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验是为了检验相关矩阵是否为单位矩阵一。因为研究数据为单位矩阵被认为不适合做因子分析。般来说，湿著水平越小（Ｐ＜〇．〇５）意味着研究数据之间有意义的关联越多，也越适合做因子分析。ＫＭＯ检验的值越接近１．０，表明原始变量之间的公因子越多，越适合做因子分析。ＫＭＯ检验通常按Ｗ下标准对所检验数据是否适合做因子分析进行度量．９的：ＫＭＯ值大于０－研究数据最适合做因子分析．８０．９之间的研；ＫＭＯ值位于０巧数据比较适合做因子分析￣０￣ＫＭＯ值在０．７．８之间的研究数据可Ｕ进行因子分化ＫＭＯ值在０．６０．７之间的研；ｉ究数据不太适合做因子分析．６；ＫＭＯ值低于０的研巧数据不适合做因子分析。－表３１全国３０个省份创新资源的因子分析可行性检验取样足够度的Ｋａ－ｒ－ｉｓｅｒＭ巧ｅＯｌｋｉｎ度量０．巧２近似卡方２巧．：２９３Ｂａｒｔｌｅｔ的球度检验ｄｆ２１Ｓｉｇ．０．０００－。＾ａｒ表３１是创可１，Ｂｔｌｅｔ球度检验的近似新资源的因子分析可行性检验结果１＾看出卡方值为２２８．２９３，Ｐ值为０．００（＜０．０５），则表明变量之间存在相关性，且本文所选择的创新资源数据的ＫＭＯ值是０．７３２，根据ＫＭＯ检验的度量标准表明研究数据较适合进１８ Ｈ、湖北省与全国其他省份创新的评价巧因子分析。口）因子提取与命名因子分析的核也是用少数几个公因子对原有众多变量进行解释。本文采用主成分分析法提取公因子－２。通过ＳＰＳＳ软件计算分析之后的总方差分解表如表３所示。表３－２全国３０个省化创新资源总方差分解表—巧始特征值提取特征旋转特征值成工累枫方羞累积方差式＾累积方差：七货说份特征值贡献率特征贡献率持征ｔ贡献率率（乂）堇率（乂＞寶率（：／。ｆ）（％）（％）（％）１４．３１６６１．６５４６１．６５４４．３１６６１．６５４６１．６５４３．％８４６．６８６４６．６８６＞２１．５６０２８３９４７２Ｓ２８３４７６０８３７２６．９４２２．２９．１．５６０２．２．９２．．１８３７３０．６２６８．９４７９２．８９４４０．２９４４．２０６９７．１００５０．１１６１．６６１９８．７６１６０．０７３１．０４２９９．８０３７０．０１４０．１９７１００．０００—由表３－２可Ｗ看到，前２个公因子的特征值均大于１且累积方差贡献率达到了８３．９４７％，表明这两个公因子能解释原始变量的大部分信息，因此提取前２个公共因子（用。、Ｆ表示）来描述创新型区域建设过程中的创新资源。１ｉ２为了能够更准确的解释创新资源各公因子的实际经济含义，对初始因子载荷矩阵进－－＊行旋转（如表３３所示）－。表３３中用标出的表明在该公因子上有较高的载荷。由表３３可一上知，在第个公共因子Ｆ，Ｒ＆Ｄ人员全时当量人年、Ｒ＆Ｄ经费万元、普通高等院校ｉｉ数量、从事科研活动的企业数逸些指标的载荷比较大，由于这些指标均反映创新型区域建设过程中的直接资源投入，因此将命名为直接创新资源因子。在第二个公共因子、民＆Ｄ＆２上，每十万人高等教育在校人数人十万经费投入强度、科学研发机构数量送些指标的载荷比较大，尤其是前两个指标的载荷均大于化９，这些指标反映了创新型区域建设过程中的潜在间接资源，因此将＆命名为潜在创新资源因子。２表３－３全国３０个省份创新资源旋转后的因子载荷矩阵１２＊民＆Ｄ人员全时当量人年０．９３５０２９１＊－００．９１９每十万人高等教育在校人数人．００８＊Ｒ＆Ｄ经费万元０８４２０．４８５．９１ 湖北大学硕±学位论文＊Ｒ＆Ｄ经费投入强度０３２５０９００．．＊普通高等院校数量０．７９９０．１９３＊科学研发机构数量０．２９４０．７７２＊－从事科研活动的企业数０．９２４０．０１０（３）因子得分与排名３－４采用回归法对提取的公因子＆１、计算其因子得分，得出表所示的全国３０个省份创新资源因子得分系数矩阵。表３－４全国３０个省份创新资源因子得分系数矩阵１２ＲＤ人员全时当量人年０－．３０４０．０４５每十万人高等教育在校人数人十万－０．１８６０．４４７ＲＤ经费万元０．２３００．０６８ＲＤ经费投入强度－０．０５３０．３７２－普通高等院校数量０．．２７１００６５－０．１科学研发机构数量．０４００３６〇－从事科研活动的企业数．％〇０．１８８因子得分表达式如下：＝—…ｆ０．３０４０．１８６＋＋０．３６０＾ｕ＆＆７－－＝…护０．０４５Ｚ＋０．１２ｉ．４４７＆＋０１８８Ｚ７因子分析法是将公因子的方差贡献率作为公因子的权重＝。因此再通过Ｆｉ０．４６６８６Ｆｉｉ＋０．３７２６１Ｆｕ公式计算出全国３０个省份创新型区域建设在创新资源上的综－合评价得分，对各省份按照创新资源综合评价得分排名，结果如表３１７所示。从表３－１７可Ｗ看出，２０１４年全国各省区创新资源评分排在前５位的依次是北京、江苏、广东、山东、浙江１．０Ｗ４。、、、，平均约为排在后５位的依次是内蒙古新疆贵州－宁夏、海南、青海，平均约为０．６７０７。由此可看出全国不同省份对创新资源聚集的重视－０—．８５１．４３之间程度差距较大，波动在，而排位靠前主要是东部沿海地区，靠后的主要是西部地区，创新资源的排位与各省区经济发展趋势相同，说明聚集创新资源对推动区２０ 兰、湖北省与全国其他省份创新的评价域创新驱动经济发展有着直接影响。２．全国３０个省份创新环境的评价（１）数据适合度检验同上，采用Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验和ＫＭＯ检验对所收集到的创新环境数据（未标准化前的－原始全国３０个省份创新环境数据见附表３２）进行检验，确定其是否适合做因子分析。３－９是创新环境的的因子分析可行性检验结果可Ｗ看出创新环境研究数据的Ｐ表，值为化００（＜０．０５），则表明变量之间存在相关性，且本文所选择的创新环境数据的ＫＭＯ值是０．６３８，根据ＫＭＯ检验的度量标准表明研究数据可Ｗ进行因子分析。表３－５全国３０个省份创新环境的因子分析可行性检验－－Ｏｌｋ．取样足够度的ＫａｉｓｅｒＭｅｙｅｒｉｎ度量０的８近似卡方１紀．１０６Ｂａｒｔｌｅｔ的球度检验肚２１Ｓｉｇ．０．０００（２）因子提取与命名－采用主成分分析法提取公因子。运用ＳＰＳＳ软件进行分析，得到如表３６的全国３０个省份创新环境的总方差分解表。表３－６全国３０个省份创新环境总方差分解表初始特征提取特征旋转持征ｙｙ成累积方差工累积方差累积方差古岩輔古単絲古差巧献份特征值贡献率特征值贡献率特征值贡献率率（％）Ｊ率气（：％ｆ）Ｊ率气（：％ｆ）０００（／０）（／０）（／０）１３．４９４４９，９１１４９．９１１３．４９４４９．９１１４９．９１１３．４１６４８．７９６４８．７９６＿２２＞．０７２巧．５Ｓ３７９．５０４２．０７２２９．巧３７９．５０４２．１５０３０．７０７７９．５０４３０．６７２９．５９９８９．１０３４０．４１２５．８８９９４．９９２５０．１６９２．４１５９７．４０６６０．１４３２．０３７９９．４４３７０，０３９０．５５７１００．０００由表３－６知，前２个公因子的特征值均大于１且累积方差贡献率达到了７９．５０４％，表明送两个公因子能解释原始变量的大部分信息，因此提取前２个公因子（用Ｆ、Ｆｚｉ２２表示。）来描述创新型区域建设过程中的创新环境２１ 湖北大学硕±学位论文３－７所示）３－７中＊对创新环境的初始因子载荷矩阵进行旋转（如表，表用标出的表明一－在该公因子上有较高的载荷。由表３７可知，在第个公巧因子Ｆ上，科技企业赌化器２１数量、地方财政科技经费占比、居民消费水平、人均ＧＤＰ元运些指标的载荷值较太，由于这堅指标都表明了倒新型区域建设过程中的经济和科技环境，因此将护２命名为经济１科技创新环境因子。在第二个公共因子Ｆ２２上，地方财政教育经费占比、有线广播电视用户数、公共图书馆这些指标的载荷比较大，由于这些指标都表示创新型区域建设过程中对潜在人才培育的支撑环境，反映了区域对知识创新的重视。因此将护２２命名为知识创新环境因子。表３－７全国３０个省份创新环境旋转后的因子载荷矩阵成份１２＊科技企业脾化器数量０．６３７０．５０１＊００．地方财政科技经费占比．９２３１０４＊０．０４８０地方财政教育经费占比．７３１＊－人均ＧＤＰ．１元０９４４０．０２０＊－居民消费水平元．９６６０．００９＊有线广播电视用户数万户化３０６化８８４＊－０公共图书馆．４８８０．７５６（３）因子得分与排名对提取的公因子Ｆ３－８３０ｚｉ、Ｆ２２计算因子得分，得出表所示的全国个省份创新环境的因子得分系数矩阵。表３－８全国３０个省份创新环境的因子得分系数矩阵成份１２科技企业解化器数量０．１６７０．２０８地方财政科技经费占比０：２６９０００８．．地方财政教育经费占比－０．０１８０．３４３１－００．０巧人均ＧＤＰ．２８０－居民消费水平．２８７０．０４８有线广播电视用户数０．０５１０．４０３－０公共图书馆０．．１７９３７９２２， ｓ、湖北省与全国其他省份创新的评价因子得分表达式如下：＝Ｚ０．化７＋０．２的Ｚ０．１７９Ｚｓｇｉ４—…￣＾Ｐ０＾２２．２０８ｇＯ－ＯＯＳＺ＋＋０．３７９之ｇ１４再通过Ｆ＝０７９６Ｆ．４８＋０．３０７０７Ｆ公式计算出全国３０个省份创新型区域建设在ｚ２１２２３－创新环境上的综合评价得分，对各省份按照创新环境综合评价得分排名，结果如表１７所示。－从表３１７可看出，２０１４年度全国各省区创新环境评分排在前５位的依次是江苏、５北京、上海、广东、浙江．０３４９。排在后位的依次是贵州、云南、海南、，平均约为１－甘肃、宁夏、青海，平均约为０．４７１１。从Ｗ上排名可Ｗ看出，全国各省区对创新环境的一—－营造相较创新资源差距更大，表现为数值波动在０．７３１．６７之间，其中位于第的江苏（１．６７０００３）与第二的北京（０．９３６３４６）之间的差距很大，表明江苏省的创新环境相对于其他省份而言较为优异。总体而言，创新环境与创新资源的排名并无太大差别，说明创新氛围浓厚的省区更利于聚集优质的创新资源。３．全国３０个省份创新能力的评价（１）数据适合度检验同上，采用Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验和ＫＭＯ检验方法对收集到的创新能力数据（未巧准化前的原始全国３０３－３）进行检验个省份创新能力数据见附表，确定其是否适合做因子分析。表３－９全国３０个省份创新能力的因子分析可行性检強ａ－－２８取样足够度的ＫｉｓｅｒＭｅｙｅｒＯＩｋｉｎ度量０．６近似卡方１４６．７７８Ｂａｒｔｌｅｔ的球度检验ｄｆ１５Ｓｉｇ．０．０００表３－９是创新能力的因子分析可行性检验的结果看出创新能为研究数据的Ｐ，可Ｗ值为０．００（＜０．０５）。且，则表明各个变量之间存在相关性本文所选择的创新能力数据的ＫＭＯ值是０．６２８，根据ＫＭＯ检验的度量标准表明研究数据可Ｗ进行因子分析。（２）因子提取与命名－采用主成分分析法提取公因子。运用ＳＰＳＳ软件进行分析，得到如表３１０的全国３０２３ 湖北大学硕±学位论文个省份创新能力的总方差分解表。表３－１０全国３０个省份创新能力总方差分解表初始特征提取持征ｍ旋转特征ｙ竿成累积方差韦？单二姊累积方差古劳工脯累积方差韦？単工脯份特征值贡献率将征值贡献率特征值献率重至贡率（乂）率（乂）率（／。）。（％）（％）（／０）１３５．．．２８５４．７４７５４７４７３．巧５５４．７４７５４．７４７２．５３６４２２６２４２．２６２２１．．３８８Ｕ．ｌ３９７７８８６１．３８８巧．１巧７７．８８６２．１３７３５．６２４７７名％３（Ｘ８１４１３．：５６０９１．４４６４０Ｊ５８５．９６５９７．４１１５０．１３５２．２４８９９．６５９６０．０２００．３４１１００．０００３－由表１０知，前２个公因子的特征值都大于１且累积方差贡献率达到了７７．８８６％，表明这两个公因子能解释原始变量的大部分信息，因此提取前２个公共因子（用Ｆ、３１＆２表示）来描述创新型区域建设过程中的创新能为。＊－－１１对创新能力的初始因子载荷矩阵进行旋转（如表３１１所示），表３中用标出的一表明在该公因子上有较高的载荷－。由表３１１可知，在第个公共因子上，外商加港澳台商数量、高校科研机构来自企业的科研资金、企业Ｒ＆Ｄ经费投入强度这些指标的载荷比较大，这些指标均表示了创新型区域建设过程中的技术外溢，因此将Ｆ３命名为技１二术外溢因子。在第个公共因子＆，高校科研机构艮＆Ｄ经费投入、高校科研机构２上Ｒ＆Ｄ人员投入、对外技术依存度这些指标的载荷比较大，这些指标可Ｗ表示创新型区域建设过程中对知识的转化能力，因此将Ｆ命名为知识转化因子。３２３－３０表１１全国个省份创新能力旋转后的因子载荷矩阵１２＊０．高校科研机构ＲＤ经费投入．２９１０８９９＊高校科研机构ＲＤ人员投入０．４７３０．７９１＊对外技术依存度－０．１６８０．６７４外商加港澳台商数量＊－０．９３５０．０８０＊高校科研机构来自企业的科研资金０．９２００．１７３＊企业ＲＤ经费投入强度０．的３０．４６３２４ 兰、湖北省与全国其他省份创新的评价（３）因子得分与排名－采用回归法对提取的公因子＆１、护３２计算因子得分，得出如表３１２所示的全国３０个省份创新能力的因子得分系数矩阵。表３－１２全国３０个省份创新能力的因子得分系数矩陣成份１２高校科研机构ＲＤ经费投入－０．０４６０．４４０高校科研机构ＲＤ人员投入０．０６１０．３４３－０对外技术依存度．２１６０４０９．０－外商加港澳台商数量．４５５０．２３５－高校科研机构来自企业的科研资金０９６．．３００９１企业ＲＤ经费投入强度０．２３１０．１１７因子得分表达式如下：＝——…？Ｆ３１〇．〇４６Ｚｉ５＋〇．〇６１Ｚｉ６＋Ｏ．２３ＩＺ２０？？＝〇．４４０Ｚ牛〇．３４３Ｚ＋＋〇．１１７＆＆２ｉ５ｉ６〇＝再通逝３０．４２２６２护３１＋〇．３５６２４护３２公式计算出全国３０个省份创新型区域在创新能－。力上的综合评价得分，对各省份按照创新能力综合评价得分排名，结果如表３１７所示－从表３１７可Ｗ看出，２０１４年全国各省区创新能力评分排名前五位的依次是北京、江苏、广东、上海、山东，平均约为１．０４５０２７。排名后五位的依次是江西、广西、贵州、－０海南、新疆、青海．５９７７２。由此可Ｗ看出，平均约为，东部沿海地区创新资源与创新环境的优渥，具备的创新能力也很强，这直接导致其经济发展迅猛。而同属中部地区，湖北与山西的创新能力差别却很大，聚集，这也是中部地区无法追赴东部地区的原因所在一中部地区，，实现中部晒起，另方面开发西部地区，加强西部地区的竞争力从而实现中国不同区域之间经济发展的差距最小化。４．全国３０个省份创新绩效的评价（１）数据适合度检验同上，采用Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验和ＫＭＯ检验方法对收集到的创新绩效数据（未标准化前的原始全国３０个省份创新绩效数据见附表Ｍ）进行检验，确定其是否适合做因子分析。２５ 湖北大学硕±学位论文３－表１３全国３０个省份创新绩效的因子分析可行性检验ａ－取样足够度的ＫｉｓｅｒＭｅｙｅｉ＞ＯＩｋｉｎ度量０．８２２—Ｂａｒｔｌｅｔ的球度检验近似卡方２９３．５０４｜Ｄｆ２８０．０００＾３－１看出创新绩效研究数据的Ｐ值表１３是创新绩效的的因子分析可行性检验，可｛＾为０．００（＜０．０５），则表明各个变量之间存在相关性。且本文所选择的创新绩效数据的ＫＭＯ值是０．８２２，根据ＫＭＯ检验的度量标准表明研究数据很适合进行因子分析１。（２）困子提取与命名ＰＳＳ３－采用主成分分析法提取公因子。运用Ｓ救件进斤分析，得到如表１４的全国３０个省份创新绩效的总方差分解表。３－表１４全国３０个省份创新绩效总方差分解表初始特征ｔ提取特征ｔ旋转特征值＾胃方定差贡献方差贡献方差贡献份特征值文贡献率特征值１，二ｆ贡献率特征值Ｊ〇贡献率率（％），、率（％），、率（／〇）、（％）＾＾１５．０２６６２．８２３６２．８２３５．０２６的．拍３６２．８２３３．６３７４５．４６８４５．４６８２１．８１７２２．７０８８５．５３１１．８１７２２．７０８８５．３．２０５４０．０６３８５．５３１３０．０．５６５７６３９２．５９４４０．拍２４．１５３９６．７４８５０．１５１１．的３９８．６４１６０．．．０５２０６５２９９２９３７０．０３６０．４５０９９．７４３＾８０．０２１０．２５７１００．０００３－由表１４知，前２个公因子的特征值都大于１且累积方差贡献率达到了８５．５３１％，表明这两个公因子能够解释原始变量的大部分信息，因此提取前２个公共因子（用Ｆ４１、＆。２表示）来描述创新型区域建设过程中的创新绩效＊对创新绩效的初始因子载荷矩阵进行旋转－－（如表３１５所示），表３１５中用标出的表一３－明在该公因子上有较离的载荷。由表１５可知，在第个公共因子上，科研论文数量、技术市场成交额、技术引进合同签订数、第云产业产值占ＧＤＰ比重这些指标的载荷比较大，这些指标均表现出了创新型区域建设过程中技术创新转化所实现的产业升级，因此将命名为技术转化绩效因子。在第二个公共因子上，专利申请数、专利授权数、高新技术产品出口交货值、新产品销售率这些指标的载荷比较大，这些指标２６ ｓ、湖北省与全国其他省份创新的评价均表现出了创新型区域建设过程中知识转化所实现的产业升级，因此将＆２命名为知识转化绩效因子。表３－０个省份创１５全国３新绩效旋转后的因子载荷矩阵成份１２专利＊申请数０．２３７０．９４２＊专利授权数０．２２００．９４９＊科研论文数量０．９１７０．２５２技术市场成交额＊０．９６７０．０４８＊技术引进合同签订数０．８３８０．４８７＊第Ｓ产业产值占ＧＤＰ比重０．８７４０．１３０＊高新技术产品出口交货值０．０７００．８８９＊新产品销售率０．５３５〇ｊ５４（３）因子得分与排名、Ｆ－采用回归法对提取的公因子＆１４２计算因子得分，得出如表３１６所示的全国３０个省份创新绩效的因子得分系数矩阵。３－０表１６全国３个省份创新绩效因子得分系数矩阵’份呼１２－０．３专巧申请数件．０８１０３４－专利授权数件０．．０８８０３４０科研论文数量篇０２７８－０．０５９－０技术市场成交额万元０．３３１．１４９技术引进合同签巧数项０．２０９０．０４８－０．２８４０第兰产业产值占ＧＤＰ比重．１０１离新技术产品出口交货值亿－０．１３００．３４２新产品销售率０．０９１０．１２８２７ 湖北大学硕±学位论文因子得分表达式如下：————ＯＯ８ＩＺＯ０Ｆ．Ｏ８８Ｚ＾＋．０９１／．２２＾１２１＆８扩＝〇－…．４２．３３４＆＋０．３４０＋０１２８１＆２＆８只＝０４日４６０．４００６３区域在创新再通过过４．８＆１＋＆２公式计算出全国３０个省份创新型－１绩效上的综合评价得分，结３７，对各省份按照创新绩效综合评价得分排名果如表所示。－可Ｗ看出０１４从表３１７，２年全国各省区创新绩效评分排名前五位的依次是北京、江苏，１．１、、广东、上海、浙江平均约为９。排名后五位的依次是吉林江西、新疆、宁－．５夏，０８。，、内蒙古、青海平均约为创新绩效直接反映该省区的创新成果排位靠前的一均为东部地区，说明中、西部地区与东部地区经济发展差距大的重耍原因之便是对创新的重视和发展程度，而，东部地区对于创新驱动经济发展已经实现了质的转变中、西部地区仍在西进之中，，。由此可Ｗ看出实现经济由要素驱动向创新驱动的转变是创新型区域建设的核屯、目标。－表３１７创新型区域建设各方面综合评价得分与排名创新资源综合评价创新环境综合评价创新能力综合评价创新绩效综合评价ｎＦ２Ｆ４￣￣—得分得分排名得分排名得分排名ＩＩＩＩ．４３３５６３１０．９３的４６２１北京１．６６００７１１．９４１９２７１天津０．１３化巧８０．６４４２８８６０．１３９８３４７０．１４７１３７７－－－－０．．河北．１５８７９１６００９４２６１４〇．２４１７１７Ｑ３２９３１８－－山西－０２０６４９１８０－．３１８１２２１〇２８８抛１８０．３７９５５２３．．－－－０－内蒙古．４８３３３巧０．２９７６９２００．３３９９１２０〇．５０巧４２９－－迂宁０．１２３５９３９日００５９４８０．０２５２５１２０．１２５３１１４．１１－－－－吉林０．３０２２３２００．３５５８９２２Ｑ３８７９３２３〇３９９８９巧．．－－－－０．１７５４１１７０黑龙江．２９１３３１９Ｑ．１８３０４１６〇．３２１４５１７上海０．４１８３９９６０．．．８９６８４９３０９巧巧７４０７７２８５４４．１１８００９２１江苏１．４０６５：３５２１．６７０００３１１．３３９２４９２浙江０．７０７００６５０．７８６７２８５日．４２３０１６６０．巧５２４６５－－００－１１００．０８４６２３００３６４１４０．０６７７３１１安徽．７９１０１．１－００３５８－－福建．１５０．１５８７１２８０．０１１２１１０．１９５１６－－－巧－江西０２３３０２１９０２７４６９８．４２０４３２２７％．．１０２１４．山东０．．８０２３５３４０５７６５４８７０．４９１２９５５０．２８０７４８６－－０１河南．０５７８８７１３０．０２２６８７００．３０２０２１９０．１７９２６１５湖北０．２３８巧９７０．０５２３２４９０．０４７６２３１００．０８３３８６８－－００２２６５７－１湖南．１４０．２０８４９１６０．０６３２１５０．０７１９５２广东１．１２７７１３３０８８４５６１４１．０００００６３１１５５０２３．．１广西－０－－－．３９７９４２２０．２１０１６１７〇．似６８８２６０．３７６４８２２—－－－０．０海南巧３１４２９．５４８４７２７０．４８７６２８：３４１９９２０｜２８ 兰、湖北省与全国其他省份创新的评价－０－－重庆．３２５９２２１０．３６４８８２３〇．０２８７２１３０．００７９４４９￣￣＾—ＩＩ００７０２６－０－四川ｉ１２．０６７６１１２〇７１０２８１４８〇．０４品１０．－０５８８５２７－０－－１．４４６的巧０４８４８７２７〇３８００５２４贵州．．．—－－－－云南０．４巧而２４０．４８０２９２６０．４１０４３２４０．３５０８８２１－０１８５７４００８巧３２９－〇巧陕西０．０７６５９９１１．巧．．０％８１－０－－０４－甘肃．４５巧７２３０．６２０６２２８．３６１９２２０．３２９６３１９￣￣￣￣－〇－－－３０青海．８５１９３００．７３９４６３０〇．６１５巧３０Ｑ．６１３２４—＇－０－－－宁夏．７０３广２８０．６４４２６２９〇．３５６７８２１〇．４７９而２８￣￣－０－－－新疆．５８１１４２６０．４０巧２２４０．５４１８８茲〇．４４５的２７５．全国３０个省份综合创新型区域建设的评价（１）数据适合度检验一ａｒｅ同上述四个方面单独样，也需要采用Ｂｔｌｔ球度检验和ＫＭＯ检验方法来检验综合数据是否适合做因子分析。需要注意的是，综合创新型区域建设的因子分析所采用的数据是上述４个方面的综合得分（用＆、＆、护、＆表示）。３３－０表１８全国３个省份综合创新的因子分析可行性检验ａ－－取样足够度的ＫｉｓｅｒＭ巧ｅｒＯｌｋｉｎ度量．拍９Ｉ近似卡方１９３．０１７Ｂａｒｔｌｅｔ的球度检验ｄｆ６Ｓｉｇ．．０００表３－１８是全国３０个省借综合创新的因子分析可行性检验，可Ｗ看出研究数据的Ｐ值为０．００（＜０．０５），则表明各个变量之间存在相关性。且本文所选择的综合创新数据的ＫＭＯ值是０．８２９，根据ＫＭＯ检验的度量标准表明研巧数据非常适合进行因子分析。（２）因子提取与命名－。采用主成分分析法提取因子运用ＳＰＳＳ软件进斤分析，得到如表３１９的全国３０个省份综合创新的总方差分解表。表３－１９全３０个省份综合创新的总方差分解表巧始特征值提取特征值保供古単卫脯累积方差古若工姑累积方差特征ＳＷ献率特征值ｒｎｍｍ０率（／。））（％）＾１３．７８０９４．４８９９４．４８９３．７８０９４．４８９９４．４８９２０．１３７３．４２９９７．９１８３０．０５８１．４６２９９．３８０２９ 湖北大学硕±学位论文４０．０２５０．６２０１００．０００ＩＩ｜｜｜｜３－该公由表１９知，公因子的特征值大于１且累积方差贡献率达到了９４．４８９％，表明因子能够解释原始变量的大部分信息。因此提取该公因子（用ｒ表示）来表示综合的创新型区域建设情况。对综合创新的初始因子载荷矩阵进行旋转３－２０所示３－２０可知（如表），由表，在公‘共因子Ｆ上，ｆ、护、护、，能够解释创新型区域建设的ｉ２３＆运些指标的载荷均比较大综合情况，因此该因子成为综合创新因子。表３－２０全国３０个省份综合创新的因子载荷矩阵＿成份１ｎ０９７６．ｎ０．Ｍ６ｒａ０．９８０Ｒ０．９７６（３）因子得分与排名‘３－采用回归法对上面提取的公因子Ｆ来计算其因子得分，得出如表２１所示的全国３０个省份综合创新的因子得分系数矩阵。表３－２１全国３０个省份综合创新的因子得分系数矩阵￣成份１Ｆ１０．２５８Ｋ０．２巧Ｋ０．２５９＝＋因子得分表达式如下：Ｆ０．２５８Ｆ＋０．２５３Ｆ２０．２５９Ｆ３＋０．２５８＆ｉ＝０．９４４８９护公式汁算出全国３０个省份创新型区域建设的综合评价得分再通过过Ｆ，－。对各省份按照综合评价得分排名，结果如下表３２２所示表３－２２创新型区域建设综合得分与排名创新型区域建设综创新型区域建设综Ｉ省份合评价体系省份合评价体系￣得分ｉ￥得分ＩＩ－０北京２．４９巧６２１河南．１巧９９１５天津０．４４４０１３７湖北０．１７３９３５８ＩＩＩＩ３０ 呈、湖北省与全国其他省份创新的评化－０３４３６８１７－０１３４１１１４河北．湖南１．￣ＩＩ－０山西．４９７０８１９广东１．巧５７３５３￣￣￣－－２内蒙古０．６巧７８方广西０．５９４９４１￣—ｋ宁－０－．００卵７１０海南０．朋０７２８一￣￣—－０－吉林．６０３９５２＾重庆０．２９３９３１６－０黒龙江．４０２９６化四川０．０２９８０２９￣—￣￣—－上海１．２７７４３日４贵州０．７９０７７２６３０２云南－０１２４江苏１５９１．７５４６一—４７２５－０４５９３２浙江１．０９８陕西．０１￣—－０－安徽．０４６０３甘肃０．７３７２３２５￣￣－０－．０３２３４１１青海１．１７４１８３０福建一—－０－江西．５７０２１２０宁夏０．９０５的２９一０－占东．８９７５９８６新疆Ｑ．８２３５９２７｜３－２２可Ｗ看出２０从表，１４年全国３０个省份关于创新型区域建设的综合排名前５位的依次是：甘：北京、江苏、广东、上海、浙江。排名后五位的依次是肃、贵州、新疆、一４９一海南、宁夏、青海。而东部地区排名第的是北京化１日６２，总分第），中部地区排一０巧一００２９８０２名第的是湖北（．１９３５，总分第８）的是四川（．，总，西部地区排名第分第一９－０）的是迁宁（．００８６７１０）地区排名第，总分，，东北第可见东部地区利用自身创新的优势条件，加速科研成果转化，深化产学研的结合，加快推进经济向创新驱动经济发展上转变，从而在开展创新型区域建设的工作上遥遥领先其他地区。而中部地区和西部地区与其差距拉的很大。中国要想实现整体的可持续发展，，在加强东部地区发展的条件下，尽可能的缩小各省区在创新资源、创新环境上的差应当拉动中部陋起，开发西部创新异，从而将各自的创新能力发挥到最大化，［＾实现创新绩效的提升。综上所述，我们已经可Ｗ清晰的看到，湖北省整体创新建设情况排在第８位，排在之前的依次为北京、江苏、广东、上海、浙江、山东、天津。可Ｗ很明显的发现，排在湖北省之前的省份为经济发展超前的沿海省市１＾＾及基础条件优渥地北京和天津两个直，辖市。纵观中部地区，湖北省排在中部地区中的首位创新型区域建设情况优于其他中一致的部五省。可看出，中国３０个省市的整体创新建设情况与经济发展趋势是。３１ 湖北大学硕±学位论文四、创新湖北建设的影响因素０００—本章采用之前构建的创新型区域评价指禄体系，选用湖北省２２０１４年的指标数据，用因子分析法对湖北省创新建设的影响因素进行分析。数据是从历年《中国统计年鉴＂企》、《湖北省统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》中获得，其中需要特别说明的是，＂业赔化器的数据目前统计的只有２０１３和２０１４年，因此本章选择剔除该数据，整个指＂兰资企业＂＂标体系为２７个基础指标。另外，中国统计年鉴２００６年之后的数据改为外＂２００７商加港澳台投资企业，由于年湖北省统计年鉴中外资企业数量与港澳台企业数量相加与２００７年中国统计年鉴中Ｈ资企业数量是相等的，因此在指标中用数值补充完整时间序列－ｓｃｏｒｅ。本章所有数据样本均使用Ｚ标准化法对原始数据进行数据处理。本章将湖北省创新资源、创新环境、创新能力、创新绩效四个方面分别单独进行因子分析，，结合第Ｈ章湖北省各个方面在全国的排名找出影响创新湖北建设的影响因素。－（）影响创新湖北建设的创新资源因素１．创新资源的因子分析使用ＫＭＯ和Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验对湖北省创新资源的数据做了可行性检验。检验结－果表明数据样本（未标准化前的湖北省创新资源数据见附表４１）的ＫＭＯ值为化７５３，Ｐ值为化００（＜化０５），因此研究数据比较适合做因子分析。采用主成分法提取公因子－，通过ＳＰＳＳ软件计算分析之后的总方差分解表如表４１一。从湖北省创新资源样本数据中提取个公因子７３．５４％。所示，累积方差贡献率为表４－１湖北省创新资源的总方差分解表—初始特征提取特征竿成累积方差累积方差份特征值齊贡献率特征值贡献率率（％：ｆ）率（％＞００（／０）（／０）１５．１４８７３．５３６７３．５３６５．１４８７３．５３６７３．巧６＿２０．７９９１１，１２７８４．６６３３０．６０６８．６６０９３．３２３４０，３３６４．８０１９８．１２４５０．０８１１．１６１９乂２８５６０．０３２０．４５５９９．７４０７０．０１８０．２６０１００．０００３２ 四、创新湖北建设的影响因素对湖北省创新资源的初始因子进行旋转，再采用回归法对提出的公因子计算因子得－－分。创新资源基础指标的载荷值和因子得分系数如表４２所示。从表４２中每个变量的载荷值可Ｗ看出每个具体变量与创新资源的相关程度。表４－２创新资源基础指标在公因子上的载荷值ｋ乂及各成分的因子得分系数在公因子上因子得分系的载荷值数Ｒ＆Ｄ人员全时当量０．７７６０．１５１每十万人高等教育在校人数０．８４２０．１６４Ｒ＆Ｄ经费０．９７７０．１９０．１０Ｒ＆Ｄ经费投入强度０６９．１３４普通高等院校数量０．９２４０．１７９科学研发机构数量０．９５１０．１８５从事科研活动的企业数０．８０４０．１５６２．湖北省的创新资源优势不稳定一（表－在上章的分析中可Ｗ看出，湖北省在创新资源上排第７３１７所示），排在之前的依次为北京、江苏、广东、山东、浙江、上海，表明湖北省在全国范围内的创新资源情况位于中上游水平。＂４－．２具体指标的分析可Ｗ发现７个基础指标中Ｒ＆Ｄ经从表，在反映创新资源的，＂在费公因子上的载荷值最大，为０．９７７，表明创新资源公因子与该变量的相关性最强。但湖北省的Ｒ＆Ｄ经费在全国范围内仅排在第１０位，相对于创新资源整体情况来看，湖＂＂＂＂＂北省财力资源的投入是相对不足的。科学研发机构数量、普通高等院校数量、每十＂万人高等教育在校人数在公因子上的载箭值分别为化９２４、０．９５１、０．８４２，仅次于Ｒ＆Ｄ经费对创新资源的影响程度，湖北省作为科教大省，科研机构和高等院校作为知识创新和传播的载体，不仅需要注重基础研究和科学研究，优化生产和培养各个环节具备知识＂＂和技术的创新人才对其更为重要。从每十万人高等教育在校人数可Ｗ反映出潜在创＂新主体规模对创新主体资源的发展有着重要的影响。湖北省每十万人高等教育在校人数＂＂普通＂和高等院校数量均排在全国第５位，优渥的潜在创新人才为湖北省创新活＂＂在公动提供了基础条件。从事科研活动的企业数因子上的载荷值为化８０４，与创新资源的相关性也较大一，但具体变量在全国范围内排在第１０位，与Ｒ＆Ｄ经费投入样，相３３ 湖北大学硕±学位论文对创新资源整体而言是不足的。总而言之一，湖北省在人力资源方面存在定程度上的优势，而资金Ｗ及科研企业的不足，对人才的吸引力缺乏导致湖北省创新人才存在着很大程度的外流。（二）影响创新湖北建设的创新环境因素１．创新环境的因子分析使用ＫＭＯ和Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验对湖北省创新环境的数据做了可行性检验。检验结果表明数据样本－２）的ＫＭＯ值为化６４５（未标准化前的湖北省创新环境数据见附表４，Ｐ值为化００（＜化０５），因此该组研充数据比较适合做因子分析。－采用主成分法提取公因子，经ＳＰＳＳ计算分析后输出的总方差分解表如４３所示。一７５从湖北省创新环境样本数据中提取．６４％。个公因子，累积方差贡献率为表４－３湖北省创新环境的总方差分解表￣初始特征提取特征竿竿累积方差累积＾差成歷份Ｉ方差贵献ＩＩ方差贡献Ｉ特征值贡醉特雖贡献率我率（％；ｆ）５率气（：％产＞００（／０）（／０）１４．巧９７５．６４４７５．６４４４筑９７５．６４４７５．６４４２０．９６９１６．１５０９１．７９４３０．３５５５．９１９９７．７１３４０．１３２２．１９２９９．９０５５０．００５０．０８４９９．Ｗ９６０．００１０．０１１１００．０００对创新环境的初始因子载荷矩阵进行方差最大正交旋转，再采用回归法对提取的公＞因子计算因子得分。创新环境基础指掠的载荷值和因子得分系数如表４４所示。表４－４劍新环境基础指标在公因子上的载荷值Ｐ乂及各成分的因子得分系数在公因子上因子得分Ｉ的载荷值系数地方财政科技经费占比０．８４５０．１８６０地方财政教育经费占比．２４２０．０５３人均ＧＤＰ０．９９２０．２１９居民消费水平０．９９３０．２１９有线广播电视用户数万户化９５８０．２１１公共图书馆０．９３６０．２０６３４ 四、创新湖北違设的影响因素２．湖北省的软硬创新环境发展不均衡一－从上章对于创新环境的分析中可看出，湖北省在创新环境上排第９（表３１７所示），相较创新资源退后了两名，排在之前的依次为江苏、北京、上海、广东、浙江、天津＞１，江苏省超越首都北京成为创新环境最优越的省、山东、福建。单从排名上可＾看到｜一份，天津和福建在创新资源上次于湖北省，而创新环境上都超越了湖北省。营造个良好的创新环境很大程度反映着不同省市政府对创新型区域建设的重视程度，科研氛围的浓厚与否直接可Ｗ影响创新人才的聚捷程度Ｗ及创新资金的流向。江苏省作为创业大省，在创新环境方面超前其他省份很多，从创新环境的因子得分即可看出，江苏省１．６７比仅０．９４）高出化７３次于它的北京（，高出的部分都可Ｗ占到全国第６位，大于原本第６位的天津（０．６４）。而湖北省创新环境的得分仅为０．０５，数值上与江苏省悬殊极大。＂＂＂＂在反映创新环境的６个基础指标中，社会环境中居民消费水平和人均ＧＤＰ在公因子上的载荷值最大，表明创新环境与这两个变量的相关性，分别为化Ｗ３和化９９２最大，而且结合了人曰。因为这两个变量不仅能体现整个湖北省的经济实力和发展水平数量的因素来反映居民生活质量，赵国雄（２００３）提到，人们生活水平的普遍提高对优化创新环境有着决定性的作用。而湖北省的居民消费水平和人均ＧＤＰ在全国范围内仅为第１２名和第１３名，说明湖北省的软社会环境的发展欠缺对整体创新环境发展滞后存＂＂＂＂表在着很大的影响。有线广播电视用户数万户和公共图书馆数量现的是湖北省的硬社会环境，在公因子上的载荷仅次于软社会环境，为０．９５８和化９３６。湖北省２０１４年＂＂＂＂有线广播电视用户数为１０５７万户和公共图书馆数量为１１２个，在全国范围内，说明湖北省基础设施建设和信息化做的比较好，处于中等偏上的水平。从政策环境来看＂＂地方财政科技经费占比在公因子上的载荷值为化８４５，次于社会环境，但与创新环境仍然高度相关，说明政府对科研领域的资金支持力度对于开展创新活动而言也有着重要的意义。而政府对于创新环境上的投入发展不均衡，科技投入排在第８位，在教育上的投入仅为１９位，虽然在科技投入上的占比相对教育投入上的占比，与创新环境的相关性更强，可是湖北省财政投入发展不平衡说明对于创新人才培养力度存在着欠缺。从创新资源的分析中可Ｗ看出，创新人才的培养对于创新资源的聚集有着重要的影响。因一此，政策环境的不完善也是导致创新人才流失的原因之。总而言之，湖北省创新环境方面发展不均衡，居民生活质量不足对外部创新环境有着一定的牵制作用。针对不同方面的政策环境倚重程度相差很大也造成了湖北省整体创３５ 湖北大学硕±学位论文新氛围不佳的重要原因。（Ｈ）影响创新湖北建设的创新能力因素１．创新能力的因子分析使用ＫＭＯ和Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验对湖北省创新能为的数据做了可行性检验。检验结－３ＫＭＯ值为０６８果表明数据样本（未标准化前的湖北省创新能力数据见附表４）的．１，Ｐ值为０．００（＜０．０５），因此该姐样本数据比较适合做因子分析。ＳＰＳＳ－采用主成分法提取公因子，通过软件计算分析之后的总方差分解表如表４５所示一。从湖北省创新能力的样本数据中提取个公因子，其方差贡献率为８２．０２％，表明该公因子能够解释创新能力原始变量的大部分信息。表４－５湖北省创新能力总方差分解表—－初始特征提取特征ｙ成七＾工＾累积方差七巧疋？献累积方差份特征值寶：ｆ贡献率特征值質：ｆ贡献率率（乂）率（％）〇〇（／〇）（／〇）．１８２１４．９２１８００２３８２．０２３４．９２．０２３８２．０２３２０．５４３９．０５４９１．０７７３０．．３９７６６１４９７．６９２４０．０９４１．５６０９９．２５２５０．０３５．５７８９９．８３０６０．０１０．１７０１００．０００对创新能力的巧始因子载荷矩阵进行方差最大正交旋转，再采用回旧法对提取的公因子计算因子得分－。创新能力基础指标的载荷值和因子得分系数如表４６所示。表４－６创新能力基础指标在公因子上的载荷值ｋ乂及各成分的因子得分系数在公因子上因子得分Ｉ的载荷值系数高校科研机构Ｒ＆Ｄ经费投入０．．９５２０１９３高校科研机构Ｒ＆Ｄ人员投入０．９１４０．１％－０－对外技术依存度．９０４０．１８４外商加港澳台商数量０．９２９０．１８９￣高校科研机构来自企业的科研＾０．８１４０．１６５＠金企业Ｒ＆Ｄ经费投入强度０．９１５０．１％３６ 四、创新湖北建设的影响因素２．湖北省的自主创新能力不足湖北省的创新能力排到了全国第１０位－（表３１７所示），是在创新湖北建设过程中最欠缺的方面。而创新型区域建设的关键因素就是创新能力的提升，运也造成了湖北省创新型区域建设过程中的短板。＂在反映创新能力的６个基础指标中，反映知识创新的髙校科研机构Ｒ＆Ｄ经费投＂＂＂入和高校科研机构Ｒ＆Ｄ人员投入在公因子上的载荷值为０．９５２和化９１４，都与创新能力离度相关，说明知识转化过程中经费与人力的投入对于知识创新能为的影响很大。＂＂＂湖北省高校、科研化构Ｒ＆Ｄ经费投入占全国第６，高私科研机构Ｒ＆Ｄ人员投＂占全国第８，由此可说明湖北省的高校Ｗ及科研机构对科技创新的重视程度较高入，＂＂在知识创新转化潜力较大。反映技术创新的外商加港澳台商数量公因子上的载荷值为０．９２９，仅次于用于在知识创新主体中的人力投入，而Ｈ资企业送个指掠从根本上是技术溢出效应的直接反映，数量上从２０００年的３６２个増加到２０１４年的８６５个，直接翻了一倍有余一，这可Ｗ反映湖北省的创新资源环境对外商投资存在着定程度上的吸引力，外商先进技术的外溢对创新湖北建设引进外资、吸收转化先进技术，促进产业升级起着＂＂的指标在公因子上的载荷为－０非常大的作用。而．９０４该变量对外技术依存度，表明与创新能为有着很强的负相关，对国外先进技术的盲目依赖不利于该区域自主创新能为的提升，只有降低依赖程度，从引进先进技术到模仿，再到自主创新，才能从根本上提升湖北省的技术创新能为。湖北省的对外技术依存度从２０００年的７５．８％降到了２０１４年的４．３２％，说明湖北省对国外技术的依赖程度有了很大的下降，同时也意味着湖北省自＂＂主创新能为的提升。反映产业创新的企业Ｒ＆Ｄ经费投入强度在公因子上的载荷值＂＂为化９１５，该指标表明企业对于自主创新的支持为度，湖北省企业Ｒ＆Ｄ经费投入强度为全国第８，说明湖北省企业在利用技术创新实现产业升级，从根本上改变产业结构方＂＂面做出了实际行动。高校、科研机构来自企业的资金是产学研结合程度的反映指标，＂＂而湖北省高校、科研机构来自企业的科研资金仅为全国第１６名，说明湖北省高校、、企业Ｈ个主体对于自身创新均较看重，但在产学研结合方面不足科研机构，导致湖北省整体产业创新能为欠缺。总而言之，湖北省创新能力较为欠缺，产学研结合程度不够，过分依赖外部技术，缺乏自主创新转化能力。因此只有将知识、技术、产业Ｈ方面创新有机整合，才能从根３７ 湖北大学硕±学位论文本上提升湖北省的自主创新能力。（四）影响创新湖北建设的创新绩效因素１．创新绩效的因子分析使用ＫＭＯ和Ｂａｒｔｌｅｔ球度检验对湖北省创新绩效的数据做了可行性检验。检验结－４Ｏ值化８２果表明数据样本（未标准化前的湖北省创新绩效数据见附表４）的ＫＭ为１，Ｐ值为化００，因此该组样本数据非常适合做因子分析。－。采用主成分法提取公因子，经ＳＰＳＳ计算分析后输出的总方差分解表如４７所示从湖北省创新绩效的样本数据中提取两个公因子，累积方差贡献率为８３．７９％。表４－７湖北省创新绩效的总方差分解表－初始特征提取特征旋转特征ｍ竿工累砍方差累积方差工累积方差Ａ於＾方差巧尤：献ｆｃｆｃ方差巧贝献：ｆｃｂ成份方差巧献王工ｆｋｔ／Ｔ／古ＡｚｈＡＴ／古壯特征值＾，贡献率特征值＾贡献率特征值＾贡献率率。／、，。／、，。／、（％）率Ｗ率（％）０〇（％）（／０）（／〇）１５．１８８６４．８４８６４．８４８５．１８８６４．８４８６４．８４８４．０６４５０．８０５５０．８０５２１１．１．５１６８９４４８３．７９２．５１６１８．９４４８３．７９２２．６３９３２．９８７８３．７９２３０．７８２９．７７８９３．５７０４０．３１７３．９５７９７．５２７５０．１５０１．８７５９９．４０２６０．０２２０．２７２９９．６７５７０．０１７０．２１２９９．８８６对创新绩效的初始因子载荷矩阵进行方差最大正交旋转，再采用回归法对提取的公－８所示因子计算因子得分。创新绩效基础指标的载荷值和因子得分系数如表４。表４－８创新绩效基础指标在公因子上的载荷值ｋ义及各成分的因子得分系数在第一因子上第一因子在第二因子第二因子ＩＩＩ的载荷值得分系数上的载荷值得分系数专利申请数０．７５７０．１１７０．６３６０．１６６专利授权数０．８１２０．１５３０．５５６０．１１３科研论文数量０．５６２０．０３４０．７１９０．２５２０４０－０技术市场成交额．９７．３０５０．１０３．１５７－０．技术引进合同签订数．８８４０３４００．２０００．２９４第三产业产值占ＧＤＰ比重０．０１２０．１９１０．９０４０．４６５０．８８６０２０２０．４４００３７高新技术产品出口交货值．１．３８ 四、创新湖北建设的影响因素０．．２％新产品销售率．０５４０．１０８０５８７０２．湖北省的产业结构仍需调整一－从上章的分析中得知，湖北省创新绩效为全国第８（表３１７所示），排在湖北省ｉ之前的依次为北京、江苏、广东、上海、浙江、山东、天津。单从排名上可Ｗ发现，仓Ｊ－新绩效在湖北省之前省份，整体创新型区域建设（表３２２所示）也均在湖北省之前且排一一４－位致，说明创新绩效是反映个区域创新建设的成果。从表８可看出创新绩效提一取的两个公因子中，知识技术相关产出与第公因子的相关性较强，而产业创新与第二公因子的相关性较强。＂＂一反映创新绩效的８个基础指标中，技术市场成交额在第公因子上的载荷值最大，为０．９７４，这表明湖北省在创新建设过程中，技术市场的供求状况对技术创新起着决定性的作用，技术创新的产出效率和发展方向也诱致了新的知识和技术产生，引导了生产力发展，２０１４年湖北省技术市场成交额为５８０６８０１万元，为全国第４，说明湖北省＂，供需量较大高新技术技术市场很活跃，对于创新成果的产生起到了较大的促进作用。＂＂＂一产业出口交货值在第公因子上的载荷值为化８８６，仅次于技术市场成交额，说明国外对湖北省高新技术产品的需求量直接刺激湖北省区域内的创新产出，从具体指标来看，湖北省高新技术产业出口交货值从２０００年的４６．７亿元增加到了２０１４年的１１６９．５亿元，１４年内増加了２５倍，说明国外对湖北省高新技术产品的需求增加很迅速，但从全国范围内发现，湖北省高新技术产品出口交货值在２０１４年仅为全国第１６名，相较整＂＂体创新绩效而言是严重不足的，。技术市场引进合同签订数次之反映了湖北省技术市场从国外引进先进技术对于创新产出的贡献程度，湖北省该指标在全国范围内排第８。＂＂＂＂一专利申请数和专利授权数也与第公因子高度相关的，这两个指标表明，知识一产权也是影响创新湖北建设过程中创新绩效因素之。加强湖北省自主知识产权的创造和保护，增强专利在产业中的运用，Ｗ实现产业结构的优化升级。与第二公因子高度相＂＂＂＂关的为第Ｈ产业产值占ＧＤＰ比重和新产品销售率，在第二公因子上的载荷值分＂＂别为０．９０４和０．５８７。第；产业占ＧＤＰ的比重表明了该区域产业结构服务和流通部口一所占据的份额，个区域的该份额越高，该区域产业成功转型的可能性越高，该区域越一有可能成为创新型区域０１４年．４５％，为全国第１９位，。湖北省该指标２为４１和位于第一的北京该指标为７７．％％相差接近半，表明湖北省在产业整合方面做的不足，大部分经３９ 湖北大学硕±学位论文工的第一二产业拉动＂＂济仍由制造和加、第，服务业发展仍然缓慢。新产品销售率展现的是新产品生产已实现销售的程度。在传统主业竞争压力增加的背景之下，产业转型升一出路级是唯，研发出的新产品实现销售的部分可抖直接反映出产业转型的效果。湖北＂＂省新产品销售率为全国第８，为湖北省整个产业创新绩效中最大的优势，，说明产品市场对湖北省研发新产品的需求量较大。总而言之，技术相关产出对湖北省创新绩效的影响最大。提高技术转化效率，实现。产业结构升级，是提升湖北省创新绩效的重要途径（五）小结通过对创新湖北建设的四个方面进行因素分析后可Ｗ发现，湖北省在创新型省份建设上仅处于全国中间水平，存在着很大的上升空间。根据创新湖北建设的４个方面－指标，将公因子的方差贡献率作为公因子的权重，再根据加权公式计算出湖北省２０００２０１４、创新环境－年创新资源、创新能力、创新绩效的综合评价得分。结果如表４９和－图４１所示。－表４９湖北省２０００－２０１４年创新建设情况的综合评价得分汇总创新资源得分创新环境得分创新能力得分创新绩效得分ＩＩＩＩ－－２００００．９００．６６２００－－－１０．９４０＾０．６７２００２－０－－．３５１＾０．５１－－２００３０６．１．７０５－－２００４－０－．６１０＾０Ｊ７０．３２２００５－０－－－．４２０＾００．３１＾２００６－０－．３２０．２９２００７－０－．２７０＾０．２９－２００８－０．０５０．１３＾＾０－０２００９０．３７＾．０２＾２０１００．５００＾０．２２＾２０１１０．４８０＾００．５５＾２０１２０．６６ｉｍ０．８２＾２０１３１．２３０＾０．９１２０１４１．３７１．２２－从表４－１３和图４１可Ｗ看出，２０００年Ｗ来，湖北省创新资源、创新环境、创新能一力及创新绩效均实现了持续増长且无明显波动。具体表现为：是湖北省创新资源综４０ 四、创新湖北建设的影响因素合得分从２０００年的－０２０．９０増加到了２０１４年的０７，从１１年开始增长速度加快，表明随着创新湖北建设情况发展的越来越好，湖北省创新资源聚集程度正在不断增加，创新人才和资源也在不断向省内聚扰，创新主体的规模和素质也得到了提高。二是湖北省创一－２０新环境的综合得分从２０００年的０．７４增长到了１４年的１．５５直呈现平稳増长趋势，，不断营造良好的科研创新环境有助于创新湖北建设的高效发展。三是湖北省创新能力的０００－５２００６－２０综合得分从２年的１．２７増长到了２０１４年的１．２，曾在１１年间，湖北省创新能力在创新湖北建设过程中的四个构成要素中是领先的，可近几年增长速度又有所放缓，要想加快创新湖北建设的步伐，提升区域创新能力是必经之路。四是湖北省创新绩效的２０００－０综合得分从年的．６６増长到２０１４年的１．２２，不断优化知识创新和技术创新是实现创新驱动经济发展的基础，将知识和技术转化为产能，提高边际劳动生产率，从而从根本上提高湖北省的创新绩效。－－－－．．．．．．．■一＿一—＞—．．．——————０．５０知＾；鑛？诊＊ｎｎｏ――—一…—…＂―—从ＵＵ＊＂ｉ７防２０００２００１２（＾Ｏ军反３０和２００８２００９２０１日２ｉ２０２玉ｕｉ－藝懲ｇｌ口ｇ马ｊｇ０５０ｇａｉｙ。气帮９窗１０＾＾……■兰？口＂１Ｉ―……００胃？创新寶源得分？？朗新环墳得分？？？创新能力得分？创新绩效得分４－１－２０图２０００１４年湖北省创新湖北建设四个因素的变动情况４１ 湖北大学硕±学位论文五、加快创新湖北建设的政策建议中国２００９年７月１４日启动国家技术创新工程，开启了创新型省份建设试点的工＂＂作。近年来，江苏、安徽、陕西依次成为国家创新型省份建设的试点。创新湖北为＂＂２０１２６五个湖北建设的核也、年月第十代党代会提出的。而创新湖北建设的核屯即是实现从要素投入驱动向创新驱动的转变，解决湖北省现阶段经济增长过程中的诸多失衡问题。通过对创新型区域建设的评价中可ｔｉｌ看出，湖北省的创新型区域建设整体情况排在全国第８位，而各个创新方面有着不同程度的优劣，尤其是创新能力的不足使得湖北省的创新竞争力有所欠缺，。为加快创新湖北建设进程本文在吸取国外创新型区域成功典范（美国娃谷，、日本、韩国等）的基础上提出下几点政策建议。－（）增强创新主体的自主创新能力根据第Ｈ、四部分的研究结果，湖北省的自主创新能力在全国范围内仅排第１０位，一处于全国中等水平，且创新能力是创新湖北建设四个方面中最弱的部分。个区域的自主创新能力体现了该区域的核必竞争力，为提升湖北省在全国范围内的竞争优势，湖北省需要从根本上提高技术引进效率、加强产学研合作及増强知识创新、技术创新、产业创新之间的结合。１．构建湖北省的自主创新体系，提高技术引进效率从第四章可Ｗ看出，对先进技术的消化吸收，从模仿到创新是提升自主创新能力的一重要途径之。从具体指标可Ｗ看到，湖北省技术引进合同签订数在全国范围内占第８，数量也从２０００年的６１６６项提升到了２０１４年的１２８５２项，整个技术市场的成交额占据了全国第４，排位上高于很多创新发展迅速的省份，技术市场的供需也非常活跃，而湖５－１可Ｗ看出北省整体的技术创新能为仍然很低下，从附表，湖北省对于技术创新后续的吸收考虑是严重不足的，消化吸收经费，技术吸收经费投入远低于技术引进经费投入不足导致湖北省技术引进效率偏低。技术引进和技术模仿是整个中国提升制造业技术水一、平的核屯途径，而这往往也会造成技术吸收的不足味追求技术引进，。若对引进的先进技术并未投入更多的成本将其转化为自身的技术，便难１＾＾摆脱现在对技术引进过度依赖的困境一。正如韩国学者金麟诛在《从模仿到创新》书中提到，韩国之所能够取得－现在的科技进步，正是因为韩国企业在２０世纪７０８０年代体现出的强大的技术学习能力，他们不仅单纯的去学习和模仿先进技术，而是实现了从模仿到自主创新的飞跃，从４２ 五、加快创新湖北建设的政策建议２０＾本质上改变了韩国科技发展战略的转型。日本更是从世纪５０年代就意识到了味模仿的繫端，着重从２０世纪７０年代开始自主研发，采用消化吸收再创新来实现日本的经济赶超，，。因此只有提高技术引进效率增强自主创新意化对引进的技术充分的消化吸收才能取得整体技术创新的突破。２．推进创新主体的协作，加强产学研合作从第四章的研究中可发现，企业、学校、科研机构Ｈ者的密切合作程度对于湖北＂＂省整体自主创新能力有很大的影响。而湖北省的高校、科研机构来自企业的资金仅＂＂为全国第１６名，而湖北省企业Ｒ＆Ｄ经费投入强度为全国第８，从高校和科研机构的一投入人可任意看出，各创新主体对提高自身创新能力投入远高于相互协作的投入。这说明创新主体之间对于产学研合作增强湖北省整体自主创新能力并未有很强的意识。在整个创新建设过程中，各创新主体之间是密不可分的，加强创新主体之间的联合，与协作，建立完善的产学研合作体系会使得技术和资本在各主体之间实现优化配置从，加快创新型区域建设的进程而提高创新效率。国外很多走在前端的创新型区域均十分一重视产学研的高度结合，度有人说过娃谷的兴起很大程度上是由于斯坦福大学多方位、的支持，。斯坦福大学最核屯的精神是开放性珪谷内企业只需要极少的资金投入即可与，学校建立起定向的联系，企业员工可Ｗ参与学校的学术和科技活动学校学生和教授也，很大程度上增加了创新主体相互之间科研创新思想的碰撞可Ｗ参与企业的科研活动，，也成就了珪谷技术创新上的无法替代性，应该整。因此为了加快创新湖北建设的进程、合湖北省的主体资源，搭建高校科研机构、企业之间的桥梁。企业作为产学研合作的一、主体，２０１３，核屯，湖北省近年来针对企业创新与培育出台了系列政策年底湖北省科＂＂技厅宣布在全省范围内后动科技企业创业与培育工程，这项工程为创业投资提供了＂业脾化器＂充足的项目源；于２０１４年起，每年安排２０００万用于３Ａ科技企的奖励和解＂＂化器功能建设补贴１０００万开展，同时每年拿出科技促进大学生创业就业专项行动，扶持大学生积极参与科技创业２０１日年５月，正式发布《深入推进科技创业的十条意；》，大力推进和服务大众创业，应当促使Ｈ个创新主体之间开展见。基于企业的技术需求＂＂，积极实施企业引进，，深层次的联合、吸收、再创造的发展战略扩大产学研的范围深化合作层次，。通过集成创新和交叉创新强化科技成果转化能为。３．增强知识创新、技术创新、产业创新么间的结合４３ 湖北大学硕击学位论文通过创新型区域建设的内涵，可Ｗ很明确的知道，创新湖北建设的核必目的是实现湖北省经济由要素驱动向创新驱动的转变，最终提鳥技术贡献率。从第四章的研究中可＂＂在全Ｗ看到，湖北省仍然依靠传统制造业拉动经济增长，第Ｈ产业占邸Ｐ的比重国范围内为１９位，而湖北各科研机构和学术研究部ｎ对于知识的创新非常重视，创新型企业也都在努为通过提高技术实现产业调整。但由于缺乏知识、技术、产业Ｈ者创新的结合，导致湖北省整体经济仍无法持续提升，无法实现集约型经济増长。创新驱动的基础是知识创新，知识创新是区域进巧创新研发的源泉。技术创新是企业创新的核也，它是通过学习、吸收、创造新技术从而使其商业化的过程。产业创新是。运用新技术，将知识和发明等科技成果转化为新产品，从而促进产业结构调整的过程知识创新对于技术创新而言，是基础也是源泉，而技术创新又是促使产业创新的手段和途径；而产业创新是基础创新的终端，为产业升级和结构化调整奠定了基础，技术创新又是知识创新的载体，技术创新的时间能够不断扩展知识创新的领域，并为加速知识创新提供技术层面的支撑。只有合理的将知识创新、技术创新、产业创新进行高效结合，才能实现科技成果转化的效率和质量，完善现代产业体系，提升湖北省的产业技术水平和国际竞争力。（二）聚集优质创新资源湖北省身为全国科教大省，有着较，创新人为资源较为雄厚强的人为资源优势。但从第Ｈ、四章的研究中发现，湖北省对于人才培养力度的不足导致人才存在大量的流失，而财力投入不足也导致政策实施效果不到位。因此，为聚集优质的创新资源，湖北省既需要加大对科研人才的重视，也需要増加科研经费的投入力度。１．加大对科研人才的重视从第四章的研究中可Ｗ很清晰的看到，创新人才是创新湖北建设非常重要的创新资＂＂＂＂源。而湖北省每十万人高等教育在校人数和普通高等院校数量在全国范围内排＂＂第５，Ｒ＆Ｄ人员全时当量排全国第８这表明在湖北省潜在创新人才在全国范围内存在一定的数量优势。而如何留住现有科研人才的基础之上，吸纳更多层次的科研人才是湖北省在开展创新建设过程中需要考虑的问题。国外许多发达国家在人才培养意识上比中国超前很多，优质的教育体系和健全的企＂＂业员工培训管理体制使得其从根本上增强了对创新主体的培育。例如美国多元化的４４ 五、加快创新湖北建设的政策建议教＂＂育培养模式抖及德国双元制的职业培养模式均被认为是其国家经济发展的支撑力。借鉴国外成功经验，湖北省也应当建立和完善人才管理机制，尊重人才，尊重知识，通过营造良好的科研氛围，坚持Ｗ才华为本的用人原则，构建相关的激励机制来留住在湖北省的科研人才。在留住现有科研人才的基础上，应该加大人才引进为度，扩大创新，优化各方面人才的比例，人才规模的同时，吸引国内外优秀人才来湖北工作。近几年一＂＂湖北省在激励人才方面采取了系列措施＋项目＋平台，如对创新人才的培养采用团队＂＂＂＂＂＂的模式，先后推出国家高层次人才特殊支持计划、千人计划、百人计划、＂＂＂＂离端人才引领培养计划、科技创业领军人才扶持计划等重大人才培养计划，培一批与湖北省产业养、组建、企业发展需求紧密对接的高层次创新型人才等，湖北省应该时刻关注措施的实施情况和效果，Ｗ便及时做出调整，这能够在很大程度上稳定和吸引了科研人才。２．増强科研经费的投入力度＾＞１１？＆〇从第四章的研巧中可，经费投入与创新资源的相关度最大，说明财力资［发现源是否足够可直接影响湖北省创新资源聚集程度。而湖北省腿Ｄ经费和Ｒ＆Ｄ经费强度均占全国范围第１０位，相比整个创新资源来说，是投入不足的。市场竞争日趋激烈，不同省市间创新要素的流动速度也逐渐加快。想要提髙湖北省区域的创新竞争力，增加科研经费投入是必不可少的，多元化的创新投入是湖北省创新建设的保障。由第四章可Ｗ知道，Ｒ＆Ｄ经费投入强度是重要的创新效果因素，意味着经费投入的为度直接影响创－新建设的实施效果．Ｄ投２００３。从附表４１可Ｗ看出，湖北省Ｒ＆入强度在２００１年之间经历了一波大起大落，随后又逐年平稳呈上升趋势，但是总体来看，Ｒ＆Ｄ经费投入强度严重不足，平均低于２％，低于全国２０１４年Ｒ＆Ｄ经费投入强度２％的水平。湖北省应当增加对创新的有形资产、基础设施建设的投入，在经济转型、产业升级的过程中，政府部口应当加大对创新活动的投入，扩大在基础科学研究领域的科研投入，Ｗ保证创新驱动经济发展战略得Ｗ高效实施，创新湖北建设快速发展。（Ｈ）完善湖北省的区域创新环境营造良好的创新环境从某种程度上可Ｗ降低创新活动开展的成本，为区域创造有力的创新氛围，从而推动整个区域创新活动的不断发展。根据第Ｈ、四部分的研究发现，一湖北省创新环境占全国范围内第９一，且与创新环境第相差甚远，个区域创新环境的４５ 湖北大学硕±学位论文好坏直接影响科研人才与资金的流向。因此，为完善湖北省的创新环境，既需要加快政府政策体制的创新，也需要建立良好的人文社会环境。１．加快政府政策体制的创新政府在创新活动中占据很重要的地位，尤其是在经济转型、结构调整的过程中，强化政府的公共服务职能，通过发挥市场机制作用，使得资源能够高效配置。从第四章可看出，湖北省政府对于科研活动的支持程度直接影响湖北省整体创新环境，而湖北省政府政策支持上存在着严重的不均衡，政府对科技活动的投入排全国第８位，对教育的。投入仅排全国第１９位这可Ｗ很明显的看到湖北省政府投入发展不均衡，对于营造整、体科研氛围有很大的负面影响，不利于聚集优质创新人才吸引外资。因此一，为了推进创新湖北建设的进程，湖北省政府部鬥的政策体制需要做定的调一方面整。，政府在増加科技活动经费在财政支出中的比重的基础上，还要增加教育经一费等侧面营造创新环境的财政支出比重，从根本上为创新湖北建设提供资金支撑：另。方面，政府需要确保创新政策实施是否到位，Ｗ加速各创新主体高效开展创新活动２．建立良好的人文社会环境从第＂＂四章的研究中可Ｗ发现，对湖北省创新环境影响最大的为居民消费水平和＂＂人均ＧＤＰ两个指标，说明居民生活质量的提升对于创新环境的优化有着重要的影响。而湖北省该两个指标仅占全国范围内的第１２和第１３名，说明湖北省居民生活质量不足对湖北省整体的创新发展存在严重的制约。．一方面因此，，增加基础设施的建设情况，合理进行交通规划和建设，优化整个交流网络，不仅能够通过生活便利来吸引创新人才，也方便与其他国家的贸易往来，提升一一湖北省高新技术产品的出口情况。另方面，增加些较为廉价、非排他性的公共产品的供给，可Ｗ提高居民生活质量和福利水平，从而提升整个湖北省的居住和科研环境。４６ 参考文献参考文献ＢｅｃｈｅｉｋｈＮ，ＬａｎｄｒＲＡｍａｒａＮ．Ｌｅ巧ＣＤＳｆｒｏｍｉｎｎｏｖａｔｉｏ口ｅｍｉｒｉｃａｌｓｔｕｄｉｅｓｉｎｔｈｅｍａ打ｕｆａｃｔｕｒｉｎｓｅｃｔｏｒ：［。ｙｊｐｇ—２０－Ａｓｓｔｅｍａｔｉｃｒｅｖｉｅｗｏｆｔｈｅｌｉ化ｒａｔｕｒｅｆｒｏｍ１９％２００３．ＴｅｃｈｎｏｖａｔｉｏＨｊ０６２６：６４４６６４．ｙ［巧，巧）ＣｗａｎＥＲｃｒｍａｎｃｅｒ－ｃｏｕｎ口ｇ．＆Ｄｅｆｉｃｉｅｎａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｅｒｆｏ：Ａｃｏｓｓｔｒａｎａｌｙｓｉｓｕｓｉｎｔｈｅｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ］ｙｐｙｇｒＪｄｅ－ｆｒｏｎｔｉｅｒａｐｐｏａｃｈ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｏｌｉｃＭｏｌｉｎ２００７巧２：３４５３６０．［］ｙ，ｇ，（）ＣｏｏｋｅＧｏｍｅｚｕｒａｎａＥｘｅｂａ．民ｖａ打ｖｏｕＭｔｒｒｋＧｅｉｏｎａｌｓｓｔｅｍｓｏｆｉｎｎｏｔｉｏ：ａｎｅｌｔｉｏ打ａｒｅｒｓ说ｔｉｖｅＪ．口］巧ｇ，ｇｙｙｐｐ［］－Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉ３０９：１５６１５８４．ａｎｄＰｌａｎｎｎＡ１９９８３ｇ，，（）’４ＥｏｒｔｅｒＭ，Ｓ化ｍＳ．ＴｈｅＮｅｗＣｈａｌｌｅｎｅ１：０ＡｍｅｒｉｃａｓＰｒｏｓｅｒｉｔ：ＦｉｎｄｉｎｓｆｒｏｍｔｈｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ，［］ｐｇｐｙｇＰＬ１９９９．＇Ｆｌｏｒｉｄａ艮？Ｔｈｅｒｉｓｅｏｆｔｈｅｃｒｅａｔｉｖｅｃｌａｓｓ：ａｎｄｈｏｗｉｔｓｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｗｏｒｋｌｅｉｓｕｒｅｃｏｍｍｕｎｉｔａｎｄｅｖｅｒｄａ口］ｇ，，ｙｙｙ－如１祗．。１１。？〇１１〇６〇６？〇１妃１１色５２００２．阴狐过姐細口地的如９，６］ＧｅｍｉａｉｏＨＮＬａＰｏｒｔａＬｏｅｚｄｅｓＵａｎｅｓＲＨｕｍａｎＣａｉｔａｌａｎｄＲｅｉｏｎａｌＤｅｖｅｌｏｍｅｎｔ口？ｒｔｅｒｌ［，ｐｐｇｐ］ＱｕａｙＪｏｕｒｎａ－ｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ２０１２口８１：１０５１６４，，（）－７ＦｕＸＧｏｎａｎ．Ｅｌｏｒｉｎｔｈｅｃｒｏｓｓｃｏｕｎｔｒａｉｎａｔｅｎｔｉｎ：ＡＳｔｏｃｈａｓｔｉｃＦｒｏｎｔｉｅｒＡｒｏａｃｈＪｘ．［］，ｇｙｇＱｐｇｙｇｐｐｇｐｐ［］Ｒｅｓｅａｒｃｈ－Ｐｏｌｉｃ２００３８７：１２０３１２１３ｙ，乂（）巧ａｅｄｏｏｒａＪ，ＣｌｏｏｄｔＭ．Ｍｅａｓｕｒｉｎｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：ｉｓｔｈｅｒｅａｎａｄｖａｎｔａｅｉｎｕｓｉ打ｍｕｌｔｉｌｅ］Ｈｇｇｐｇｇｐ－ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ？．民ｅｓｅａｒｃｈＰｏｌｉｃ２００３２：１３６５１巧９．，３阴ｙ，巧）９ＫａｍｗｏｎＰ，ＰｉｎｈｏＹ，ＳｉｎｈＡ．ＳｉｎａｏｒｅａｓａｎＩｎｎｏｖａｔｉｖｅＣｉｔｙｉｎＥａｓｔＡｓｉａ：ＡｎＥｘｌｏｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｏｆ［］ｇｇｇｇｐｐｙｔｈｅＰｅｒｓｅｃｔｉｖｅｓｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｖｅＩｎｄｕｓｔｒｉｅｓＪ．２００５．ｐ［］，１０ＬｅｅＨ，ＰａｒｋＹ．ＡｎｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｍａｒｉｓｏｎｏｆＲ＆Ｄｅｆｉｃｉｅｎｃ：ＤＥＡａｒｏａｃｈＪ．ＡｓｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆ［］ｐｙｐｐ［］ＴｅｃｈｎｏｌｏＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ２０１１．ｇｙ，１１］ＬｆｏｒｍａｎＪＥｏｒｔｅｒＭＳｔｅｍ义Ｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉ打ａｎｔｓｏｆｎａｔｉｏｎａｌｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｃａａｃｉｔＪ．ＲｅｓｅａｒｃｈＰｏｌｉｃ［，ｐ，ｐｙ［］ｙ，－９３３２００２３１６：８９９．，（）１２］ＯｌａｎｊｏｕｗＪ，ＳｃｈａｎｋｅｒｍａｎＭ，ＴｈｅｕａｌｉｏｆＩｄｅａｓ：ＭｅａｓｕｒｉｎＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｗｉｔｈＭｕｌｔｉｌｅＩｎｄｉｃａｔｏｒｓ［Ｊ］．５［Ｑｔｙｇｐ巧９乂［１３］ＰｉｎｔｏＨ．ＴｈｅＤｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＥｕｒｏｐｅａｎＵｎｉｏｎ：ＭａｐｐｉｎｇＬａｔｅｎｔＤｉｍｅｎｓｉｏｎｓａｎｄＲｅｇｉｏｎａｌ－ＰｒｏｆｉｌｅｓＪ．Ｅｕｒｏｅａｎ１２ＰｌａｎｎｉｎＳｔｕｄｉｅｓ２００９７：３０３３２６．［］ｐｇ，，（）ｎｄｅＰｕ＊ＲｏＨｓｓｌｅｒＣ．Ｉｎｎｏｖａｔｉｏ打ｉｎｒｅｉｏｎｓ：Ｗｈａｔｄｏｅｓｉｅａｌｌｍａｔｅｒ？Ｊ．ＲｅｓｅａｒｃｈＰｏｌｉｃ２００５３４：，ｇｙ［］ｙ，，巧）１－１１５０１７２．４７ 潮北大学硕±学位论文［１５］ＲｉｂａｖｉｌａｎｏｖａＭ，ＬｅｙｄｅｓｄｏｒｆＦＬ．ＷｈｙＣａｔａｌｏｎｉａｃａｎｎｏｔｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄａｓａＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ阴．Ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，２００１．１６ＲｉｄｄｅｌＭＫｅｉｔｈｓｃｈｗｅｒＲ．ＲｅｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｖｅＣａａｃｉｔｗｉ化巨打ｄｏｅｎｏｕｓＥｍｌｏｍｅｎｔ：Ｅｍｉｒｉｃａｌ［］，ｇｐｙｇｐｙｐＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅＵ．Ｓ［Ｊ］．，２００３，３３（１）．［１７］ＳｉｍｍｉｅＪ．Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｃｉｔｉｅｓ［Ｍ］Ｌｏｎｄｏｎ：ＳｐｏｎＰｒｅｓｓ，２００１［１糾程占永库琳李祖辉龙国区域创新绩效差异的动态分析机科技进步与对策２０１０（１３），［１９］陈提．创新型城市的形成机理及评价指栋体系［Ｄ］．武汉理工大学，２０１２［２Ｗ邓留保刘媛媛．基于ＤＥＡ的安徽省技术创新能力评价［Ｊ］．中小企业管理与科技（上旬刊），２０１５（０３）２于ＤＥＡ方法的区域创新系统的评价Ｊ．科学学研究，２００５０２［Ｕ官建化何颖基［］（）［２２］官建成，刘顺忠．区域创新机构对创新绩效影响的研究抑科学学研究，２００３（０２）２３官建成涂进．基于ＤＥＡ的国家创新能力分析机研巧与发展管理２００５０３［］，（）［２４］韩颖，梅开，张彥博．我国部分省市区域创新系统效率评价［Ｊ］．技术经济，２００６（３）＂＂王小下一－２５］胡斌陈晓红．创新型城市群创新能力评价研究两型社会［，，基于长株潭综合配套改革试验区的实证分析［Ｊ］．经济问题探索，２００９（０５）２６蒋玉涛，招富刚．创新驱动过程视角下的创新型区域评价指标体系研巧阴．科技管理研巧，２００９０７［］（）［２７］蒋青青．武汉市与成都市自主创新能力比较研究［Ｄ］．湖北大学，２０１４［２８］李瑰，张玉利，胡望斌．创新型城市第四代创新评价指标体系构建与实证研究［Ｊ］．科技管理研究，２０１００１（）［２９］李晓丽．基于钻石模型的区域科技创新评价指标体系［Ｊ．大众科技，２００７０］（巧０刘丙泉吕高羊一．区域技术创新能力组合评价研巧２个口］，Ｗ我国１副省级Ｗ上城市为例的拥南科学，２０１４（０８）即］刘顺忠，官建成．区域创新系统创新绩效的评价町中国管理科学，２００２（（Ｈ）３２．基于因子分析法的中国区域创新能力的评价及比较［Ｊ］．系统工程［］任胜钢，彭建华，２００７０２（）口別司桂霞．长Ｈ角地区高技术产业结构优化研究网．华东师范大学，２０１４３．２０１０（Ｈ［叫沈继紅，李凳王淑娟黑龙江省科研院所科技创新能力评价的研究町黑河学院学报（）５旋部珊刚一－唐炎创．区域科技创新能力的灰色综合评估Ｊ，口］，方广东省科技创新能力的综合分析［，］科学学与科学技术管理，２０１１（０２）口６］王鹏，李健，张亮．中部地区自主创新能力评价及提升路径分析的．中国工业经济，２０１１（０５）［３７］王宗荣．创新型城市建设动力研巧网．南京航天航空大学，２０１０３８汪怀宁．合肥市战略性新兴产业技术创新能力研究Ｄ．合肥工业大学，２０１３［］［］铅 参考文献＂．．２０１５０３口列向云波．美丽中国呕域建设评价指标体系设计［Ｊ］决策参考，谢炳庚（）业综合实力的区域差异研究一－基于第Ｈ次全国经济普查数据饥４０肖德抗．文化产．科技广［］场三０１５１０（）４２．城市综合竞争为评价研究阴．生产力研究２００５１１［］殷晓親王里克，（）４３喻據文，彭华涛．创新型区域Ｈ维评价标准与指标体系研究Ｊ．科技进步与对策，２０１４１４［］［］（）４，２０１００６［句赵中墓王志强国际视野下的创新评价指数研巧町科学管理研巧（）［４５］周细长株潭创新型城市群建设评价与实证研究町湖南社会科学，２０１１（０４）４９ 湖北大学硕±学位论文附表附表３－１全国３０个省份创新资源数据—瓦磊呈源…—－－－－－－．－－－———－…－……－－．＇．－．巧方……二寸方＾香療爾Ｊ郡香黯．Ｘ２Ｘ３Ｘ４Ｘ５１站Ｔ…………——………．————………Ｊｉ．＿…………―…＇—―…—＿…―—……………——豆……—，北京２４５３８４日４２９１２６８７９５３５．９５８９３９２１１４０天津１１３３３５４２８３４６４６８６８２．％巧６０２０４６河北１００９４６２０９８３１３０８８１１．０６１１９７７１０８６山西４８９５５２５１９１５２１８７１１．１９７９１６３３１２内蒙古３６４３５２１５６１２２１３４６０．６９５０９７２６８迂宁９９５８６２９３３４３５１８５１１．５２１１６１６６１２１５吉林４９７７４３１６８１３０７２４３０．９５５８１１１２７３黑巧江６２６４８巧巧１６１３４６９１．０７８０１７８３２０上海１６８１７３３３４８８６１９５４９３．６６６８１３８１８３９江苏４９８８０１２８５８１６５２８２０８２．５４１５９１４４１４１５０浙江３３８３９８２４０８９０７８５００２．％１０４１０２１２１１３巧徽１２９３１９２２４５３９３６的０１．８９１１８１０４２９４６福建１３５８６６２５１３３５５０３２５１．４８８８１０２２４９１江西４３４６９２５２７１５３１１１４０．９７９５１１８１０３１｜山东２８６３５２２４２１１３０４０６９５２．１９１４１２１７４６１１河南１６１４４４２２０３４００００９９１．１４１２９１１９２１２６湖北１４０７４１３１２１５１０８９７３１．８７１２３１３８１９６０湖南１０７４３２２１６０３６７９３４５１．％１２４１３２２２０３广东５０６８６２２３５６１６０５４４５８２．３７１４１１８９６５６３广西４１２０８２０５２１１１９０３３０．７１７０１２１４５３海南７５１４２３１７１６９１５１０．４８１７３０７０重庆５８３５４３０１７２０１８５２８１．４２６３２７９７４四川１１９６７６２２４４４４９３２８５１．５７１０７１７２１２４８贵州２３９６９１６９０５５４７９５０．６０５５７９２３４云南３０５２３１７３１，８５９２９７０．６７６７１１０５００陕西９７１３８３６５２３６６７７３０２．０７９２１１３７６８甘肃２７１２２２２１９７６８７３９１．１２４３１０７３５３青海４７３１１２２０１４３２３５０．６２１２２４４５宁夏９５００２２５５２；３８５８００．８７１８２１１４８新疆１５６６２１７４９４９１５８７０．５３４４１０９１７９５０ 附表附表３－２全国３０个省份创新环境数据—…一—■———…．－—－Ｐ创新环境ＩＩＩＸ８Ｘ９Ｘ１０ｘｉｉＸ１２１３Ｘ１４＿…―…．＿Ｊ９２６．２５１６．４０９９９９５３６０５７５５１北京．５７２４天津１１４３．７８１７．９２１０５２３１２８４９２３１２．桃３１河北４２１．１０１８．５８３９９８４１２１７１．３９１４．４１７２山西１２１．７６１６．４４３５０７０１２６２２５１５．２５１２６内蒙古１５０．８５１２．３１７１０４６１９８２７％２．０４１１６迂宁２９２．１４１１．９０６５２０１２２２６０９３５．３３１２９２８１．吉林■巧１３．９７５０１６０１３６６３５７４４８６６黑龙江３１１．１５１４．７３３９２２６１５２１５７６４．６１０７上海９４５．巧１４．１３９７３７０４３００７６８７．７９２５江苏４４４３．８６１７．．７６８１８７４２８３１６２２９１４７１１４．浙江５３４．０３１９．９８７３００２２６８８５１４９９．７１９８安徽６５２．７８１５．９３３４４２５１２９４４７６９．４８１１３福建４２２．０４１９．１９６％巧１９０９９７２４．０３８８Ｊ江西７１０１８．３３％６７４１２０００．５６０９．４４１１４Ｉ山东６５２．０５２０．３６６０８７９１９１８４１８８９．巧１５３Ｉ河南５４１．３５１９．９３３７０７２１３０７８１０３０．４７１５７４４２．７３１５湖北．６７４７１４５１５７６２１０５６．６７１１２｜湖南１３１．１８１６．６１４０２７１１４３８４８７８．０３１３６Ｊ广东１０８３．００１９．７６６３４６９２４５８１．７２１６１．８６１３８１０１．１８．广西巧．９８３３０９０１２９４４６３９１２１１２海南１１．２３１６．００糾９２４１２９１５１１７．８２１重庆１６１１５１４．２２４７８５０１７２６２５０４．０７４３．３５１．２０１５．５５扣１２８１３５１４１７．０９１９８四川巧．３６２糾６贵州２１巧１７．９８２６４３７１１．１８９５云南１３０．９７Ｉ１５．２１２７２６４１２２３５４８９．７７１５１映西２５１．１３１７．５１４６９２９１４８１２６５４．７２１１４甘肃４０．８３１５．７９２６４３３１０６７８２０６．４１１０３３０．７７１１３１１青海．６０９６７３５３４７０４９宁夏３１．１７１２．２６４１８３４１５１９３９６．３７２６Ｉ４１２２１７．新疆．１０４０６４８１２４３５２９１２１１０７．ＩＩ５１ 湖北大学硕±学位论文附表３－３全国３０个省份创新能力数据＿＿＿＿１ｎ苗Ｉ新能力＾知识创新能力术创力产业创新能力巧ｊＸ１５Ｘ１６Ｘ１７Ｘ１８Ｘ１９Ｘ２０Ｉ７８６５８０４１８６６１８．００１６．７０８５２２８９６２０．４１．１８０６８９４北京＿Ｉ天津９５６９５８３３６３０．００２．３８１５７７１３２０３９．２１．１５０８９５１河北４１５８５１３２１３０．００１．６１８６８１３９５９６．８０．５５１８７５２山西２２９６７８１９３６３．００２．６９１４８９０７７５．３０．７００５３３１内蒙古１０５７０５１０８８５．００１４．１９１７２４９３９２．２０．５４３５３４江宁９６４４７４５０１９２．００２．３０１７２３１４０５８０．５０．６６４５５３４吉林４７８８５９４０１７１．００１．１２３３２６５７２７０．３３８６２６黑龙江６３０８２２３４０１８．００２．１４２２０９７９１３．１０．７１２９２１６上海３０３８２９６７３３５３．００１４．８６４０４６３８７９１６．９１．２６６３４０２江苏２０９５２９３８２６４８．００３．３０１１０９８６８７４４６．１０．９６９６９３４浙江７６８７４７４５９７０．００１．６２６２３７２３５９９６．２１．１９３３０２８安徽７３７９１６３６５９５．００２．５２８０４１９１４１０．７０．７７３５０５４福建２４３１０９２２９６１．００６．６２４０９４１１４６４５．３０．８５０１４８江西２１４９３０１８４５９．００２．９８８５５７９６９３０．４１３３６６７山东７８９２１１５４０７２．００１．８５４１５５５９９１８５０．８２１２５６１河南４８４３８７３５３４６．．００１．５８５５０８３３１２５０．４９５６５４８湖北１１０７８９４４８７３８．００４．０４８６５９９１９８．５０．８７６６６５８湖南４３６９９２３９２４３．０００．７８５８０１１２０６１．９０．９２２４１９广东１０３４６０８６３４３７．００４．１３１３７９７４９８５０５．３１．１９１２２８６广西２２１１２０２４７４３．００１．４６４７１３５３８７．３０．４４９２９７９Ｉ海南５０４７９３８５４．０００．３３７２１７２８９．３０．６３１８１７４重庆２５４８０２２１０２０．００１８．９６３７１７８９３７．１０．９０４８６８２Ｊ四川２３２６７６４７９７８３．００１．６１５９９１３２５４０．３０．５１５９４４６贵州１２８５５１１５３６１．００３．１９８６１７８５７．９０．４７１１６１２云南２６０３５８２２７８５．００３．９８１７９３１６１４．３０．４９０１２３８Ｉ陕西１９２７０９３５４１５４．００２．３４２２２１１１３９０．１０．８２１８７４７甘肃２８２０３３１４９５１．００５．９５５１１０１８１０．６０．５０６６５４１青海３３１９５２１７８．０００．４８２６６４１８．５０．４１１８５３２１宁夏３４７０４３６１２．００２０．８４４１７４６００．５２８９０１８Ｉ１０６３２２１３６１５．０００５７８４＂５０６０３８３８６７日．７．．：新疆｜Ｉ５２ 附表３－４全３０ｉ附表国个省份Ｊｉｆ绩效数—＾＾创新绩效知南创薪绩效…一￣巧术创新绩妓产业御新绩效—。＇ｙ＾Ｘ２１Ｘ２２Ｘ２３Ｘ２４ＩＸ巧Ｘ％Ｘ２７盈８＿＿＿北京１３８１１１７４６６１９０４５４３１３７１８５４！４７０１５７７．９５１０３１．６２１．４７！６３４２２２６３５１９５１０３８８５６３１１１５９４４９．５７１５６１．５２０．２０天津＇—．．—ｊ３００００２０１３２１２５２８巧２２２８．６１１５３７．２５１４５．７７．０６河北＿．＿山西１５６８７８３７１６２５８４８４５９５３２２８４４．５０４３７．９５．１９―…………——————‘巧蒙古６３５９４０３１４８２４１３９３９３＾＿＿＿＿＿２８４０３９．５２１４．１２．８０圧宁３７９６４８３７７４１．８８６０１９５２５１１２７２１７４１１．７７３７０５．２７１４６０２２８５７５６１３７３６１７２３９７．１２吉林１１９３３６６９６１巧．．黑龙江３１８５６１５４１２１０９９２１２０２７７６］３３１２４５．７７２３．９３．９３￣———ｆ８１６６４５０４８８２７７１６５９２４４８１＾１２５３７８６４８２４４１５９２３８１．．．上海…―江苏４２１９０７Ｉ２０００３２３７８０３５４３１５８５１２７１９６４７．０１１１９１１．１化．５８……－……一－—－——…―…―——ＩＩ－２６１４３５１８８５４４１６００５８７２５２７１６０９７４７．８５１５４８．２２５６４；浙江……．……］……―…＾―安徽９９１６０４８３８０１３４２４１６９８３１３８１４６３５．３９６４７．６１４．３５Ｉ福建５８０７５！３巧５７１０３３７３９１９１３５３３２３９．６０２００１．６９．４７Ｉ｝江西２５５９４１３８３１７７４５５０７５９３２５２３３６．８０３０６．５５．６５）！山东１５８６１９７２８１８２１１９７２４９２９４２１１９８３５４３．４８１９４８．５１０．１７…―ｊ—＿＾ｊ河南６２４３４３３％６２００３７４０７９１９．５３４３３７．１０２３８７．６７．６０—＿…５９０５０２８２９０２５７１９５８０６８０１１２８５２４１．４５３巧．８１２．７４湖北—＿湖亩４４１９４２６６３７１５１３７９７９３４２５１４９４２．１９４３０．１１８．７７广东２７的５８，１巧９５３２５３１５４１３２４７８，２３０化４８．９９１７１４９．５１７．５９２２９８９９０６１１５８３３４１０８３７８６３１２０７１４广西３９６６４．．．￣￣＿———５——Ｉ海南２４１６１５９７４１０６６５２５９８１５１．８５ｔＯ８．４４Ｉ重庆５５２９８２４３１２１２２３７１５６２００７３９６０，４６．７８２１９４．１１９．６３Ｉ—■——————￣￣￣￣＂－￣－ＴＩ四川９１１６７４７１２０２０９０３１９９０５０６１１１２的３８．７０１３５３．２７．１４Ｉ＿＿贵州２２４６７１０１０７８７２３２００３９２２６５８４４．５５４．６９Ｉ………―＇……―—口，—ｇ…．——云南１３３４３，８１２４１２８８９４７９２３３４５６４４３．２５９．２４．９２！．＾１Ｉ—…―Ｊ１＼陕西５６２３５２２８２０＇１６９＾８７！６４００１９８１４７１３３７．０１１７６．３５．７６｜＇￣￣…叩９７２６１１４５６２３６４０４４２２０．４７８５甘肃１２０２０，５０９７，１１．０．青海Ｉ１５３４６１９９２６２９１００１１５３８３７．０４０１０．３８．宁夏３５３２１４２４１７０４３１８２３１２８３４３．３８９．２５．４２Ｉ新疆１０２１０５２３８６５８２２８２２３２９１２，４０．８３１．３５．１９｜５３ 湖北大学硕±学位论文附表４－１湖化省创新资源数据—－￣￣ｐＩＸＩ２Ｘ３：！Ｘ５Ｘ６—＿＿＿＿？—＿ＴｊｌＺ＿Ｔ．…＾—４———ｒ———各〇茄乃０４５９３３４．８．＿弓骑…——旨畫．ｉ＿——每号＿Ｚ＿ｉ吝＾——＂＿ｊ２〇ｉ３１７８７５８吾吝■８０．９５６１７乐８３９７…．．＿…ｇ＾—…Ｊ＿……■■＾＇ｊ＾茹矿芽訂广赢扔互２．３１７５１０９８［－．＿…通達…—－—＾…Ｉ…苗是■家１．巧７６］９８５器而＿—￣￣￣ｒ３０７＾￣＾￣￣＾……－．…￣＂ＴＩｉＴｉ８５节祐言芯￣￣￣＂――￣￣ｊ下２００６６９８６ｉｉｉｉ９４７４＾３６４３１０？［—｜２００７２６ｌｉＴ．３Ｌ１弓８６１３４１３４８如攝骑＿—＿．＂＿＂＂．—．＾２００８７６７８１４９１．３２１４９３—一＂極＿―—一－－—－－…－］Ｌ■＾’盐ｊ—？－－－方０每丽扩言捉矿苦１京ｒ？６５１２０１１５００筑言￣＾￣＾Ｉ［ｉｏｉｅｌＴ２９０６２６４７１．６５１２０ｌ，巧５７５５９＾￣￣—ｊ３２３ｉＴｅｉｉ２２１４７１芯ｒ。＿＾＂２０１２１８９９４ｒ３０７８：３８４．５１．７３了２玄ＴＴｉＦ４７８＿—￣＿ｙ＾Ｉ１２Ｆ７ｉ９４＾５８４２０１４１４０７４１３１２１５１０．９１．８７２００２３１！．．————１．—．．—亟．—．．．．．｜＇…發＇—．＇—．．．．．附表４－２湖北省创新环境数掘￣＾．—…＂＂＂＂崭珠寮Ｉ穀第寄蠢…Ｉｒｒｒ＇…狂ｗ＂＂会琢境＾＇＂＾１’ｊ＾８Ｘ９ＸＩＯ芽文１乏芙Ｊ穿＂＂＂＂＂＂＂￣＾ｌ！ｊ０００ＩｓＴ＾６２９３３４３．６５＾［〇３１．Ｑ８马蜡〇…＿＿＾｜＿＿？？ｊ｝２６６１０９５１４５５６８６７２９６２３６２．６７１０３．．］—＿—＾兰００含｛６．９１１６．２９７４３７３２６３立＾曼§３１０３￣￣．…………―＾２００器屏■３１，１４１６７４８§＾厂Ｔ．＂——＿２０Ｑ４１ｔ０．９３１６．１７９８９８４３０９４６６．２１１０４￣￣ｉｓｉｓ罩巡？巧２００＾０．１．９５１３８９１３３６０５４８０５７６．２６１０２￣＾￣＾ｊ２００７ＩｔＴｏＳ１＾８６６５１３６４９７１０２［．＂￣’＇＾—￣＂＾＾￣ＴＴｉ５Ｔ９８５８７４０６７３０，４５Ｔ〇４＇ｉｔ１＂＂￣＂￣＂＂＂￣平ＭＩＩＩ￣ｉＴｒ？３ｉ５ｉ７７Ｔ７§ｌ１＾３．４３ｒＴ〇４ｐｒ＾Ｊ才言沉矿＾０１ｌＳ．６８２７９０６Ｉ８９７７８９４１０７．０７一＾Ｔ！沉１了３子ｓＴｌ＾３４１９７１０８７３！＾８７．７曰１０９？ｓ￣￣可￣可１２２８３１０４８７３８７ＹＨ＾Ｉ２０１３ｉ．７７１５．８０４２８２６１３９１２１０４５．３１１１２＂＂￣￣￣￣ｊ［２０１４ｌ＾７ｙ＾｜ｊ［ｇ７ｇ＾１０７ｑ７８９＾Ｔｉ２附表４－３潮化省创新能力数据—＂＂＂＂＂＾＾－ＩＺＺ＾＂割寵方＾知识创＾＾３＾产业包ｊ薪能节…―＾＾ＸＩ４１ＸＩ扫ＸＩ６ＩＸ１７Ｘ１８Ｘ１９＿＿—．＿＿＿—＂＂￣＾＿ｊ［２００〇８訂矿２〇８２〇７５．８４Ｉ３６２３６７８６６．４９…１２２￣￣￣＂＂＂￣＂＂＂＂＂＂１ｊ＼６＾５９２日９２３３０．５４…’￣ｐ＾ｊ２００２２２３０８３２３３９＾９９．３１４２７１＾２５３８〇■４９￣＾￣＂＂＂￣＾——￣＿￣＾ｊｊ２０＾２２￥ｉ＾６２３３７＾ｉ＾ｒ６７４６４１１２４２９〇７４７—￣￣￣￣￣—＾￣＂＾—言ｊ［苗５ｉ５７复瓦诏７０，百３４６Ｓ１３３４＾Ｏ，４５＂＾１２００５０７１７４２４６７３２６，９７６０５１６０２２０—６０Ｓ５］１３２８＾亟Ｉ￣２００７２４９０２１１．４５２４Ｉ７．４６７７ｉ１６１７７０６５６１＿＼＿—＿—＿［？＿＿＿ｊ会５３３品Ｔ２４１９４身１說６１７９００．５９３７＾Ｉ圭是Ｉ…—趕［＿ＳｏＯｑ皆台１５苗吝弓５ｉ身８９１１１３９７１？旨—远ｊ弓占圣Ｑ查？Ｊｊ２６１０ｉ０！７６０６７９１３．３２＾１３７８６４．６８９４４远如畫…２０ｎ｜容是１８７王２７６８６４，４２１４３３５９．§—Ｊ—＿７４８———Ｑ—§—Ｊｊ艺ｄｆ玄９１７８６６每写把ｉ８ｉ曰６０．７０．７１———￣—Ｊ—…号＇Ｊ每１—？＿＾］３Ｓｏ王３１０１７畫身Ｓ２９３０４８３９［１８４６２３０．６６—ｆ２０１４１１０７８９４３０４９８１４．３２８６５１９９３３０ｔ０，７２ｊ１５４ 附表附表４－４湖北省创新绩效数据――＾＾Ｉ创新绩效■业创新绩效．知识创新绩效技术创新绩效产ＩＸ２０Ｘ２１！Ｘ２２：Ｘ２３或２４ＩＸ２５Ｘ２６：Ｘ２７￣童豕：２０００；；ｉ：２７６００日責６１６６４０；３４８目２１９８３８７４９．８４６．７１３．４＂＾ｒ２００１１４５９２２：！４３２２２２０４３３８５９７７３５２Ｉ４１．６Ｉ４１．目７１一：；２００２４９６０ｉ２２０９Ｓ５１７０７３４８６０３８１１８４２．６：４１１１．２２００３ｉｉ；目６３日２８６２量５６１６７４１＾＾３８７５３４４２．１ｉ４８．１１３．３？．＿１３２８０２００４７９６０＾目１９２目４６１７００；９４５９４０．７；６０．２１２．４’―——……＂＾８４２００５１１５３４３８６０６５２６８：５０１８２３１９！４０．３Ｉ８５．２＾ｉＳ．ｓｌ１｜．２００６Ｉ１１４５７６：７３０５９：＾４７３４：４４４４２７４８９８Ｉ４０．８１７５．７ｉ１０．２１—１＾！５２２１４６６６０９：２００７７３７６６６１６７９５１１Ｉ４０．８２０５．２１６．４ｒ｜；－｜；；＾２００８＾８３７４＾７７２０７６２８９７１６２５６２１１４７Ｉ３９．４２７９．８ｉ１３！——Ｉ＾２００９；２７２０６１１３５７＾＾書Ｉ８３５３３７７０３２９日４１日＾３９．目２５１．３１１．８２０１０３１３１１１巧６２８４６６０９０７２１８６５９１３７．９３７０．８１２２０１１日２５１０ｉ；１９０３５８８８２６１２５６８７６７２８９３６．９；６２１．９：１１．５｜。Ｌ：；．｜＇；２４４７５８９７１４２０１２日１３１６ｉ１９６３９２２ｉ９６１６３６．９８６５．ｅｉＩｊ－２０１３５０８１６；ｉ２８７６０９０２０９３９７６１５８９巧８４０．２９５８．９２１２？ｊｉ；｜｜是＾２０１４＾５９０５０；２８２９０１９３５９日５８０６８０１：１２８５２：４１．５日１１６９．５：１２．￣５－１删ｋ省技术引进和技术吸收经费数据＿考＿胖＿…技技术誦。。？＊谱＊＊技术引进经養磅＾技术嚷仅经费■誦欄說；２００１１６９１１５４１７４３５，＾…．——＇…—。…＞诚〇邮；２００２１６３４３６７６３９；菩＾＿豪］心〇〇〇〇‘－－。－Ｖ－———ｉ。——’一．－－－－－－２００３１２９９５２１０５２９／，兵感２００４巧４０日４１３８６２＞＂Ｗ００…＇…—！＇…—？２００５１８３０２２！１６３１２《？＼？—［，。。。。。￣－－…＇化〇〇孤＾２００６１２９８９０；８１８２矿巧＊－－—一…＇―’重２４．藻＾６００ｊ２００７１９０７４７撕００％ｒ２００８９５０３０３２９２３ｉ——．．．．———――．＿．．妨〇〇〇Ｌ２００９１０９３６４１６５９１＼；４日００曰－＿－－＼２０１０１１９０４１８２９４０８２０１２１５３３３６４２４０６——〇２０１３１２１２７８３９４６４——旨吕ＳＳＳＳＳＳ客君日３３３３２０１４１１２非３聋３８３０．ＳＳ目貝３Ｓ頁ＳＳＳＳＳＳＳ—＿…—３——＾５５ 致谢致谢光阴似箭，，时光流逝转眼之间我的硕±研究生生活即将结束。在读研究生的这Ｈ年的学习生，有过迷茫，，但却无法忘掉在付出努力之后换来的喜悦与欢笑。活中，有过痛苦有过沮丧一一在过去年的时间里，，从定下研究方向到确定题目我直在进行毕业论文的撰写和修改，从一开题报告到正文写作，反反复复修改了很多遍，每步的优化都离不开我的导师柳剑平教授的悉也一一指导。在每次论文修改的过程中，柳剑平教授总会跟我细致的修改到每句话的還辑，导师严谨的治学态度和认真负责的作风对我的学习乃至生活都造成了很大的影响。借此机会向我的恩师表示我最诚挈的谢意！这篇论文的顺利开展和完成也要感谢湖北大学商学院诸多老师：喻春娇老师、彭斯达老师、陈汉林老师、陈玉样老师、冯晓华老师、肖德老师、郭庆宾老师、程时雄老师、王鹏老师等。他们对我一论文提出了非常宝贵的建议。研究生Ｈ年里，我同时也要非常感谢和我期度过Ｈ年的同学好友们，尤其是２０口级世经国贸送个大家庭，我们曾并肩作战，我们也将携手前行！最后，我还要感谢我的家人，感谢父母多年来对我学业的支持和理解，在我求学的道路上让父母操碎了也，感谢他们对！我无私的爱，我将携带着他们对我的这份爱在未来的人生道路越走越好谨Ｗ此论文献给所有帮助！、鼓励、关也、支持我的亲人、师长和朋友们孙敏２０１６年４月５６
此文档下载收益归作者所有
