建筑企业安全成本评价体系及控制研究

《建筑企业安全成本评价体系及控制研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、建筑企业安全成本评价体系及控制研究重庆大学硕士学位论文（专业学位）学生姓名：陈玉梅指导教师：廖奇云副教授学位类别：工程硕士（建筑与土木工程领域）重庆大学建设管理与房地产学院二O一五年四月ResearchonthesafetycostevaluationsystemAndcontrolofconstructionenterpriseAThesisSubmittedtoChongqingUniversityInPartialFulfillmentoftheRequirementfortheMaster’sDegreeofManagementByChenyumeiSupe

2、rvisedbyProf.LiaoQiyunSpecialty:ArchitectureandCivilEngineeringCollegeofFacultyofConstructionManagementandRealEstateofChongqingUniversity,Chongqing,China.May,2015中文摘要摘要建筑企业安全成本是建设项目工程成本的重要组成部分，也是安全生产的重要保障。一直以来我国建筑安全事故频发，给国家企业个人带来巨大的经济和精神损失。然而建筑企业安全事故频发，不仅与施工现场安全管理不当，人员的不安全操作，安全心理麻痹等有关，

3、很大程度上与安全成本控制不当有关。建筑企业安全成本存在不确定性、随机性、风险性、突发性、事故发生损失必然性等特点。本文基于主动控制思想，对安全成本影响因素进行识别，在分析现有安全成本组成的不足之处，构建新的安全成本指标体系。通过专家访谈法，对已构建的安全成本体系提出意见并进行修正。通过调查问卷法和专家打分法对已构建的安全成本指标进行打分，基于层次分析法和熵权法计算各指标权重。最后将搜集项目安全成本投入的数据进行实证演练，证明指标体系的可行性。通过计算的安全成本指标权重来指导建筑企业安全成本的投入，加强保证性安全成本的投入，减少损失性安全成本的投入，保证安全成本率最大

4、化，从而降低安全事故的发生。本文的结论有：在二级指标的评价指标中，权重大小B1>B4>B5>B2>B7>B8>B3>B6,即在安全成本评价指标中安全设备与折旧费比重最大，安全技术成本位于第二，安全管理成本权重值位于第三，安全保险成本权重位于第四，事故对人员损失所占的权重位于第五，事故对企业损失的权重位于第六，安全教育与保险成本所占的权重位于第七，事故对工程造成损失的权重位于第八。在29个三级指标中，安全设施配备与折旧费的权重最大为0.1019，安全教育制度与安全奖励政策的制定费所占的权重最小为0.0165。建设企业可以根据本研究建立的安全成本指标体系来设立本企业安全

5、成本投入明目，并参考本研究中各指标的权重来决定每项费用的支出情况。本研究结论为指导我们安全成本管理有一定的理论意义。关键词：安全成本，层次分析法，熵权，评价体系I英文摘要ABSTRACTTheconstructionsafetycostisnotonlyanimportantpartoftheconstructioncost,butalsoingredientsafeguardforsafetybuilding.Chineseconstructionaccidenthasalwaysbeenfrequency,Ithasbroughthugeeconomicands

6、pirituallosstothestate,theenterpriseandtheindividual.However,thebuildingenterprisesafetyaccidentfrequencyisnotonlyrelatedtotheimproperconstructionsitesafetymanagement,personnelunsafeoperation,safepsychologyparalysisandsoon,andlargelyrelatedtotheimpropercontrolofsafetycost.Thesafetycost

7、oftheconstructionenterprisehasthecharacteristicofuncertainty,random,risky,sudden,loseinevitabilityandsoon.Basedontheactivecontrolofsafetycost,thepaperhasidentifiedfactorsaffectingthesafetycostandbuiltanewindexsystemofsafetycostontheanalysisoftheexistingdeficiencyofsafetycost.Throught