lrig1蛋白在宫颈癌前病变及ib1期宫颈鳞癌组织中的表达及意义

《lrig1蛋白在宫颈癌前病变及ib1期宫颈鳞癌组织中的表达及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：UDC：学号：416523312213南昌大学专业学位研究生学位论文LRIG1蛋白在宫颈癌前病变及Ib1期宫颈鳞癌组织中的表达及意义ExpressionofLRIG1proteinandSignificanceincervicalsquamousintraepitheliallesionsandCervicalsquamouscellcarcinomasofstageIb1毛锐培养单位（院、系）：江西省妇幼保健院指导教师姓名、职称：安云婷教授主任医师专业学位种类：临床医学专业领域名称：妇产科学论文答辩日期：2015年6月答辩委员会主席：谭布珍评阅人：蔡

2、丽萍杨心凤2015年5月学位论文独创性声明一、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名（手写）：毛锐签字日期：2015年6月8日二、学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复

3、印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权北京万方数据股份有限公司和中国学术期刊（光盘版）电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表，并通过网络向社会公众提供信息服务，同意按“章程”规定享受相关权益。学位论文作者签名（手写）：毛锐导师签名（手写）：安云婷签字日期：2015年6月8日签字日期：2015年6月8日论文题目LRIG1蛋白在宫颈癌前病变及Ib1期宫颈鳞癌组织中的表达及

4、意义姓名毛锐学号416523312213论文级别博士□硕士√院/系/所南昌大学医学院专业妇产科学联系电话E-mail备注：√公开□保密（向校学位办申请获批准为“保密”，年月后公开）I摘要摘要目的：采用免疫组化法检测LRIG1蛋白在正常宫颈组织、宫颈低级别鳞状上皮内病变组织、宫颈高级别鳞状上皮内病变组织、Ib1期宫颈鳞癌组织中的表达，分析LRIG1蛋白和宫颈鳞癌组织的临床病理特征之间的关系。方法：1.收集江西省妇幼保健院肿瘤科2013年6月至2013年12月Ib1期宫颈鳞癌患者行宫颈癌根治手术切除的病理组织标本50例，宫颈低级别鳞状上皮内病变组织26例、宫颈高级

5、别鳞状上皮内病变组织34例，并取同期的正常宫颈组织20例作为对照组。所有病人在取宫颈组织标本前均没有接受过化疗或放疗，病理及临床资料完整。2.用免疫组化（SP法）检测LRIG1在Ib1期宫颈鳞癌组织、宫颈鳞状上皮内病变组织及正常宫颈组织中的表达情况，比较LRIG1蛋白在各组织中的表达差异，分析LRIG1蛋白与宫颈鳞癌各临床病理特征的相关性。结果：1.LRIG1蛋白在正常宫颈组织组织、宫颈低级别鳞状上皮内病变组织、宫颈高级别鳞状上皮内病变组织、Ib1期宫颈鳞癌组织中的阳性表达率分别为90%（18/20）、76.9%（20/26）、58.82%（20/34）、46

6、%（23/50），4组比较，差异有显著统计学意义（2=14.733，P=0.002)。2从正常宫颈组织到宫颈低级别鳞状上皮内病变组织、宫颈高级别鳞状上皮内病变组织、到Ib1期宫颈鳞癌组织中，LRIG1蛋白的阳性表达率呈明显下降趋势，差异有显著统计学意义(P=0.002)。3.在50例Ib1期宫颈鳞癌组织中，LRIG1蛋白的阳性表达率在患者年龄组之中分别是：≤45岁组为53.85%（14/26），>45岁组为37.5%（9/24），2组比较，差异无统计学意义（2=1.342，P>0.05）；在病理组织学分级组之中分别是：G1为84.6%（11/13），G2为48

7、%（12/25），G3为8.83%（1/12），3组比较，差异有统计学意义（2=14.547，P<0.05）；在肌层浸润深度组之中分别是：浸润深度<1/2的为70%（14/20），浸润深度>1/2的为30%（9/30），2组比较，差异有统计学意义（2=7.729，P<0.05）；在脉管浸润组之中分别是：有脉管浸润为8.33%（2/24），无脉管浸润的为80.77%（21/26），2组比较，差异有统计II摘要学意义（2=26.362，P<0.05）；在淋巴结转移组之中分别是：有淋巴结转移的为18.2%（2/11），无淋巴结转移的为53.85%（21/39），2组

8、比较，差异有统计学意义（2=4.393