铬基、锰基超导体探索及物性研究

铬基、锰基超导体探索及物性研究

ID:34973573

大小:10.70 MB

页数:68页

时间:2019-03-15

上传者:U-24835
铬基、锰基超导体探索及物性研究_第1页
铬基、锰基超导体探索及物性研究_第2页
铬基、锰基超导体探索及物性研究_第3页
铬基、锰基超导体探索及物性研究_第4页
铬基、锰基超导体探索及物性研究_第5页
资源描述:

《铬基、锰基超导体探索及物性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

+分类号0511.3密级公开学号121568硕±学位论文(学术型)题目络基、儘基超导体探索及物性研究作者林富綻指导教师李永放教授锥建林研究员—级学科专业物理学二级学科专业光学提交日期二〇—五年五月 学位论文原创性声明本人声明所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行研究工作所取得的研究成果。尽我所知,本论文不包,除文中已经注明弓佣的内容和致巧的地方外含其他个人或集体已经发表或巧写过的研究成果,也不包含本人或他人己申请学位或其他用途使用过的成果?对本文的研究做出重要贡献的个人巧集体,均已在文中作了明确说明并表示谢唐?本学位论文若有不实或者侵犯他人权利的一,本人愿意承担切相关的法律责任?、作雜名!对爲嫩日期:弁打日学位论文知识产权及使用授权声明书本人在导师指导下所完成的学位论文及相关成果,知识产权归属陕西师范大学,本人完全了巧陕西师范大学有关保存、使用学位论文的规定,允许本论文坡査阅和借阅,学校有权保留学位论文并向国家有关部口或化构送交论文的纸质版和电子版,有软将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可W采用任何复制手段保存和汇编本论文?本人保证毕业离校后,发表本论文或制本论文成果时署名单位仍为陕西师范大学?保密论文解密后适用本声明?作雜名:原日親^月如日妹乂!. 摘要最近发现的高库下CrAs和MnP的超导电性rAs和MnP分别成为Cr基,使C一和Mn基第一个超导体化合物,该发现在超导领域引起了巨大的反响。CrAs和一MnP的体超导电性出现在个反铁磁量子临界点附近,暗示了非常规的超导配对机制。然而很多揭示超导微观机制的实验手段很难在高压下进斤。因此尝试用化学渗杂的方法探索两个体系中更多可能的超导电性,实现Cr基和Mn基化合物的常压超导s和MnP的非常规超导电性非常重要。本文的研究工作在,对研究CrA此基础上展开。本文首次利用助烙剂法成功制备出渗杂的CrAshP,和MnP。.击。.2单晶样品,并对CrAShP和MnP。.sB。.2单晶样品进行了系统的低温物性研究,最后与CrAs和MnP,高皮下的实验结果进行比较。本文主要由部分构成;一第部分首先介绍了CrAs单晶的基本物性和高压下CrAs的超导电性。随后CrAShP。首次报道了,单晶样品的电阻率和比热实验数据低温下正常态电阻率和电一=子化热系数Y的行为,说明在临界渗杂量x0.05附近存在个量子临界点,此时CrAs的长程磁有序已被完全压制掉。这与CrAs高压下的行为巧似。但在化W上没有观测到超导。第二部分首先介绍了高压诱导的MnP超导电性。随后首次报道MnP了。.击。.2单晶样品的电阻率、比热和磁化率数据。MnP。.A.2单晶样品的磁矩很小,表现出强的磁各向异性。在低温下,MnPasBoj中存在很强的磁阻效应。MnP?.8B〇.2在100KW下处于倾斜反铁磁态或螺旋磁有序态。MnP。.sB。,2的低湿正常态电阻率与一MnP加压4-6GPa时的行为非常相似。德拜温度和MnP基本样,而态密度相比MnP有明显增加。第H部分总结目前所做的工作,提出未解决的问题巧未来的可行性研究方向。关巧词:Cr基超导Mn基超导化学渗杂物理加压非常规超导电性I AbstractRecentlythediscoverofsuerconductivitinCrAsandMnPviathealication,ypypp--ofhihressuremakesCrAsandMnPthefirstCrbasedandMnbasedsuerconductorg.ppThesuperco打ductivityofCrAsandMnPexistnear泣quantumcriticalpointwhich,suggestsanxmconventionalpairinmechanism.ManexerimentaltechniueslikegypqARPESandSTMthatcouldrevealthemicroscopicpairingmechanismofasuperconductorcannotbecarriedoutunderhighpressure.Therefb^化exlorefor,psuperconductivitinCrAs、MnPandrelatedmaterialsbchemicaldoinishihlyypggydesire.Inthisaerwereort化erowthandthelowtemeraturehsicalpp,pgppypropertiesmeasurementsresultsforphosphorusdopedGrAsi_xPxandM打P〇乂B0.2sinlecrstalsandcomarewi化化ereviousiresultsonCrAsandMnPunderhihgy,ppgpressure.Thisaerisoranizedasfollow:.ppgSectionIfir巧brieflyintroducesthebasicphysicalpropertiesandthediscoveryofsuperco打ductivityforCrAssinglecrystal.And化enwereportasstematicallstudof巧sistivitandsecificheatonhoshorusdoedCrAs-Pyyiyyppppxx=-ntumsinlecrstalswithx01:00.2.NonfermiliuidbehavioranduacriticalitgyqqyphenomenonareobservedfromlowtemperatureresistivityaroundcriticaldoinwithpgX?0-nn.05wherethelo打raeatiferromaneticorderiniscomletelsuressedcggggpypp.Theelectronicspecificheatcoeficientyalsoindicatingtheexistenceofquantumcriticalhenomenonaroundthecriticaldoin.SectionIIfirstintroducesthediscoverppgyof--suerconductivitonheborderoflonranemaneicorderinheiineraneleconpyttttttrggghelimagnetMnPvi过thealicationofhighpressure.Andtiienwereortlowpppeme*oftpratureiesultstheKsistivityheatcaaciandmaneticsuscetibilit,ptygpymeasurementsfbrMnP〇乂B0.2singlecrystalandcomparewiththepreviousresultsofhighressureexerimentonMnP.Below100Kamanetictransitio打canbeobservedpp,gfrommagneticsusceptibilitymeasurement.Considerinthesmallorderedmomentsg,II largeanisotropicmagnetization,andlargepositivemagnetoresistancefbrMnP〇.8B〇.2,wesue巧thatthemaneticstatebelowIDGKcouldbe泣cantedantiferromanetcggggorder如巧ateorasp础ma鲜eticorderedstate.Neutronscateringexperimentneedtobecarriedout化revealmanetistructureoftismaterialinhefuture.Thebehaviorofgcht*-lowtemeratureiesistivitfbrMnP〇BKsemblethatofMnPunder46GPa.Sectionpy.8〇.2IIIsummarizesthecurrentworkandpresentsseveralunsolvedproblemsandfeas化10researchdirectionin化efuture.wordsr-se-nductomildoinKe:CbadsuerconductorMnbasedsuercorchecayp,p,pg,externalhihpressureunconventionalsuerconductivitg,ypIII 目录摘要IAbstractII一第章绪论111.1超导电性简介§12几5.种常见超导体§§1.2.1重费米子超导体51.2.2铁基超导体5§1.2.3高温铜氧化物超导体6§§1.3基本理论7§1.3.1量子临界7§1.3.2朗道费米液体理论7§1.4主要实验装置和测量方法819§.5本论文的选题意义及内容安排第二章CrAs的超导电性112.1CrAs单晶样品的基本性质11§2丄1样品制备11§2丄2晶体结构口§2丄3电阻率14§162丄4磁化率§82丄5霍尔系数1§2.2CrAs单晶样品的超导电性19§2-§.3CrAslxPx单晶样品的量子临界现象252.3.1样品制备25§§2.3.2电阻率26§2.3.3热293124本§.章小结第己章MnP的超导电性33§3.1MnP的超导电性巧33丄1样品制备3§ 巧丄2MnP的超导电性343.2MnP〇B42§.8〇.2单晶样品的低温物性研究3.2.142§样品制备34§.2.2电阻率33.2.3磁化率46§3.2.4比热48§§3.3本章小结491第四章总结和展望54.1全文总结51§4.2展望51§3参考文献5致谢59攻读硕±学位期间的研究成果61 第一章绪论第一章绪论§1.1超导电性简介荷兰物理学家卡莫林-昂内斯等人在9081年首次成功液化了氮气,液氮温度为77K。1911,这是当时全世界所能获得的最低温度年,昂内斯在研究液氮温度下的物理性质过程中,发现末(Hg)的电阻在转变温度(Tc)4.2KW下完全消失,如W-1图1所示。这种性质被称之为超导电性。0.150fj]jj_0i,巧巧0!㈱.Hg瑟貧〇75培—Qsm0.025—,I自a1,0.,^4.泌4.,004J0车2044C溢舰-国11隶的超导电性F-ig.11Thesuerconductivitofmercurpyy具有超导电性的材料被称为超导体。这种现象是可逆的,即温度上升又从超一导态回到原来的状态。这发现在物理学史上具有里程碑的意义。巧13年的诺贝P1尔物理学奖因此被授予昂内斯本人,W表彰其对物理学的杰出贡献。在随后的几十年中一,随着低湿技术的发展,超导电性这现象被人们在越来越多的材料中观测到,从无机材料到有机材料,从金属到合金,各种材料层出不穷,大部分超导P1体为金属或合金。NbsGe的超导转变温度是23K,这是当时最高的超导转变溫度。一4但超导转变温度的提高非常缓慢并直低于麦克米兰极限(3K),这使得科学家们在超导探索方面的热情逐渐减弱。1986年,超导转变温度迎来了重大突破,GerogeBednoz和AlexMuller在瑞±苏黎世的旧M实验室里,发现了铜氧化物高1 陕西师范大学硕±学位论文W,温超导体,超导转变温度为30K,突破了超导转变温度的理论预言从此揭开了WW高温超导研究的新篇章。随后,休斯顿的朱经武研究小组、中国科学院物理研W究所的赵忠贤小组、阿拉己马大学的吴茂昆等分别在YBCO体系中得到了T=c93K的超导电性。,超过了液氮温度,这使人们看到了超导材料的应用前景后a来大量的铜氧化物高温超导体被发现,例如YBa2Cu3〇7、L2_y^Cu〇4、B^SbCasCusOio、TTbBasCasCuaOio、HgBa2Ca2Cu3〇8+8等,其中HgBa2Ca2Cu3〇8+s的超导转变温度在常压下为138K,在高压下可达到164K,这是目前世界上公认W一的最高超导转变温度。超导电性被称为20世纪物理学的最重要发现之,在该研究工作中,先后有九位科学家四次获得诺贝尔奖。垃uressure^CD}pJ納-14D*-120TiBaCaCuO?‘巧域肪iCuO?UK?)YBCuQli^-如^'HPLaSiCuOS^.40-5\■'fcB饰C ̄;站巧NiibNNbSn心‘、贈化TTr-f::二7_..礼j基?挣4。-化q^0PbNbLtNWNaCoO巧001910192019郎i茄G巧郎!%0巧?0!辦019瓣20002010Year图-21超导体的发现时间和转变温度F1-ig.2ThediscoveryandTcofsuerconduc化rp一一零电阻是超导体的个基本特性,超导体的另个基本特性是完全抗磁性,即迈斯纳效应。1933年,德国物理学家W.Meissner和艮.Odisenfeld研究了超导体的磁学性质,实验是把处于正常态的超导样品在磁场中冷却到超导态,结果发现磁通量被完全排斥于样品之外。这就是超导体的完全抗磁性,这种现象被称为P1Meissner现象。这是超导态的特有磁性质,并不能简单地由零电阻导出。如果超导态仅仅意味着零电阻,,那么在上述实验中超导转变温度上原来存在于体内1^的磁通量将仍然存在于体内不会被排出,当撤去外场后,为了保持体内磁通量将会引起永久感生电流,在体外感应出相应的磁场。可见,超导转变的实际情况和。单纯零电阻所导出的结论是完全不同的,区别在于完全抗磁性迈斯纳效应是独一-立于电阻行为的个本征特性,见图13。2 第一章绪论B艮AA乎个个牛个个牛手午个个个个个个|§T>TT<Tcc-图13迈斯纳效应原理图-F.1TMig3heschematicdiagramofeissnereffect一绝大多数元素超导材料的磁化曲线如图1-4(a所示,这类超导体被称为第)类超导体W一。这类超导体般是纯金属,如CdGa虹.ZnAl等上临界,,,,由于它们的场和临界电流密度比较低,没有良好的应用价值,时下己不是各国科学家关注的一类超导材料一热点。而另,包括些合金和少数过渡金属,它们的磁化曲线如图W-二上存在两个临界14(b)所示。这类超导体被称为第类超导体,在其磁化曲线磁场:下临界场恥和上临界场化2。当外磁场化Hci时,样品处于超导态;当H>Hc2时,样品处于正常态而当Hc<H<H,样;id时品处于混合态,此时样品既有抗磁性,磁场部分穿过超导体并磁通祸旋(量子磁通)的形,又有零电阻性式存在一。理想的第二类超导体磁化过程是可逆的,与第类超导体类似。由于材>料内部存在缺陷一^,会形成个钉扎中也,临界电流的大小是由钉扎力来决定的。钉扎力越强,临界电流密度越大,这样超导体在磁场下的电流承载能力越强。由于超导体的零电阻特性,使得其在储能、电力传输W及强磁场产生等方面有着巨大的应用价值,比如用于磁悬浮列车和低损耗电能传输方面。H片(a)b个个()—?常藏巧态?混合态N.fUT)\趨导念\避巧态>TT7r;图-41两类超导体的磁化曲线F-ma14nrveoig.Thegetizationcuftwotypessuperconductor超导微观机理的发展经历了一个漫长的过程。早期,卡西米尔(吐B.Casimir)rt和戈特(C.J.Coer提出二流体模型。根据二流体模型),当金属处于超导态时,自由3 陕西师范大学硕±学位论文一一电子可分为两部分:部分凝聚到个低能态,成为超导态的电子,不受散射,一形成的电流是无阻的,部分为正常电子,受到晶格这部分对摘无贡献。另、杂质与缺陷等的散射,所形成的电流是有阻的,送部分电子对摘有贡献。这两部分电子的密度都随温度变化。只要有超导电子存在,就会产生零电阻现象。超导相一变是二级相变,,超导电子处在能量更低的有序态中是种凝聚态。它的存在使超导态比正常态更为有序。超导电子不产生相变潜热。但对电子热容的贡献则不同,除正常电子对热容的贡献外,,部分正常电子凝聚成超导电子要释放能量使电子热容发生跃变。二流体模型是根据实验现象提出的,由此出发可W解释很多超导现象,是后来唯象理论发展的基础935,London,。1年兄弟提出了两个方程这两个方程概括了零电阻现象和迈斯纳效应,被称为London方程。London理论在解释超导体的许多电磁学性质方面是成功的,特别是在缺乏深入实验和微观理论研究的情况下一,就提出超导是种宏观量子现象的正确思想是非常难得的,但其理论也有局限性,例如,它不能确定超导电子密度,而且认为超导电子密度只1与温度有关,与磁场和空间位置无关,送是与实际情况不相符的950,。年金兹^堡(用nzbuig)和朗道Landau根据London理论,在朗道提出的二级相变普遍理()一论的基础上,提出了种非常成功的超导唯象理论。他们认为从正常态转变为超导态是一种有序化的过程一,可W引入个序参量来描述,从而推导出超导转变附近的临界斤为等。但W上几种理论都是从单电子模型出发,所W都失败告终。随着更深入的研究,人们发现在超导体中准粒子激发存在能隙,所W对于超导机理的研究,只要证明了超导相的凝聚特性,包括基态的凝聚能和能隙,就可W解一释超导的系列实验现象。虽然超导的唯象理论取得了很大的成就,但产生超导现象的微观物理机制仍有待解决,。超导态的变化不是由于晶体结构的变化而是由于传导电子的行为发生深刻变化所致,其特点是处于某种高度有序的状态,能一无阻的流动。如何从微观的角度正确解释送些现象,发展超导的微观理论,直是人们努力实现的目标。1957年,己下^Bardeen)、库巧(Cooer)和施里弗(Schrieferp;)提出了BCS理论。电子间通过电声子相互作用,即交换虚声子,从而产生超导基态。费米面附近自旋和动量相反的电子对通过电声子相互作用形成束缚电子对,一个具有能隙的稳定态达到。这样形成的电子对被称为库巧对。库巧对不是孤立一存在而是种集体效应一。超导基态实际上是由许多库巧对所组成的种动量空间一一中的凝聚态,是种高度有序的宏观量子态。因此超导现象实质上是种宏观的量子现象。BCS理论在库巧对的基础上提出了超导基态。重费米子超导体、有机超导体、超晶格超导体、铜氧化物高温超导体和铁基超导体等不同于传统研究的超导体,用BCS理论不能很好解释其超导机理,因此被称为非常规超导体。现在,4 第一章绪论送些非常规超导电性是凝聚态领域研究的热点。在机理研究方面除电声子相互作用外,还有等离子体激元、费米液体、自旋涨落、双极化子等。在电子配对上还有S波配对一、P波配对和D波配对等选择。微观超导机理研究需要进步的发展和探索。§1.2几种常见超导体§1.2.1重费米子超导体CeCu2地在1979年被Steglidi发现是超导的,这是最早被发现的重费米子超2000w/?必导体,它的电子比热系数r约为1/wo/。迄今为止,已经有几十种重费米子超导体存在,送其中大多数是U和Ce的化合物,例如Ube、UPt、CeCoIn、i335&一tCeCu2Ge2等。在低温下,重费米子超导体有多种可能的基态,除了超导态,在定磁场、压为或惨杂的情况下有可能变成非费米液体或磁有序等基态。有的重费米子化合物在常压下不超导eNiGe、CePSi、CeRh2Si、,而在高压下超导,例如C22屯22CeCu2Gc2。在重费米子超导体中,RKKY相互作用和近藤相互作用是决定基态性'质的主要因素。这两种相互作用同时存在并相互竞争。前者让局域磁矩消失而成为超导基态或费米液体基态,后者使系统形成长程反铁磁有序态。RKKY相互f倍用是指W极化传导电子云为媒介的间接交换相互作用。例如在CeCu2Sli2中,两个相邻的Ce原子的局域磁矩通过极化电子云反平行排列,整个Ce原子点阵形成长程有序的反铁磁系统一定条件下由于自旋倒向交换散射而引起。近藤效应是指在的电阻率随温度降低而变大的现象。在重费米子超导体中U和Ce具,,有局域磁矩在降温过程中磁性原子核传导电子互相靠近时发生交换相互作用,所凶导致磁性原子核传导电子的自旋方向相反,并且逐渐使磁矩抵消。§1.2.2铁基超导体2006aFeOP年,日本东京工业大学的细野秀雄教授的研究小组发现了L的超导电性一,使之成为铁基体系中的第个化合物超导体,这在超导材料的研究中具有里程碑似的意义,推翻了W往普遍认为铁元素不利于形成超导的观点。2008年2月LAOF元,该研究小组报道了在母体材料aFes中,惨杂素可W将超导转变温W一度提高到26K。这突破性的进展立刻引起了各国物理学家的大量关注。随后,各国研究小组通过用其他的稀±元素对La位进行替换将超导转变温度提高到50K:5 陕西师范大学硕壬学位论文W2U3。上,突破了麦克米兰极限现在,铁基超导体已经成为继铜氧化物超导体一后的第二类高湿超导体。铁基超导体般分为W下几个体系:11体系(例如FeSe)、A=111体系(例如AFeAs碱金属元素)、1111体系(例如L泌eAsO)、122体系,n=n=一(例如BFe2P2B碱王金属,PAs或P)。这系列铁基超导材料形成了庞大的,铁基超导家族。在室温下,铁基母体材料都属于四方晶系,并具有层状结构。铁基材料的晶格结构包含FePn4四面体形成的层状结构超导层,超导层彼A或B原子层或其他层状结构分开一。铁基超导体是个复杂的多带体系,其费米面附近的电子态主要由Fe的3d电子提供并且Fe的5个3d电子轨道都参与导电。铁基超导体的母体化合物随温度降低经历结构相变和磁性相变,在低温进入反铁磁态。通过加压或惨杂可W抑制相变并产生超导电性一般出现在结构相变或。最佳渗杂uti自旋密度波相变被完全压制时。该也说明了铁基超导体的非常规超导电性。§1.2.3高温铜氧化物超导体19%年,Bednorz和Muller在LaBaCuO中发现超导电性,超导转变温度为35K,76[][】掲开了超导电性研究的新篇章。赵忠贤等和朱经武等独立做出了YBaCuO超导体,其超导转变温度能达到90K。HgBaCuO的超导转变温度为135K,高压下可W5K。达到16,这是目前超导转变温度最髙的超导体不同体系的超导转变温度随载一"214=--[]流子浓度的变化可y■用送样个公式来表示:户/呼182.6?0.1。高日〇巧温铜氧化物超导体都含有铜氧面,并且都具有层状结构,是由崎变的巧铁矿结构组成的。与常规超导体相比,高湿铜氧化物超导体湿示出许多不同的性质,其一中最大的一点不同就是在超导转变温度上仍然存在个正常态能隙,送个正常态能隙被称为歷能隙一。腊能隙的存在是铜氧化物超导体的个普遍特征。歷能隙一的转变温度般要比超导转变温度高很多。当温度低于超导转变温度时,腰能隙连续平滑地变化成超导能隙,体系进入超导态。腰能隙的大小随着渗杂的增加而单调减小,在最佳惨杂和过惨杂区完全消失。高温铜氧化物超导体在超导转变溫度附近具有非常强的超导涨落,并且具有非常商的上临界场。在YBCO体系中,上临界场超过100特斯拉,并且相干长度非常短,面间的关联长度是几埃左右,面内关联长度大概是-1020埃。高温铜氧化物超导体的配对对称性是d波配对,这个结论现在基本被大家所接受。6 第一章绪论§1.3基本理论§1.3.1量子临界量子相变是由于各种不同的量子涨落所引起的。在零湿下,可W调节控制变一量(如磁场、成分、压力等),找到个系统能量最低的基态。从微观的角度,一即量子力学的角度来看,描述个体系在零温时的基态,首先要写化哈密顿量,再求解薛定塔方程一。个系统的量子相变是指在零温下由这个系统的哈密顿量中的参数改变而引起的相变。当跨过临界点时,量子力学的基态发生改变。在宏观一上,量子相变发生在控制变量的个临界值。系统中两个不同的量子基态被这个临界点所分开。我们把量子相变中的临界现象称为量子临界现象。多年来量子临一直是是凝聚态物理学的重要研究内容界现象,因为它对很多体系特别是相互作ity用多粒于系统的物理性质起着决定性的作用。12§.3.朗道费米液体理论如果一个相互作用的多粒子体系可用准粒子图像来描述并且惠从费米统计。分布,送样的体系被称为正常的费米液体朗道认为,正常费米子胃统相互作用^一一对应的关系体系的量子态和非相互作用体系的量子态有。例如对于无相互作用的自由电子气体来说。,自由粒子的状态可W用自旋和波矢来描述如果加上相互作用,这时仍然可用同,即成为相互作用体系,也就是费米液体的准粧子态。样的波矢和自旋来描述,只是和无相互作用时相比有不同的色散关系准粒子仍。然遵从费米统计并且准粒子数是守恒的,此时费米面所包围的体积不会发生变化对于费米液体,体系的状态由准粒子态的占据情况或分布函数来决定,体系的总能量是准粒子态占据数的泛函。正常费米液体的第一要素就是必须有可明确定义的费米面存在,对于没有n=0-A送保证相互作用的自由费米子体系,零温占据率是单位阶跃函数托f,)托)了非占据态和占据态之间费米面的存在,这对体系的很多性质行为方面有着重要一的影响。在这方面要求,单位阶跃函数为,朗道的费米液体理论满足这°二第,正常的费米液体要求准粒子的寿命足够长,送样准粒子的概犀J/W+1-念才有实际的意义。由于准粒子为费米子射率正比于SS,,准粒子所受散[托)ff7 陕西师范大学硕±学位论文…。越靠近费米面,准粒子的寿命越长要知道给定的费米子系统是否为正常费米液体,就必须对该系统的各种物理性质做实验测量,看看所得结果是否和朗道理一论的预言。:致在的条件下,费米液体的各种物理性质的行为如下xxc,C?ry,P&T\RocC.ff一磁化率和比热需要引入个与朗道参数有关的修正因子。霍尔系数仅仅在能2带有fiocA的能带结构时才为常数。电阻率与湿度的平方关系主要来自于电子与电一子之间的散射。般来说,在金属中这不是主要的散射过程。如果电阻率主要是-由电声子散射决定,,子,在高湿下,即湿度大于德拜温度时P随变化T在低湿5下,P随变化T变化。总体来说,朗道费米液体理论是处理相互作用费米子体系的唯象理论。理论的要点是将它转化成弱相互作用的准粒子体系。朗道费米液体fW理论的成功表现在根据不同物理量的实验测量所给出的朗道参数的自洽上。§1.4主要实验装置和测量方法我们采用量子设计公司uantumDesin)的物理性质测量系统(Physical(QgPropertyMeasurementSystem,简称PPMS)进行各种物性的测量。PPMS在国内己经被大多数实验室采用并广泛应用于化学、物理、材料等众多学科研究领域。它具有标准的测量功能,可W测量样品的电阻率、霍尔系数、磁电阻、伏安特性和比热等。PPMS主要由磁场控制系统和湿控系统组成。常规的湿度控制范围是-1.化400氏可1^连续控温,控温精度在1版(^上为0.02%,在10K(^下时为0.2%,扫温速率为化0-。1K8K我们实验室的PPMS磁场最高可W高达9特斯拉,并且磁场的均匀度比较离.01%。,可W达到0-wPPMS的电阻率测量普遍采用标准四引线交流法(standardfourireACme化od),四引线法测量电狙率可W排除接触点接触电阻W及引线的影响,而交流法又可W消除接触电势和热电势对测量结果的影响。我们通常用巧丝作为引线材料(也可用铜丝和金丝等替代),银胶作为粘接材料,采用粘接的方式进行电极的制作。测量时,电流通过两根引线流经样品,另外两根引线测量电位差U。通过四引线法我们可W准确地测量出流经样晶的电流及电压降,然后通过欧姆定律求解电阻。该方法叱较适合测量阻值较小的样品。8 第一章绪论测量比热的方法通常有绝热法和非绝热法两种。绝热法是根据物质比热的定一一义,对个绝热的样品施加定量的热量后,测量其温度的变化。这种测量方法要求样品足够大,绝热条件足够好。但是在实际当中,对于小样品漏热所引起的^温度变化已经远远超过了这种方法所允许的限度,巧1{^利用绝热法测量小样品的比热显然是不适合的一。对于小样品的比热测量般采用非绝热法。最常用到的是非绝热法当中的热弛豫法。PPMS的比热测量采用的就是热弛豫法,测量范围--m-1.9K400K品尺寸大小为l500,2K测量灵OnJ/K,在2K300K测,样g在敏度为l-量精度<2%。磁场范围09T。在磁性的测量中,我们我们采用量子设计公司(QuantumDesign的磁性测量系)(tProt-统ManeicperyMeasurementSstem,简称MPMS)。磁场范围09T,温度gy范围2K-400K。所有的高压实验均在日本东京大学物性研究所完成。这个高压系统主要由K.Kotigawa设计完成。系统静水压力可窩达21GPaJi量温度低温下可达到350mK。§1.5本论文的选题意义及内容安排3d、族过渡金属化合物具有非常丰富的量子态和新奇的量子现象,例如磁有序一自旋和电荷密度波、庞磁阻效应、多铁性、金属绝缘体相变、超导等。其中,一一铁基和铜基的非常规高温超导电性直是凝聚态物理领域的核也研究内容之。在此之前,元素周期表上的所有3d元素中,除了Cr和Mn,其他3d元素都存在超导化合物。探索这两种3d元素的化合物超导材料长期W来是超导物理和超导材料研究的重要内容。早在20世纪60年代,日本的研究小组就已经成功制备出CrAs多晶样品并进行了相关的物性研究,例如利用中子散射测定CrAs的结构、晶格常数、晶格常数UwWr800随温度的变化关系W及磁性等nCAs在800KW上是六角型的NiAs结构,KW下是正交型的MnP结构此在一800K左右会出现,因个明显的磁性转变。MnP型结构是NiAs型结构的原子位置发生微小移动所得到的,因此这两种结构非常相似。虽然两种结构非常相似,但是电子行为的不同对其物性产生了很大的影响。一在265K时,CrAs经历次反铁磁相变并伴随着结构相变,通过化学渗杂和物理一一加压,这个反铁磁相变被逐漸地压制。但Cr基材料直未实现超导也没有个研,究小组能成功制备出C一rAs的单晶样品。多晶样品的晶面取向较为复杂,送对进一步的物性研究造成了定的困难。但很多小组预测,3d族过渡金属元素具有相似的性质,因此Cr基材料也能实现超导。9 陕西师范大学硕±学位论文2010年,中国科学院物理研究所锥建林研究组的吴伟首次利用助烙剂法成功1生长出CP1一rAs单晶样品迭为探索Cr基超导体迈出了重要的,步。虽然在之后的金刚石对顶加压实验中,在CrAs单晶中没有发现超导电性,但是CrAs在高压一下出现超导迹象,因此值得进步研究。同样,为探索Mn基化合物超导体,在前后几十年间国内外先后开展了大量的puq化学渗杂和物理加皮的实验。虽然没又发现Mn基超导化合物,但对后来的研究提供了很大的参考价值。加皮实验研究表明MnP的Tc和Ts随着压力的増加而PW逐渐降低。在化学渗杂的研究中,例如Mni_、CrxP,随着Cr渗杂量的増多,MnP的铁磁相变和双螺旋反铁磁相变逐渐被抑制,相变温度不断降低。然而在Mni.xFexP研究中,当渗杂量x<0.1化铁磁相变的温度Tc随渗杂量的増加不断降低,而双<T<T=螺旋反铁磁相变温度Ts升高。在Tsc时,样品处于铁磁态。当惨杂量x0.1=T<Tc。sT>Ts时,Ts,铁磁相变转变为反铁磁相变T,样品进入双螺旋反铁磁态,,样品进入顺磁态。r本论文将在此背景下展开,通过物理加压和化学渗杂的方法As和,探索CMnP中可能存在的超导电性W及对两种化合物的低温物性进斤研究,并将两种条件下的实验结果进行比较,这对后在Cr基、Mn基体系中探索更多可能的超导一电性提供了定的参考价值。论文主要内容将分为W下几部分:一第部分,CrAs单晶样品的超导电性首先简要介绍CrAs单晶样品的基本物性。随后介绍了高压诱导的CrAs单晶样品的超导电性W及CrAsi.P单晶样品的低温物性实验结果xx。第二部分,MnP单晶样品的超导电性介绍高压诱导的MnP单晶样品的超导电性W及MnP.xBx单晶样品的低温物性i实验结果。第H部分,总结与展望总结目前所做的工作并提出未解决的问题化及未来的可行性研究方向。10 第二章CrAs的超导电性第二章CrAs的超导电性§2.1CrAs单晶样品的基本性质§2.1.1样品制备使用助烙剂法生长CrAs单晶样品,步驟如下:在充满氣气的手套箱中将原料〇Cr粉(纯度99.99%)、As粉(纯度99.99/〇)及Sn粒99.9999%按理想的比例()混合^(4:3:40)后放入H氧化二锡谢巧中,再在真空度为l(rTorr的条件下将装有原^料的#巧密封在石英管中,随后将石英管放入马弗炉中烧结。首先用12小时将石英管加热到600化,在600化保温12小时,再用12小时加热到1100化,在1100化保温12小时。随后炉子开始降温,降温速率约为80化/天,降到600化后保温20600-小时。最后在化时取出石英管,将其放入离也机中除去助烙剂Sn。图21为CrAs单晶样品的形貌。CrAs单晶样品呈针状,晶体沿a轴方向生长,样品尺寸约,3为Ox-.lSO.lSxlmw。该样品在水和空气中非常稳定。在图22的单晶衍射图像上可W看到明显的单晶峰,分别对应(002)、(004)晶面。在物性测量之前,将样品在稀盐酸中浸泡,除去残留在样品上的助烙剂。图2-1CrAs单晶样品形貌F-ig.21ThemorphologyofCrAssinlecrstalgy11 陕西师范大学硕±学位论文20SS5-進C巧0巧34史巧狗9-巧004()—巧-I ̄1,-'1Vy30的?0如(degree)图2-2CrAs单晶衍批图F-i.22TheXRDatternforriltlgCAssnecrsapgy212§..晶体结构在800KW下,CrAs的晶体结构是正交的MnP型结构,在Pmna群下,晶格2===["^常数为:a5.4WAb3.463Ac6.2084A。80化(:乂|^1上,13,,在的晶体结构是六角型的NiAs型结构。在800K时,NiAs型结构发生崎变,原子位置发生微小的。偏移,变为MnP型结构虽然这两种晶体结构非常的相似,但是磁性质和电子结构却完全不同。在270KW下,CrAs的磁结构是双螺旋型的反铁磁结构,螺旋方W-向沿着b辄。Cr原子的局域磁矩为1.7Ue/Cr。磁结构中的自旋方向如图23。2和3所示从图上可W看出,所有原子的磁矩都在ac面内,原子原子的自旋方向是反平行的。原子1和原子2的自旋的自旋方向不共线。胁W图2-3CrAs的晶格结构和自旋结构F-ig.23ThecrystalandspinstructureofCrAs21 第二章CrAs的超导电性■…*'.^.■…,I1iI622.1t1’??如—6..抑:ST‘..衫*■巧脚**巧■,,‘咬_;?一‘〇。"山^,.《《?3-??巧减拉此秘?妾X1巧■?■;化?术??&冉典知於U.-、S?巧3-片-^?巧06知於,_C?*■44I?.的押心‘以。。口历知巧?八。6-一.14嫂新a说 ̄…‘…-^'0巧。孤日300、iio2^0^巧M巧RAT加EW巧MP饼ATURE削加L■'.—.--'--.不广,,’1KfI1I&巧。撕與'--T5Br从!抑A?货一。如姑。心扣嘴!_一^-24?????t/?—;、ifl巧挺〇-2州-;122宁w牌.m、4*赛:,這’‘??义i色抱.%—&。《.勺,.如玲g々令-帶*U0-*。脚..W三f。CW。'..>,!:.I5■邮‘‘.*抑1??0,00如C》,,V2心玄巧肿扣ATWEW巧眺打ATU阳(K)7P12-4图CrAs的晶格常数和原胞体积随温度的变化-Fi.24TemeraturedependenceoflatticearameterandunitcellvolumegppT=270K时CA一。,,rs经历次反铁磁相变结构相变伴随着反铁磁相变的发生所W晶格常数也会发生明显的变化。早在1993年,日本的Takanobu和陆deaki研究小组就己经系统地研究了CrAsW及相关化合物在磁性相变前后晶格常数的变化27£1-r。图24为磁性相变前后CAs晶格常数a、KcW及原胞体积V随温度的变化-H个方向的晶格常数均出现不连续的变化。24。关系如图所示,在磁性相变前后,a轴和C轴分别减小化3%和1.1%,b轴增大5.5%,原胞体积増大约4%。在270Klil下,b轴方向Cr原子之间距离的突然増大,使Cr原子产生局域磁矩,电子从巡PS1。122游电子变为局域电子结构相变件随磁性相变发生的情形,这在体系的铁的磯族化合物中很常见。例如在化合物SrFe2As2中,反铁磁序的自旋密度波相变伴随晶格结构的变化,晶格从四方相变为正交相。然而在这类化合物的1111体系?中,例如LaFeAsO,磁性相变的温度比结构相变的湿度低大约10K。13 陕西师范大学硕壬学位论文2.13§.电阻率獅I——谢.-.IIj',巧'…Pi/-1泌?〇.!i??…r。。一?*賴’g。"一曼滯g鸣?=5^T瞒JT如*—a()0曲1(?1办2C?250300了K{)口i]-5图22K到300KCrAs的电阻率曲线F-i2Tiiifo.5emeraturedeendenceofresstvtrCrAsgppy2-5300K湿度范围内C-5CA图为化到rAs的电阻率曲线。如图2所示,rs的电阻率表现出典型的金属行为,随着温度降低不断减小。在265K附近可W看到=明显的反铁磁相变。降温过程中,当T260K时,电阻率曲线突然下跳。而在升温=过程中,当T270K时,电阻率曲线突然上跳。送是反铁磁相变在电阻率曲线上的表现一一。在插图中0K说明这个相变是,我们可W看到个1左右的明显回滞级相,变。但之前也有实验结果表明,在降温过程中,CrAs的电阻率在相变温度处突然地増大这是与我们实验结果的不同之处。我们认为在相变温度附近电阻率行为的差异与样品的品质有非常大的关系。我们通过实验发现,如果在相变温度附近,样品的电阻率突然增大,这种样品在低温下的剩余电阻率较大,因而剩余电阻比率RRR(i?300K/i?2。)的值较小,样品的晶格缺陷和杂质散射的影响较()(大。而对于电阻率在相变温度附近突然减小的样品,在低湿下的剰余电阻率较小.(可小于2解cw),使剩余电阻比率RRR的值较大,样品的品质较好,晶格能保持完整的周期性,缺陷和杂质散射的影响较小。影响样品品质的因素是多方面的,例如生长样品时所用原料的纯度,原子配比,降温的速率,W及所用器材的洁净程度都会对样品品质有影响。14 第二章CrAs的超导电性'4.2f3/s户飾+/了/-巧A邹.坊巧54JQcmKI户4J‘芒i吉4〇-’入乂-3.9賦I.■<1t.0阳0泌0劝0400巧巧21P]图2-620KW下电阻率P随r的变化关系F2-6Thi.epversuscurvebelow20Kg22-620Kr图为W下电阻率p随的变化曲线。在温度小于lOK的低温区域,2电阻率可W用公式=+AT描述。所表示剩余电阻率,A是剩余电阻率系数pp〇,2与电子有效质量成正比--。从图26可[^^看出,在低温区域p;^表现出很好的线性行为,由此可见CrAs的低温电阻率表现出费米液体行为。通过线性拟合可W得到2P9lA的数值=.。CrAs的电子比热系数/9.1mJ7wo//:。送样我们可W定量计算出2一CrAs的Kadowak-/iWoods比率J/],从而对CrAs的电子关联性做进步的分析。电子与电子之间的散射率与电子有效质量之间的关系可W用Kadowak-iWoods2-口W比率心y来说明。KadowakiWoods比率与温度相关的金属电阻率和比热有关。一Pi’32-Woodl对于不同的金属,Kadowakis比率的值不样。通过计算我们得到-52-2J=.??’心/kl〇cw歸A:rs尸^,这样我们可W定量地将CA和其他金属--材料的KadowakiWoods比比较。如27图所rsadowak-率进行示,CA的KiWoods一N比率值位于关联电子体系的直线上,并且比些简单金属(Fe、i、Cu等)的一adowak--Kioods比率值大个量级。因为不同的材料有不同的KadowakWoodsWi比率一,所W有很多机制被人们用来解释这现象的成因。材料的各向异性、载流子浓度、费米面的拓扑结构、基态的简并度及磁性等方面的差异都可能导致-Wood比率的不同-Kadowaki。如果要彻底地解释为何CrAs的KadowakiWoods比率值恰好处于关联电子体系的直线上,还需要更多的实验研究。15 陕西师范大学硕+学位论文?.—’--Tt■’,■■■’1目■iIj\。技8:。:^每CaC逼:S1斯:解如Jl时化;、CeCu沸/Y满J’.L的L\.??巧Se气7言三六巧iT帮;-SfRuO冷-jj,為巧(化《产化梦—_—YbCu*心、'勺:YbCu:Si另家jjy如。曼吗‘[城掌受r、"■?^W;W苗VCfAs/4佩ir?\yceSn-r/a:'''"^^ytJCU:/k/VbA^ln4:如r//\14季3厕-10^^\气\-I厶,?j‘,j,ji■L,Ji'J^,',,v,,,、,,,,W,,AS「,,A,,,、,、^?*,ifl1Q**1炉101炉1妒10口"2-7adowak-图不同金属的KiWoods比率--Wooma巧rF.27Kadowakordnaigidslt化iferetilsp§2.1.4磁化率图2-8(a为化到300K温度范围内CrAs单晶样品的磁化率随温度的变化曲)2-8线,磁场大小为化磁场方向分别平行、垂直样品的B轴。我们在图(a)中可W看到,CrAs表现出明显的磁各向异性。在270KW上,磁化率随温度线性变化。在270K附近,磁场方向无论平行或垂直B轴,都可W从磁化率曲线上看到明显的磁性相变。这点与CrAs多晶材料不同。在CrAs多晶样品的磁化率测量中,磁化率曲线上观察不到明显的磁性相变tW一。和电阻率测量样,在升降温过程中可W一一一270K看到个明显的回滞,挂进步说明这个磁性相变的级相变本质。在W下,磁场方向平行和垂直B轴时,磁化率的行为完全不同。中子散射的实验已经证明isti在270KW下CrAs的磁结构是双螺旋型的反铁磁结构。当磁场方向平行B轴时,磁化率曲线rT一在n(奈尔温度)处出现个突然的下跳,然后随着温度降低而;f()16 第二章CrAs的超导电性不断减小,我们认为这是由于反铁磁涨落所导致。当磁场方向垂直B轴时,磁化rTn处出一个上跳,然后随着温度降低而不断减小率曲线x()在现。我们认为在270K,,tU下磁场方向分别平行和垂直B轴时磁化率的行为的不同结构,是由于相变导致的。在270K下,晶格常数b增大5%,a和C分别减小0.3%和1.1%。所W沿b轴的自旋交换常数/a减小,而沿a轴和C轴的自旋交换常数/、。。人增大=所W在Tn270K,磁场方向分别平行和垂直B轴时,CrAs的磁化率分别减小和增-大。我们从图28(a)上可W看出,磁场平行样品b轴时磁化率的减小幅度要明显大于磁场垂直b轴时的磁化率增大幅度,这是因为在TnW下,晶格常数b的增加幅度相比晶格常数3和C的减小幅度大,所^/的减小幅度要大于>>和《^的增,^。大幅度。根据目前的单晶磁化率实验结果,可W解释为什么在多晶的磁化率测量中观察不到明显的磁性相变。因为多晶材料包含了各个晶面取向的晶粒,所Wx(了)曲线在Tn处出现的上升和下贸断为被相互抵消,因而观察不到明显的磁性相变。—______化(热汾P1TmbI0-.成沁思Io.ooorI专腸..O.OCK^0斌1㈱1朗200游0300了脚T弓化妨巧-0.00。香IM*城化I(P化诚1-m1jjmFI議。过b()1‘?^00400500600700SOOrK()2-8A图Crs单晶的磁化率曲线F-TemrneAig.28peaturedependenceofmagticsuscept化ilityforCrs2-8(bK>T>从图)可W看出当温度700270K时,磁化率随温度线性増加。这一种现象在铁基超导体中也能观察到。些铁基超导材料在自旋密度波相变温度17 陕西师范大学硕壬学位论文上表现出线性磁化率。例如对于反铁磁的Na〇.5Co〇2,在奈尔湿度W上也可W看到P3^磁化率随温度线性变化的现象。关于线性磁化率成因的解释有很多。例如在铁fW一基化合物中,局域交换或巡游电子被认为是导致线性磁化率的原因。值得提的是一,在270K^上,磁场平行、垂直样品B轴时线性磁化率的斜率是,这[样的一样的说明导致两个方向存在线性磁化率的机制是。很多铁基超导体的母体化合C一rAs相似物的高温磁化率与,两个方向的线性磁化率斜率都样,例如的]口勾8巧。乂。BaF^A。。,§2.1.5霍尔系数,-襄3?/£/.r:-3-a.(》0100200300T㈱'^?/*1/X3./"^{b)0;微掷0期TW、lyV)2-9图CrAs单晶样品的霍尔系数随温度的变化关系F-i29TemeraturedeendenceofhallcoefficientforCrAsg.pp一一all霍尔效应是磁电效应的种,这现象是美国物理学家H于1879年在研究金属的导电机制时发现的。当电流垂直于外磁场通过导体时,在导体垂直于磁场一和电流方向的两个端面么间会出现电势差,这现象被称为霍尔效应。这个电势??差被称为霍尔电势差Jd。Rh,可W用巧/表示霍尔系数的绝对值越大,e载流子浓度越低一。因此霍尔系数Rh测量是确定载流子浓度的种重要手段,并且18 第二章CrAs的超导电性P71可W根据霍尔系数的正负判断材料中载流子的类型。2-9为CrAs单晶样品的霍尔系数随温度的变化关系图。从图中可W看出,在。,低温下,霍尔系数为负值,CrAs主要由电子导电随着温度升高霍尔系数Rh的绝对值逐渐増大,载流子浓度逐渐降低。当温度达到反铁磁相变的湿度(Tn)附近,霍尔系数变为正值,载流子类型发生转变,空穴成为主要的导电载流子,并且载流子浓度迅速减小。在Tn附近,导电载流子类型的转变W及载流子浓度的迅速减小,可能是由于结构相变所导致的。§2.2CrAs单晶样品的超导电性一rs之前的高皮实验表明,利用外部高压调节CA的基态性质是种行之有效的磁相变随着压力的増大被逐渐抑制,当压力增大到5kbar时反铁磁相变方法,反铁完全消失。但是之前的高压实验测量的都是多晶样品,并且测量温度被局限在4KPS1国科学院物理研究所錐建林W上因此没有发现CrAs的超导电性。2014年祝中,oshiaUwatoko研研究组、程金光研究组和日本东京大学的Yy究组等合作,利用改进的高压测量系统(可W加压至21GPa、降媪至化3K),在极低温下采巧静流体)C一液压的方法发现rAs在定压力范围内超导,其超导转变温度为2K,虽然超导C一转变温度很低,但实现了r基化合物的第个超导体,这项工作具有里程碑似的PW。koeawaS.研CrAs意义随后不久,日本神户大学的H.tg,究小组也在高压下发现tW。单晶样品的超导电性,其超导转变温度为2.2K2014年末,浙江大学的曹光汉=W研究小组成功制备出K2Cr3As3(AK,Rb)超导样品,实现了Cr基化合物的常皮超。导,同样意义重大2-rs图10为不同足力下,CA单晶样品的电阻率曲线P讯,温度测量范围从3(K)K到350mK,最大皮力为21.4G化。从图上我们可清楚地看到反铁磁相变随压力的变化情况。在常压下,反铁磯相变可W清楚地在p(T)曲线上看到,pCT)曲线一=在Tn265K附近出现个突然的下跳。随着压力的増大,Tn逐渐减小。在压力小一于3kbar时,p(T)曲线在Tn处仍然会出现个突然的下跳。当压力大于3kbar时,一pCT)曲线在Tn处会出现个明显的折点,并且曲线的弯折程度随圧力的増大而逐T一渐减小。从n随压力的变化可W看出,随着压为的增大,级相变的作用经历了一一个由强到弱的逐渐转变。值得提的是,高压下CrAs单晶样品的电阻率测量结r果与CrAs多晶样品的实验结果与完全不同。对于多晶样品,当加压5kba时,=Tn150K,当压力继续增大化Tn完全消失而对于单晶样品,Tn在大约7.2此狙时降至70K。19 陕西师范大学硕七学位论文-1bar1:^—400-22kbarI/i:3.68H6.継10罗IIIIIII1IIIIMIIIIIIII1ItIIIII0100200300TK()‘9P12-1图0不同压力下,CrAs单晶样品的电阻率曲线F-ig.210TheresistivitycurveofCrAsundervarioushdrostaticressures.yp_.2.0...7^1bar]1I指呼:w,-’'i"||"ivvrIvir?TTT口rrrr甲TT!rTTTTTTfiT||巧yLO152.0.1.02.03.0T㈱T㈱9P1-n低溫下C图2rAs单晶样品的电阻率-Fig.211LowtemperatureresistivityofCrAsundervarioushdrostaticressuresyp-图211为低温下灯As单晶样品的电阻率曲线pr。从图中我们可w清楚地()看到CrAs超导电性的出现(^1及超导转变温度随压力的变化情况。在常压下测量CrAs的电阻率到350mK,未观察到零电阻现象。因而证明CrAs单晶在常压下不是超导体。有趣的是,当温度小于2.5K时,只要给样品施加2.01kbar的小压力,样品就开始出现超导迹象,pr曲线阶梯似的往下掉,最后在1K附近保持不变,()。此时样品的剩余电阻率为化2(0曰所。随着压力的加大,电阻率减小的幅度也逐渐|增加,最后在压力等于3.28kbar时,在1K附近观测到零电阻现象,这表明超导开20 第二章CrAs的超导电性始出现。当压力继续增大至6.97kbar时,此时反铁磁相变还没有完全被压制掉,仍然可W观测到零电阻现象,p(r)曲线阶梯似地掉到零。样品的电阻率阶梯似地掉到零是由于反铁磁相和超导相的共存所致。加压小于8kbar时,随着压力增大,超导转变温度先增大后减小,但零电阻现象始终出现在1K附近。当加压大于8kbar时,p(r)曲线阶梯似减小到零的特点消失,此时反铁磁相变已经完全被压制掉,p(r)曲线在超导转变温度处直接掉到零,而不是像之前阶梯也掉到零。在此压,压10力区间超导转变温度先随着压力增大而増大.88kbar时超导转变溫度,在加达到最大值1.47K,之后随压力增大而逐渐减小,在压力等于21.37kbar(设备目前所能达到的最大压力)时.K。rAs,超导转变温度减小到117压力诱导的C超导电性和其特有的电阻率特点能够在其他C一rAs单晶样品中得到进步的确认。值得一提的是,在测量过程中用的CrAs单晶样品的剩余电阻率比率RRR均大于200。早在2010年,该研究小组就已经进行了CrAs单晶样品的高压实验,当时所用样品的剩余电阻率比率RRR最高约为50,没有观测到超导现象。因为我们得出结论,CrAs超导电性的发现和单晶样品品质的提高有非常重要的关系。 ̄抑二26kbar.S手ati--0--24.99i》娩^f斗I--^0.4^Iff良:6.40?兴/^IJV击:20.86f^J*-G?r_jA-B*於<JP--0.6irihr'、.f'\7.S5WJ9A》二--?若'■-...-—■■■■10-IIIIIIiIIIrI1III|0.5i.O1.52.0TemeraiursKp()9Pl2-图12不同压力下CrAs单晶样品的交流磁化率F-i.2l2ACnetict化iiitdevaigmagsuscepyofCrAsunrroushdrostaticressuresyp电阻率的实验结果说明一,在小于7kbar的个很宽压力范围内,超导态与反铁21 陕西师范大学硕古学位论文,两相存在竞争。当压力继续增大时磁态共存,超导态在竞争中逐渐抑制反铁磁一,直到反铁磁态消失态。为了更深入地研究超导相和反铁磁相的竞争W及进步证实观测到的CrAs单晶样品的超导电性,需要通过测量CrAs单晶的交流磁化率-证实超导抗磁信号的存在。图212为不同压力下CrAs单晶样品的交流磁化率。化bar时。如图所示,当加压大于,抗磁信号开始出现当压力维续増大,抗磁信号也逐渐增大。当加压9.69kbar时,超导抗磁信号已经覆盖样品体积的90%W上。这些结果直接有力地证明了压为诱导的CrAs单晶样品的超导电性是体超导电性。一致此外,从交流磁化率上看到的超导转变温度与电阻率测量所得到的结果基本。300nsi2如邏贸;■.Tn^。細.1.。;巳^-化150%\-AF100:孤xTe资@《泌T■■奪I4*靈?%私鋪SC:W:"-.?".i"."I.II","fI""IlI0H中,jfII--三—A贵0—'—-—-ir!?*=?r乂in武**|—:1^-2云I卢?广:〇.i..*.*’.■:1*公*r石占-"—'1—0:厂节1-0巧T1IIf1^占iIi111JI10510巧2025Pb*ressure保註f)39tl-2-图13CrAs单晶样品的温度压力相图-T-mFig.213heTPhasediaraofCrAspg根据高压下电阻率和交流磁化率的实验结果,可W画出CrAs单晶样品的温度--,如图213所示压力相图。从这个相图上可W直观地看出,反铁磁相变随着压力-化bar的的增加逐渐被抑制,最后在压力约等于8kbar时被完全抑制掉。在3kbar压力区间内,超导态与反铁磁态共存。随后超导态逐渐压制反铁磁态,抗磁信号随之増大。当压力大于8kbar时,体超导的覆盖体积超过90%。超导转变的温度范22 第二章CrAs的超导电性围A7显著地随着压力增大而减小-0所示的CrAs单晶;。图2样品的相图与许多非■^气例如重费米子超导体常规超导体类似、铜氧化物高温超导体、铁基超导体。一些共同点一在这些体系中有,超导电性常出现在个有序态的临界点附近。可W利用一个外部的调控参量(例如载流子慘杂、化学加压和物理加压)将这个有序态逐渐地抑制,并把样品调制到这个临界点。这种情况下,超导电性的出现与量子临界点极为接近,这说明量子临界涨落在库巧对的形成中扮演着重要的角色,例如在重费米子化合物CeCu2化和电子型渗杂的化合物La2_xCexCu〇4中。302..0:nA斯:2.5山\I10S.^■’’…妨^I…一…IIM1I…I|15-:运;视§s:--〇CmI^ilX^"iI.!s5]/2.。^2.。t;\I■:巧^A'C1A_J ̄I"T ̄v.JI?I■t.yiIITTII1IbIII^1■III?IIII246802110510152025TKP膊进)()图2-14(a)不同皮力下CrAs单晶的低温电阻率及相应的拟合曲线(的各系数的拟合结果--F.1ig24(a)化elow化meratureresistivitandcorresondinowerlaw巧打incurveunderpypgpgvariousressuresbthefittinresultsp()g为了进一步证明在C一rAs中存在个量子临界点,并且探究送个量子临界点和超导电性的内在联系,需要对CrAs单晶样品在压力下的正常态电阻率进行更详细的分析-aKWrAs。图214()为12下C单晶样品在不同压力下的电阻率曲线,实=。线为相应的拟合曲线为了定量分析低温电阻率行为,利用剩余电阻率公式p(T)"+AT0进行拟合。指数n能给出关于样品基态的信息,剩余电阻率系数A与准粒P-子的有效质量成正比。图214(b)为剰余电阻率P、指数n、剩余电阻率系数A。的拟合结果=2的。朗道的费米液体理论指出,指数n关联金属具有费米液体行为。n<2时一,样品具有非费米液体行为,并且这是附近存在个量子临界点的信号。根23 陕西师范大学硕击学位论文据前面§2丄3部分的电阻率测量结果我们可W知道,在低溫下CrAs单晶的电阻率2-4中可A具有费米液体行为。从图1看出,对样品加压后,Crs的基态立刻从费米液体态变为非费米液体态。当压力逐渐增大到7kbar时,指数n逐渐减小,而剩余电阻率系数A逐渐增大并在临界压力附近达到最大值,这表明准粒子有效质量的显著増大。当压力继续增大到2137kbar时,指数n从1.4逐渐增大到1.巧,剩A不断21.余电阻率系数减小,指数n5及。在临界压力附近从开始减小到剩余电阻率系数A显著地增大,运些都是反铁磁量子临界点存在的显著特征。指数=n1.5±化1非常接近H维反铁磁物质中准粒子通过磁相互作用发生的非相干散射4748’一t的理论值lliX上的结果表明,当CrAs的反铁磁相变被完全压制后,出现个反铁磁的量子临界点,此时自旋涨落将起主要作用。CrAs的量子临界性与自旋涨落有关,这在库巧对的形成中将起重要作用。""=,122AFeAsASrBa在铁基超导体中体系的母体化合物22,中也存在类似()一w一tiC的级反铁磁相变和压力诱导的超导电性。所W在此将它们和rAs做个比=较。虽然CrAs和AFc2As2ABa鄉是反铁磁性的金属化合物,但是自旋的排列(化3+一A却完全不样。Crs的自旋是双螺旋结构,而在AFc2As2中,Fe的自旋在化面s3+3+tw。.内反平行排列在TwW下,Cr离子的磁矩是iAFeAs,Fe17/s,在^z中离子s'WW0-的磁矩是.81。在这些体系中y,结构相变都伴随着反铁磁相变的发生。/在Tfg下,CrAs的结构对称性并没有改变,而AFC2AS2从四方结构变为正交结构,因此结构对称性降低。不过,相比AFC2AS2,对CrAs施加压为更容易抑制反铁磁相变。在电子型惨杂的AFC2AS2的体系中,化学压力很容易抑制反铁磁有序并且产生高Tc的超导电性。尽管CrAs的超导转变温度很低,但是高压诱导的CrAs超导电性的发现为yX后在Cr基体系中发现更多的超导体提供了很大的参考价值。CA一实际上,rs属于个庞大的过渡金属磯化物体系,送类化合物可用公式MXM==PA(过渡金属元素,XsSb表示。大多数MX化合物的晶体结构为六角形,,)sNtu的iAs型结构和正交的MnP型结构。之前的研究表明3d元素的磁性和过渡金-M=属元素么间的距离(M)有关。在CrX(XPAsSb)化合物中,Cr原子的磁矩,,随着X原子半径的减小而减小Sbr3,CrAs中Cr原子。Cr中C原子的磁矩为^。^的磁矩为1.7〔巧0^。CrAs,中灯原子的磁矩为^即没有磁性中灯原子的?,磁矩很有可能位于局域电子和巡游电子的磁性边界,所惨杂5%的P元素就能将运个长程反铁磁有序完全足制掉。送也是逸个反铁磁相变对外部压力敏感的原因。5一t些合金中(例如Cr-RhCr-民e尽管超导电性在Cr的)早己被发现气但是CrAs,一是Cr基体系中的第个超导化合物,Crrs。与合金不同的3d电子是CA费米能级附近态密度的主要贡献实际上,对Cr金属自身的巡游电子反铁磁性的研究已24 第二章CrAs的超导电性Aslqr有超过五十年的历史但是,当C的反铁磁性被外部高压或化学惨杂所抑制的时候,在量子临界点附近没有发现超导电性的存在。CrAs的超导配对对称性W及超导机理,理论和实验来阐明。尤其是磁性的作用,还需要用更多的2-§.3CrAs1xPx单晶样品的量子临界现象23.1§.样品制备CrAs_P我们使用助烙剂法生长单晶样品,步骤如下:ixx在充满氣气的手套箱中将原料Cr粉(纯度99.99%)、As粉(纯度99.99%)、P粉(纯度98.5%)及Sn粒(99.9999%)按理想的比例混合后放入H氧化二铅世祸中,再在真空度为^ICTTorr的条件下将装有原料的请巧密封在石英管中,随后将石英管放入马弗炉中烧结。首先用12小时将石英营加热到600化,在600化保温12小时,巧用12小0时加热到11O〇C,在1100化保温12小时。随后炉子开始降温,降温速率约为80化/天,降到600化后保温20小时。最后在600化时取出石英管,将其放入离也机除去助炼剂細。CrAs_P晶样品呈针状,晶体沿a轴生长。该样品在水和空气中ixx单非常稳定。在物性测量之前,将样品在稀盐酸中浸泡,除去样品上残留的助烙剂。=-15rAs.P(x00。图2为C.030.070.2)单晶样晶的X射线衍射图ixx从图上可,,,一W看到个尖锐的单晶衍射峰00。CrAs_P,这个单晶峰对应于样品的ixx单(巧晶面-P量的晶样品的晶体结构仍为正交的MnP型结构。从图216中可W看出,随着惨増加,C轴的晶格常数不断变小,插图中显示出主峰的位置向更高的角度移动。这一P元naatW说明素的成功渗入之前的研究结果。。结构分析的结果与Kay致CrASPi',x=0.2I豆.".-.■x=0.07In—…一‘一■,一'S=x0.03sII—巧=复x033巧45的巧26(degree)图2-P15CrAsJ单晶样品的X射线衍射图ix-Fi15TheXRDatternsforCrAs-P.2igpxx25 陕西师范大学硕±学位论文e.22.,?;=0敏Xpo及?气W入2?I1备^£:\I1II*',2eee{db^)、■、々.?,iS、?|ii"?■■"."|’’""…I ̄—??\1S.名.0019X2-图16晶格常数随惨P量的变化F--ig.216thedopingamountdeendenceofcaxislatticearameterpp2义2电§.阻率■■■III=x0.046。。-■11公巧。之S33的TK()2-1CAsP图7r_单晶样品的电阻率曲线ixx-Fiifors-.217TemeraturedeendenceofresstivitrCAPgppyixx=-图2s-17为化到30版湿度范围内CrAuxPx单晶样品U00.2)的电阻率曲线?了。CrAs_P,随。/ixx单晶样品的电阻率表现出金属行为着温度降低不断减小()一C=rAs单晶样品在T270K时发生级反铁磁相变,在相变温度处电阻率曲线会出现突然的下跳C在§2丄3中己详细讨论)。对于惨P的样品,当惨杂量x<0.05时,反铁磁相变的温度Tn随着渗杂量増大而不断降低,然而和CrAs不同的是,在相26 第二章CrAs的超导电性=变温度处电阻率曲线出现突然的上跳。当x0.05,反铁磁相变已经被所加的化学压力完全压制掉。反铁磁相变逐渐被压制,送也说明P元素的成功慘入。CrAs单晶一样品的RRR值可W达到250。而CrAs_P单晶样品的RRR值般只有20左右,i、x这说明渗杂后样品品质变差,晶格缺陷和杂质散射等影响在CrAsi.xPx样品中表现得尤为明显。-—。-否4■,1111|.\田一\f0。窃S.050.重0已留.2孩X2-A的拟合结果图18n和F-ig.218ThefittingresultsforAandn为T获得更多关于CrAsiJPx单晶样品的正常态电阻率信息,对该体系的低温电阻率进行进一步的定量分析。在4KW下的低湿区域,电阻率可W用公式22= ̄+Jr。r。p描述在此湿区,通过线性拟合p曲线,得到系数A在更宽的A=-+^rn218。湿度范围内用公式p賴合,得到指数,拟合结果如图所示当A>=0<x<0.05化剩余电阻率系数A随着渗P量的増加而增大。当x0.05化A增大到最大值,之后随着渗P量的增多而逐渐减小。指数n首先随着渗P量的増多而=逐渐减小,当x0.05时n减小到最小值1.5,之后随着渗P量的增多而缓慢增大。从^上分析可!^^看出,所加入的化学压力不仅逐渐压制了母体化合物中的反铁磁相变而且立即改变了样品的基态,使样品基态从费米液体态变为非费米液体态,一这和之前的高压实验所得结果是致的。送种从费米液体态到非费米液体态的转一=。x0变往往发生在个量子临界点附近在临界渗杂量.05处,A的突然增大W及=n-rrs1.5证明了反铁磁量子临界点的存在。图219As和CAP晶样品的,为Co.9so.o5单,低溢电阻率数据,实线为利用剩余电阻公式得到的拟合曲线在此温区利用剩余2i'5电阻公式能较好地拟合实验数据 ̄ ̄r。插图为相应的pr、p曲线。从插图中27 陕西师范大学硕壬学位论文可W清楚地看到样品的费米液体行为和非费米液体行为。。?滯u;立成方-0.1CrAs- ̄ ̄0,05,0巧tK()'43.---I-L化p.!*.iX:X运CrAsP。'抵〇々54.分15,。,5T㈱2-图19CrAs和CrAso.9P.单晶样品的低温电阻率曲纸实线为拟合曲紙插图为相应的5o052’s?-了P、P;r曲线F--ig.219ThelowtemperatureresistivityandcorresondinowerlawfittinforCrAsandpgpg^"hew— ̄CrAsP.tinsetshosther、rcurve.0.950.05pp和加足实验所不同的是,在所测量的所有惨P样品中,在2KW上没有发现超导,我们认为送与化学渗杂所导致的晶格无序有关。在CrAs的島压实验中,只有当电子的平均自由程大于超导相干长度的时候才能观测到超导电性。在高压实验?中所使用的CrAs单晶样品的剩余电阻率P约为CW,估算出样品的平均自由0twi程和超导相干长度分别约为766埃、185埃。对于惨P的样品,例如CrAso.95Po.o5,-40,cwCrA40剩余电阻率约为卸,假设载流子浓度和s样,则平均自由程约为一。rs埃,远小于185埃的超导相干长度这进步说明样品的品质对CA的非常规超导电性有很大的影响。在未来的工作中,提高CrAsi_xP、单晶的样品品质,可能是实现C一r基常压超导的个途径。28 第二章CrAs的超导电性§2.义3比热-=-图220为化到20K温度范围内CrAsuxPx(x00.2)单晶样品的比热曲线。从图上可W看出样品的比热值随着温度降低而单调减小。- ̄ ̄—2幻。'II口X二0。沪。=。〇X化03。&=AX0.CMfP。父邱。.045。护。扣=。々<.061X0*日。〇I:xSf换。。。-。-*>雜終%8TK化()图-x=-220化到20KCrAsiJx(00.2)单晶样品的比热曲线-20rtFi.2temeratuedeendenceofhesecificheatfortheCrAs-P?gpppixx紙..1,:0巧T批70》2-2-2图18KW下的仁/7了曲线2—-Fi22Th/!rrrbl8Kg.1eCcuveeow29 陕西师范大学硕±学位论文222-2--r图1为化W下的c/rr曲线。8KW下c/r曲线表现出很好的线性行为,这表明声子和电子的热激发是对样品比热的主要贡献,因此可W用公式C/T2=Y+T来描述。电子比热系数Y与费米面的能态密度成正比。我们通过线2--性拟合C/rr曲线得到CrAs_P晶样品的电子比热系数Y,222ixx单结果如图所示。过渡金属元素有较大的能态密度,这是过渡金属元素的典型特征。从能带理论来看,过渡元素原子的d壳层是不满的。原子的d轨道本来就是比较靠内的轨道,所W形成晶体时重叠巧少,会产生比较窄的能带。另外,d轨道有5个。送就W是过渡金属元素有较大能态密度的原因。■.■III百心-弯\屯iIT15--I0..001X化2图2-22电子比热系数Y随渗P量X的变化曲线R-22-g.2thespecificheatcoeficientYdependenceofcompositio打x■■,?IIIII'"--3-00x10/IK^1400?V1\I■//一口口yj.1.?.'0Ii,I,I^I[0.触0.扫0.1扫0.150.250X图2-巧Y和A结果比较-weenyandFiecomarisonbeAg.223Thpt.2-22P量X。P量團为电子比热系数Y隨渗的变化曲线随着渗的增加,电子30 第二章CrAs的超导电性=2x0.比热系数Y很快在.05时达到最大值35.3mJ/wo/足,然后开始减小。在图上一可看到个明显的尖峰。能态密度的大小也和准粒子的有效质量有关。所W电一子比热系数Y的行为和剩余电阻率系数A的行为应该是致的-。,如图223所示一电子比热系数y的行为进rs_步证实了之前的结论,CAxPxi样品在临界渗杂量x=0一.05附近存在个反铁磁的量子临界点。ak-电子与电子之间的散射率与电子有效质量之间的关系可W用KadowiWoods比率来说明3Cdowaki-Wood。在§2丄中己经提到,rAs的Kas比率是-532-2一一..靡..e^1〇〇?/^心些普通金属(例如F、Ni、巧、Re)大卸,比个量级左右。对于送些惨P的单晶样品,Ymax/Ymi。的比值是24,Amax/Ami。的比值5-W是2.5近。因此P样品的KadowkioodCrAs相,两者非常地接,渗as比率值与比并没有明显的变化。珍P并没有对金属中电子的关联性产生重要的影响。§2.4本章小结本章首先介绍了CrAs单晶样品的基本物性。CrAs的晶体结构为正交的MnP型结构,电阻率表现出金属行为,低温电阻率具有费米液体行为。磁化率表现出一各向异性,高温下磁化率有很好的线性行为。在270K附近CrAs经历次反铁磁相变并伴随结构相变,晶格常数发生明显的变化。这个反铁磁相变在电阻率和磁化率曲线上可W清楚地看化。在相变前后,CrAs的载流子类型发生转变,载流子浓度发生明显变化。随后介绍了高压诱导的CrAs超导电性。CrAs是Cr基体系中一第个化合物超导体。临界压力约为8kbar时,CrAs的体超导电性开始出现,此一时一级反铁磁相变已经完全被抑制,超导转变温度为2K。在临界压力附近存在=P-个反铁磁量子临界点。最后介绍了CrAsi_xx(x00.2)单晶样品的电阻率和比热=.实验结果。随着惨杂量的増多,反铁磁相变被不断抑制。最后在慘杂量x005时,=反铁磁相变完全消失。CrAs_P品具有非费米液体行为并在临界渗杂量x0.05ixx样一附近存在个量子临界点。电子和声子的热激发是对CrAs_P品的低温比热的ixx样主要贡献一步证实了临界渗杂点附近量子临界现象的。电子比热系数V的行为进存在-WoodCA。惨P样品的Kadowakis比率与rs相比并没有明显的变化,说明渗P并没有对金属中电子的关联性产生重要的影响。31 陕西师范大学硕击学位论文32 第兰章MnP的超导电性第兰章MnP的超导电性§3.1MnP的超导电性2014年,程金光等采用对顶化式压腔和大腔体立方六面化压腔,在较宽的静水压力范围内测量了0.05K至300K范围内MnP单晶样品的电阻率和交流磁化率,发现1.2G化的高压可W将MnP本征的反铁磁相变Ts完全抑制掉,在1.6邸a时一个新的反铁磁转变T*-出现,此转变随着压力的増加迅速向高温移动34G化,在与Tc汇合,从而将为MnP的磁基态改变成送个新的反铁磁相,最后总超导出现在58运个新的反铁磁序的量子临界点t,超导转变温度为lKl但目前为止,还没有发现Mn基的常压化合物超导体。§义1.1样品制备Mnatom/P3omzzirr:nnbond;tz.〇图3-1MnP单晶样品形貌和晶体结构-Fi.31ThemorooofMnPsnecrsagphlgyiltlgy我们使用助烙剂法(助烙剂为Sn)生长MnP单晶样品,步骤如下:在充满氣气的手套箱中将原料Mn粉(纯度99.99%)、P粉(纯度%.5%)及Sn粒巧9.9999%)^,CTo按理想的比例(1:1:5混合后放入三氧化二铅巧蜗中再在真空度为ITrr的条件),随后将石英管放入马弗炉中烧结下将装有原料的#巧密封在石英管中。首先用012小时将石英管加热到250化,在250化保温12小时,再用12小时加热到1150。000在115〇C保温12小时。随后炉子开始降温,降温速率约为8〇C/天,降到6O〇C33 陕西师范大学硕±学位论文后保温20小时。600化时取出石英管最后在,将其放入离也化除去助烙剂細。3MnPb ̄..;wm单晶样品呈针状,晶体沿轴生长,样品尺寸约为02X02x35,如图3-1所示。该样品在水和空气中非常稳定。在XRD衍射图像上可W看到明显的单晶峰-,分别对应002(004)晶瓦如图32所示。在物性测量之前(卿,将样品在稀盐酸中浸泡,W除去残留在样品上的助烙剂。抗说?.-J—■■.It,I(如2)C9巷化皂W汾3-巧04)M巧2e?je〇)3-2图MnP单晶样品衍射图F-i.32TheXRDaternforMnPsinlecrstalgpgy§3.1.2MnP的超导电性==MnP具B3-有正交的1型晶体结构,在Pnma群下晶格常数为a5.26Ab3.17,Ac=[5.92A气Mn原子具有很强的磁化因此普遍认为Mn原子的强磁性抑制了,超导的出现。在常压下降温过程中,MnP经历两次连续的磁性相变首先,MnP==在Tc291K附近从顺磁态转变为铁磁态,然后在Ts52IC附近从铁磁态转变为双螺旋反铁磁态。在铁磁区,Mn原子的磁矩平行于b轴方向,在低温时磁矩达到1.3wtiliB/Mn。在双螺旋反铁磁区,自C旋在油面巧旋转,螺旋传播方向沿着轴。2油 ̄ ̄ ̄.^#1亏吃^^iS—翁0巧阳01如200250如0化〇0.51.0li2.0r巧))嘴3-3图不同皮力下,MnP单晶样品的电阻率曲线F1-.33Thercurveand/c/rcurveofnderrihdttigMnPuvaousrosacressures.p()yp34 第H章MnP的超导电性3-3/MnP单晶样品的电阻<邱图为不同压力下,率曲线及相应的命曲线。湿5K到0.5Ka。这些度测量范围从29,压力范围从0到10.7GPpr曲线展现出磁性()一=相变随压力变化的完全过程。和W前的研究结果致,在常压下1,在Tc29K(铁磁相变温度一)附近,P了曲线上可W看到个清晰的折点,并且在如/<巧曲线上()一=53K可W看到个尖锐的峰。但在Ts(反铁磁相变温度)附近观察不到其他变化。因为MnP的螺旋传播方向沿着样品的C轴,所W当测量电流沿着C轴方向时才能3-在电阻率曲线上观察到这个反铁磁相变。如图4所示,MnP表现出强的各向异一=性。当测量电流沿着C轴方向化pr曲线在Ts5化处会出现个小的跳跃,()这是反铁磁相变在电阻率上的表现。 ̄ ̄'—300^二3,250:i;>T5-"r■I■了innjIii■III巧II-g15040455055//S;TK/()/由!1巧^夺ci《*i"b。^一■?■■,■■'■■''?'■■'I'I'IIIrIIIIG50巧0150200250300TK()P81图3"4MnP的各向异性F-i.34TheanisotroofMnPgpy=图3-3中,当P2.8GPa时,pr曲线和〇/dr曲线的特点和常压下类似,只()4c一是T降到250K。进步将压力提高到5G化,曲线和命/挪曲线出现显著的P(巧?一=变化。在P5GIa咏我们可(^i清楚地看到p(^)曲线在200K附近被个折点分成两个部分,温度大于200K时,电阻率随着温度线性増加。相应的,加压5GPa下00一的坏?/况曲线在2K附近出现个类似阶梯状的上跳,随后在50K到100K范围一r曲线的这些变化表明力已经改变了M内出现个类似驼峰形状的鼓包。p,压nP()本征的铁磁相变。因此,当压力大于3G化时,我们将相变温度标注为Tm。这在60[1之前已经引起了Banus研究小组的注意,他们认为当压力大于3GPa时,铁磁相一=变很有可能已经变化为个新的反铁磁序。当P6.4GPa时,除了磁性相变温度降=至120K化及如/抓曲线中的尖峰变宽外,pr曲线和命/做曲线的行为与P5()G化时类似一。进步把皮力提离到7.4GPa时,pr曲线再次出现变化在湿度()35 陕西师范大学硕±学位论文一=大于Tm70K时,pr曲线重新表现出凹曲率,命/卸曲线在70K附近出现个()较宽的峰。当继续增大压力时,在曲线上再也看不到其他明显的变化,这种电阻率的饱和行为在强关联金属中非常常见。在所测量的压力范围内,当曲^一/況。线的曲率出现变化时,在命曲线上都可W看到个尖峰或凸起的鼓包从压力下的电阻率行为我们可W看出,随着压为的增大,首先铁磁相变不断一=被压制,后来在压力大于3GPa时转变为个新的反铁磁序。最后在临界压力Pc8GPa时磁性相变完全消失,在p(r)曲线上不再出现拐点,此时低温下的电阻率发>3-3C)生重大的变化。如图(所示.403时,当压力小于71,降温至化5K时,电阻率行为没有出现明显的变化,只是剩余电阻率有所提高。在常压下,剩余电阻=0..率为.3cm.cm。醉,P74邸a时,剩余电阻率为1.7的随着磁性相变的完全消=一失,当P8.1GPa时,在温度小于1K时p(r)曲线出现个明显的下跳,这可能意味超导现象的发生。但是在这次测量中没有能够观测到零电阻。当压力增加到8.7邸a时,之前在p(r)曲线上观察到的下跳行为就已经消失了。同样当P>9GPa化剰余电阻率随着压力减小,但没发现样品有超导的迹象。这表明,MnP中的超导一>电性只可能存在于8GIa附近个很小的压力范围内。12—6—^小.3--"—***^…s_M…v-—8T7.8*,fk-I4.2/7%-0.47.5//7'!.........,y.,0.0OJ.01.1.520TK()P813-5图不同压力下,MnP单晶样品)的电阻率曲线(抱-i5LowF.3化mperatureKsistivityofMnP#2undervarioushydrostaticressuresg()p为了进一步证实低温下压力诱导的MnP单晶样品的电阻率变化并探索可能的超导电性一且在,又在同样的设备下对另个样風进行了高压下的电阻率测量,并一一-临界压力附近测量更多的压力点,如图35所示。测量所得结果与第次基本致,除了临界皮力化为>a一7.1GI,小于第次测量的结果。在这次测量中,零电阻出现=在P7.5GPa时,零电阻转变温度为1K。从图中也可W看出,MnP的超导电性只出现在临界皮力附近的很小压力范围内。要证明MnP单晶样品中确实存在高压诱导的超导电性,还需要测量MnP样品的抗磁信号。36 第H章MnP的超导电性1.4=7.8GPa,10u^3,A:^树i与"-i7--I=01…a.2m与直iyLlif.顆罪...护,;:7.2GPa…〇^'〇:.__rf8.,fj.8(b)-。.6叫j户■.—II???I■IIIIirIII0-00.51.01.52.0rK()58图3-6MnP单晶[]临界压力附近,样品(#3)的电阻率和(#4)交流磁化率*F-i.36Theiiivi(#)ges巧ty3andACmagneticsuscept化ility(冉4)forMnPnearcriticalressurep随后在对顶化式压腔上安装另外两个样品一,同时测量个样品的电阻率和另一样品的交流磁化率,测量的最大压力为义6GPa。这个小型的压力包能很方便地装配在稀释制冷机-,这样能测量到中lOOmKW下的温度。图36为临界压力下,样品3的低温电阻率和样品4的交流磁化率数据。样扁3的电限测量结果和之前一样,在样品4中能观测到明显的抗磁信号,这些直接证明了高压下MnP超导电性的存在-==。在图36脚中,当P7.6GPa时,我们看到电阻率开始往下掉。当P7.8GPa时,电阻率往下掉得更多,非常接近零。然而,当测量电流减小为10aA,在同样l的压力下,也没有实现零电阻。从样品4的交流磁化率测量结果可看到,在1K=>时加压7.6G化首次出现抗磁信号。?7.8013时,超导抗磁信号已经覆盖样品体积的%%。随着压力增大到8.6GPa,超导转变温度Tsc低于0.5K,而抗磁信号大小基本保持不变。在样品3中没有到测量的零电阻现象,可能是样品的品质不够理想一,也可能是流体压力不均所导致。在磁性相变彻底消失后超导现象很快出,现一,这进步说明压力诱导的超导电性与磁量子临界点有非常紧密的联系。为了获得更多关于超导态的信息P=7.8GPa,,在时可W通过测量样品3和样品4的超导转变温度随磁场的变化关系计算出上临界场y。好的大小,并且画出37 陕西师范大学硕±学位论文温度r3-7为变量的函数图像,U片〇恥W超导转变,如图所示。正如图所示//,cj。。=与7表现出很好的线性关系,通过线性拟合,可W得到//打.〇化33lr,直线;。。,;()()-姐撕=07公。的斜率/I。.34(1)2通过计算出的上临界场,我们可W利用K=-=0化20资〇/2兀i计出GinzburLandau相干长度315A。()f大致估g《—-六-0A、.2//f!^^0.02T:-////-—二一-0N0.0.4y/4T- ̄6-5/i0.0T--0.6y!/号化2T:乂fa)-^---0C4..8^03T-^#4-,--:^KH0=iX.4T,g;as?1l.0mni,illiii■■■..ii,mimlM,,||寺||0.00.4.8.0121.6^,4nmVTil1II.lIIlIl1IlInIIIIl11III11IMlIIlllIIIIIllIIllIIIIMMIIIV1J|I|I||I|||jj|0.00.40.81.21.6^0.4.■#3fromcp()0.3?冉4from4兀^X\Linearp化;\0-.1=P.8GPa7〇—?〇iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiTI^TTT|||jj||||I0.00.20.40.60.81.0'TK()sc5811图3-7上临界场和超导转变温度的关系-7TheFli.3relationshibetweenuerritifieldT-gpppccaandsci---■画出TP温度通过W上的测量,可L:压力)相图,如图38所示。从图中我们(可清楚地看到,随着压力的增大,磁性相变的溫度连续地减小,最后在P=一c8GPa时被完全抑制。超导相仅仅存在于临界压力附近个很窄的皮力区间内,一最高的超导转变温度为-P相图非常类似于重费米子超导体1K。这样个T,例如CePd2城和Cein严I在重费米子超导体中,磁性的调制对于库巧电子对的形成十分重要。对于MnP而言,电子的配对机制与磁性(反铁磁和铁磁)量子临界点有38 第H章MnP的超导电性62tl<T<T<TMnP密切的关系。当Tsc时,MnP处于铁磁态s,当T,处于双螺旋反铁磁态。在电阻率的测量中,我们可!清楚地看到Tc随压力的变化,并且当压力等于3GPa,电阻率的行为出现明显的变化,这与Banus通过测量高压下MnP的交流磁化率所得出的压力诱导铁磁序转变为反铁磁序的观点一致高压的中子散射实验能很好地解决这一问题,但是这已经超过了现在中子研究的范围,需要未来做进一步的研究。3舶]-\MnP■230\PM:\-?\AFM?\:\loxr\拍"wScreSn"'""'""'"y11111i111111i1((Iii7ifiIiiIIii111n11111111111|I111j!110246810PGPa()8口13-8T-P-压力佩相图图温度(-T-巧昏38heTPphasediaramg在对样品4的交流磁化率的测量中,我们可W看到Tc和Ts随压力的变化。在T一c和Ts处,磁化率曲线会分别出现个明显的上升和下降,铁磁态对应于图像中一个平台似的区域-a,结果如图39所,当压力增大到2.4GP磁示。我们发现,铁态的区域减小。当压力继续增大到4.2GPa时,铁磁态完全的消失。因此,我们不能将压力大于3G化时电阻率的奇异行为归因于铁磁相变3-9,在图中,Ts随着皮力增加最后与Tc相等,这可能是因为在低温高压下双螺旋反铁磁序在与铁磁序的竞争中将起主导作用一。为了进步弄清Ts随着压力的变化过程,可W直接测量-MnP样品C轴方向的电阻率。从图310上可W看出,在常压下,当电流沿MnP一的C轴方向时=s,电阻率曲线在T52K处出现个明显的拐弯,这是反铁磁相变>在电阻率上的表现。Ts随着压为增加而单调地减小,在0.9GIa时完全消失。TsP()一-的图像在图38的相图中被表示出来-。因此我们可得出个清晰的结论:图3939 陕西师范大学硕±学位论文=,当P2.4G化时12化nP中,x(7)曲线在附近的磁性相变不是M本征的双螺旋一反铁磁相变-,因此将这个相变标记为P。根据W上的信息,在图38中画了条一相界线,Pa,将铁磁态与这个新的反铁磁态区分开来压力大于3G后样品进入个新的反铁磁态。压力诱导下的铁磁到反铁磁的转变可能是电子d带的展宽所导致63[1的-8所-P相图还需要更。图3示的T多的高压实验才能完成。0.0004H0-,00022.4GPa0.0000/1H’I£T。:I!-0.0002I^1I'主^_i#4-0j.0006IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIp050100150200250300TK()8口]图3-9MnP的交流磁化率F-maiure.39TheACneticsuscet化tofMnPggpiliy501>s二ibar;jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii\iiiii0102050405060I脚Ps-i图310电流沿c轴方向时MnP的电阻率-MnP-F1TeresvHwecurrenansig.30hsitiyofhen化tlocaxig40 第H章MnP的超导电性-21.0粒0.8/^\??,1.5;H/。^盲\。|.。'.5'^。之^I;神]—-.S、,々--媒^J.卢^?nn:^^^,。0204060801000246810户妨P(GPa)州=::!夙2叫"-1.5■TTrrTTTTTTrTrrrTrrrrrTTnrpmnjTTTTTrrrrrpTpTTTripp0246810P從化)-图311a低温下MnP的正常态电阻率及b-d()()各系数拟合结果--Fi1heraivandcorresfiirveunde.31atlowtemetureresstiityondinowerlawttncurg()ppgpgru-vaiousressresand(bdefitinresultsp卿g一一-接下来将提出些证据,证明MnP中存在个反铁磁的量子临界点。图3112(a)为低温下MnP正常态的电阻率P和T的关系。可W从图上看出,当压力小23GPa时,于样品表现出费米液体行为,P和r有很好的线性关系。当压力大于"23GPa时=n>2,P和r偏离线性关系,根据剩余电阻率公式+^,此时指数PP。2<2=+或。为了定量比较电阻率系数A随压力的变化关系我们利用公式AT,Pp〇2-r-对p曲线在低温极限进斤拟合,结果如图311(C)所示。剩余电阻率系数A在临界压力8G化附近显著増大。A的显著增大,说明电子有效质量的增大,达与'"=+^71磁有序被压制有关。在更宽的温区利用/?戶拟合,可^得到剩余电阻率1^。-及指数n随压力的变化图像,如图310(b)、(d)所示。剰余电阻率在临界压41 陕西师范大学硕±学位论文=力附近达到最大。当加压小于3G化时,n2。随后n开始增大,当压力等于4GPa=时达到最大值3,然后开始减小,最后在临界压力处,n1.5,压力继续增大时,n缓慢増大。当压力等于3GPa时n指数的増大可能反映了在压力诱导下铁磁相变到反铁磁相变的转变。在强关联金属体系中,剩余电阻率系数A的显著增大W及指=数n1.5,都是证明反铁磁量子临界点存在的有力证据。送些结果也为研究MnP在压力诱导下出现的非常规超导电性提供了更多有价值的信息。一最后值得提的是MnSi晶体。MnSi有类似于MnP的巡游电子双螺旋的磁结构一。大量的研究已经表明,在MnSi中存在个铁磁量子临界点。虽然在这个铁磁量子临界点的附近可W观察到一些有趣的现象,但在低温下没有出现超导。这样的对比进一步说明在MnP中观察到的超导电性与由反铁磁自旋涨落引起的量子临界现象有非常密切的关系。§3.2MnPo.sBo.s单晶样品的低温物性研筑尽管通过高压在MnP中诱导了超导,但是超导的微观机制仍不明了,高压下新反铁磁序的磁结构W及与超导的可能联系也不清楚;其中很重要的原因是很多揭示超导微观机制的实验手段很难在高皮下进行,例如高压下的中子散射和光电子能谱等。因此尝试用化学惨杂的方法抑制MnP的磁有序进而实现常皮下的Mn基化合物超导体对于最终揭示超导微观机制非常重要。3.2.1样§品制备我们使用助烙剂法(助烙剂为如粒)生长MnPo.出0.2单晶样品,步骤如下:在充满氨气的手套箱中将原料Mn粉(纯度99.99%)、P粉(纯度98.5%)及B粉(纯度99%)、Sn粒(99.9999%)按理想的比例混合后放入H氧化二侣巧梢中,再在真^空度为lOTorr的条件下将装有原料的拍蜗密封在石英管中,随后将石英管放入马弗炉中烧结。首先用12小时将石英管加热到25〇\:,在250化保温12小时,再用012小时加热到1150化,在115〇C保湿12小时。随后炉子开始降温,降温速率约为80化/天,降到600化后保温20小时。最后在600化时取出石英管,并放入离也机中除去助烙剂。MnP〇.8B〇.2单晶样品呈针状,晶体沿b轴生长,在水和空气中-非常稳定。我们利用X射线衍射仪对MnPB312o.so.2样厢进行结构分析。图为MnPB〇.8〇.2单晶样品和粉末样品的X射线衍射图。在Pnma空间群下,MnPo.風).2===单晶样品的结构为正交的MnP结构,晶格常数分别为a5.2巧Ab3.167Ac5.908,,42 第H章MnP的超导电性A,比MnP略小。a()I玄C3.4巧言咨S里.…8直邑23,III'妨602的柏gr巧)似Z-■—列成二I,二台〇W巧了三?丢,乙5—^IJIII%A。郎d、2碁eree(g)-图312MnPabX射线衍射图o.出0.2(单晶()粉末)-F.Bi312TheXRDatterns化rMnPasinlecistalandbowdersamle.gp〇.8〇.2()gy()pp§3.2.2电阻率一3-B-图13(a)为MnP。.so.2和MnP样品的归化电阻率曲线pr,图313(b)()为对应的如/挪曲线。MnPo冰0.2样品的室温电阻率约为216/^化cw,和MnP接58tl从图3-近13(a)可W看出,MnP〇B的电阻率表现出金属行为,随着温度.8〇.2一=降低不断减小。MnPoB的7曲线和MnP明显不c291K时,也就.sojp(〇样。在Tr曲线上可W看到一是MnP铁磁相变的温度,对应,在MnP的p个清晰的折点()一PBrT=/撕曲线上出现个尖锐的峰。在Mn〇的曲线上,在291K时没命.8〇.2p()一=有铁磁相变,/100K附近出个小尖峰而命邪曲线在T现,这是MnPoB发生.so.2M^磁性相变在电阻率上的表现(见磁化率数据)。nP在加压6.4GPa时,命/況曲线ss一itT=MnP在1(X)K附近出现个尖峰,送与o姐0非常相似。这意味着20%B.2慘杂与施加6.4GPa物理压力的效果类似。43 陕西师范大学硕dr学位论文10-脚。5'|00J[,,i01奶織3K),,一、TK()3**S1少)Mn气声"II\气002^次汾1yTK()一-313(a)nPBnPr,b)图为归化的Mo.和M样品的电阻率随温度的变化曲线(.so2p()为两种样品的dp/dr曲线。-Fi.313aThenormalizedresistivitcurveandbthed/dTcurveforMnPBandMnP.g()y()p〇.g〇2?"8rrw翻/5TK1回IS()23-温下M ̄图14低nP〇B的电阻率,实线为拟合曲线。插图为r曲线,虛线为.s〇.2p2=+^f参考直线p。P0--Fil.314TheowtemeratureresistivitofMnPBthesolidlineshowstheowerlawfitingpy〇.g〇.2,pg^2?curve.The=insetshowsthep了curveedashlineshowsthe+巧扣蜡curve,此口p〇2-图3nP- ̄14为Mo.泌0.2样品21化温区的p的曲线,插图为pr曲线。在化2=+jr下的低湿区域,电阻率可用公式描述。在此温区,通过线性拟合pPa44 第呈章MnP的超导电性-2*32=-Tp曲线,得到A2.011〇uQcw/反。在更宽的温度范围内用公式;"==>+^:T巧合2.78。nP的np,得到指数n在M高压实验中,指数在压力小于/〇>34GPa时基本保持不变,当压力继续增大时,指数n先增大然后迅速减小,最后在足力约等于8GPa时达到最小值1.5。剩余电阻率系数A在压力小于4GPa时随压力增大不断减小,在压力等于4GPa时最小,然后开始随压力增大,最后在压力wti等于8GPa时达到最大值。通过比较这两个系数,我们发现低湿下MnPo.sBo.2的正常态电阻率行为与MnP处于4-6G化压力下的实验结果非常相似。在2KW上没有发现MnP〇,这.必0.2样品超导可能主要归因于惨杂量不足或者温度不够低。MnP7 ̄8G样品超导的足力范围约为Pa,此时铁磁相变已经完全被压制。而MnPoBo.2.s样品的磁性相变依然存在,所W惨杂量不够可能是超导未出现的原因。另外值得注意的是,MnP〇B晶样品的剩余电阻比率RRR(乂300/庆2).8〇.2单(。(。为47,58[1000而高压实验中,所用MnP样品的剩余电阻比率均大于1,说明渗杂后的样品,?晶格缺陷增大,样品品质下降。'^'——巧40-|a()巧〇.一<。;品K。品^T<)WI厂/I。。I***********■*>—?*■■■^L___—<—A?j^S,柄一一:1\n。々含".I..MilIJ云I?,0100XSM?300了K《)-=图315(a不同驢场下MnPoB的电阻率曲线b不同溫度下MnPB的磁阻曲繳c)H9T),8o.2()().8o.2时臟阻隨温度的变化曲线-H15aTemeratureiifilddbh.3deendenceofKsstvitunderdifere打tmaneticesanteg()ppyg()manetoresistancecurveatvarioustemeraturesforMnPBctemeraturedeendenceofgposoj()ppmagnetoresistanceunder9T.45 陕西师范大学硕±学位讫文-3-图15脚为不同磁场下MnP〇.8B〇.2的电阻率曲线,图315脚为不同温度下=3-HMnPoB磁阻曲线,图159T时磁阻。从图中可W.so.2的似为随温度的变化曲线看出,MnPo姐0.2表现出正磁阻。在低温下,MnP〇.8B〇.2表现出很大的磁阻效应在化和9T时,磁阻高达126%。磁阻效应随着温度升高不断减小。当温度趋近100K化即磁性相变的温度,磁阻效应已经变得非常小。TMOOK时,磁阻效应基本消失。3-有意思的是,图15脚中在9T的磁场下,电阻在低于15K的低温下出现上翅,一表现出类似绝缘体的行为一。这行为有待进步研究。§3.2.3磁化率_H善^一33()H嫌楠婉#-。如〇J6,2襄3.巧H妨06瓜、一^..;1厂H嫌補MnPI?—0=i;02说460m*20K{A彦3,^。70K0^^0*潔巧-axisId-H#b?3-L?" ̄,-"■—'Y■r"?505H饥图3-6baMnPbr1,磁场方向平行样品的轴()〇.巧0.2和()MnP样品的磁化率曲线乂()似MnP。巧。.2样品的磁化强度曲线M(片)F-Mi.316TemeraturedeendenceofmaneticsuscetibilitforanP.8B〇2andbMnP.gppgpy()〇()(c)MagneticfielddependenceofmagnetizationintensityundervarioustemperaturesforPBTht-MnifildlthbiM.8o.emaneceaoneaxsofnP〇近02.o2gg..46 第H章MnP的超导电性 ̄6-■'*f;MJJb-^SsaH^SOOe()运一^言,OIO200400TK《)—‘...'巧"I………,—llII,I"…I||广.|Illlll—,, ̄p韦b-()HXbaxfe己—如K口200KI-6-^蹲5.,-505HT()3-17bnPBr(b)MnP样品的磁化图磁场方向垂直样品的轴时脚M〇.8〇.2磁化率曲线乂o.曲.2())强度曲线M的,插圓为100K时的磁滞回线。)^-tFi.317aTemerauredeendenceofmaneticsuscetibilitforMnPB.Amaneticfieldofg()ppgpy〇.8〇.2g5〇〇0wasapplied.bManetic巧elddeende凸ceofmanetizationintensitundervarious()gpgyres-MnPtemperatufbrMnP〇.8B〇..Themaneticfieldalonthedirectionofverticalbaxisof〇.B.2gg8〇23-16图a、品b轴时MnPo油0和MnP样品的磁化率曲()脚分别为磁场平行样.2线义。从图上可W看出,MnPo.出0.2样品的磁化率远远小于MnP样品,大约为(巧=MnP的1/10000,并且两种样品的了行为明显不同。MnP样品的r在Tc29lK;(:()x()=巧Ts50K时突然上升和下跳,分别对应铁磁和双螺旋反铁磁相变。在铁磁区,即Ts<T<Tc,磁化率大小变化缓慢。MnP〇.8B〇.2磁化率曲线在290K和50K附近出现异常,这可能是因为样品中含有少量的MnP杂质。但在送两处MnP〇.8B〇.2的磁化率变化幅度与MnP相比非常小,大约只是MnP的0.1%,因此可粗略地估计MnP杂质的含量只是MnP〇.1%。了.8B〇.2的0除此之外,MnPo油0.2磁化率曲线义()--13。316在100K附近表现出折点,对应图3中电阻率上的反常图似为不同温度下,磁场方向平行样品的b轴时,MnPo.南0.2样品的磁化强度随磁场变化的如/f曲()线,测量的磁场范围是±5T。可W看出,在测量的磁场和温度范围内MnP〇.8B〇.2样品的M(好)曲线是通过原点的直线并且磁化强度没有出现饱和,而且也没有观测47 陕西师范大学硕主学位论文到磁场诱导的亚铁磁相变。这意味着MnP〇B品在100K附近的磁相变可能为.8〇.2样tMl反铁磁转变。在MnP样品的MW曲线中,在铁磁区可W看到明显的回滞。在()MnP的高压实验中,磁场方向平斤样品的b轴时,MnP的双螺旋反铁磁序在压力约为IGPa时己被完全压制掉,而铁磁序随着压力增加也逐渐被压制,在压力大于一3GPa时转变成种新的反铁磁序。该反铁磁序在压力约为8GPa时被完全抑制掉。对于这个新的反铁磁序的磁结构还不清楚,特别是高压下的中子衍射测量为确定这个磁结构带来了很大的难度。由于MnPo反铁磁序可能与这个新的反铁磁.泌0.2的序类似,在常压下研究MnP〇.8B〇.2的磁结构将有助于我们澄清MnP中高压诱导的新的反铁磁相。3-图17a为磁场垂直样品b轴时MnP〇.sB〇的磁化率r。当温度大于100K().2x()时,MnPo.巧0J的磁化率不断增大,表现出顺磁性。在100K附近可W看到磁化率陡然上升一一,表现出铁磁相变的特征。为了进磁性相变的特征步研究这,我们W-测量了磁场垂直b轴方向的M曲线317(b)为不同温b()。图度下磁场垂直轴的磯化强度妨(//)曲线,测量的磁场范围是±5了。在100&1^及更低的温度下,可tU看到明显的磁滞回线矫顽力比较小,大约50离斯。在lOOK^上M月l,曲线,()是通过原点的直线。在低温磁性相中,MnP〇的磁化率要比MnP小约四个量级,.泌0.2说明MnPo的铁磁性很弱。在测量范围内M.姐0曲线均没有出现饱和。由于.2的)MnPBo..2的铁磁行为很弱并且表现出正磁阻,因此在1〇化^下,MnP磁本01〇.8〇.2的一结构非常可能是倾斜反铁磁结构或螺旋磁有序结构,送还需要进步的中子实验加W确认。MnPo的弱诀磁性在磁场沿b轴方向时并没有观测到。磁场方向分.巧0.2别平行和垂直样品的b轴时,磁化率的行为不同,说明MnP〇.巧0.2表现出强的磁各向异性。§3.2.4比热图3-a18()为化到300K温度范围内MnPoB的比热曲线。MnP〇.stu.出0.2样一品的比热值随着温度降低而单调减小=。在T100K时,可W看到个明显的小尖峰,这是磁性相变在比热曲线上的表现。送也说明100K的磁性相变是MnP〇B.8〇.2本征2-具有的相变->,不是由于其它磁性杂质导致的。图318〇为8KW下的c/rr曲)2线-。化W下的c/rr曲线表现出很好的线性行为,送表明声子和电子的热激发2对M=nPB,y+T。〇.8〇.2样品比热起主要贡献因此可W用公式C/T来描述电子比热系数y与费米面的能态密度成正比,根据系数可利用德拜模型算出德拜温2-度。我们通过线性拟合cvrr曲线得到电子比热系数Y和系数。MnPB片〇.8〇.2样48 第H章MnP的超导电性2^=.品的电子比热系数为13.4wJ/fw/K,比MnP的电子比热系数5^66=.^/腳/。这表明9.65±0.5化/足喘大,8的渗入导致费米面附近的态密度有5明显增加nPB0=563K。根据计算得到Mo.so.2样品的德拜温度s,MnP的德拜温度*66[]=0。570郑^。£0*14^玄r/(a)__—!,r0200T阿(?‘,■".-u…",1.iXyI.K/.b()0现㈱巧的2-3-图18(a)MnPo.办u的比热曲线脚8KW下的C/rr曲线,实线为拟合曲线^F-Therand畑—ig318aetemturedeeC6ofthesecificheatandtheCITTcurvebelow()ppp*)8KforMnP〇gB〇2.Thesolidlineshowsthelinearfittingcurve.§3.3本章小结本章首先介绍了高压诱导的MnP超导电性一。MnP是Mn基第个超导体化合物7-GPa的附化超K此时长。MnP的超导电性出现在临界压力8导转变湿度为I^程磁有序已经完全被抑制。MnP的超导电性仅存在于IGPa范围内的压力区间。在临界压力附近,MnP的正常态电阻具有非费米液体行为,准粒子有效质量的湿著增大证明了反铁磁量子临界点的存在。超导出现在送个反铁磁量子临界点的附近,。随后首次报告了MnPo出02、磁化率和暗示非常规的配对机制..单晶样品的电阻率比热数据,并与MnP在高压下的实验结果比较。我们利用助烙剂法成功获得针状的MnP〇B晶样品。MnPo晶样品的结构为正交的MnP结构。MnPoB.8〇.2单.出0.2单.sfu49 陕西师范大学硕±学位论文r=一的p曲线表现出金属行为,命/cf曲线在T100K附近出现个尖峰,这是()MnP〇.8B〇.2发生磁性相变在电阻率上的表现。在低温下,MnP〇.8B〇.2表现出很强的正磁阻效应,磁阻效应随着温度升高不断减小,最后湿度庭近100K时消失。MnPo.出0.2表现出强的磁各向异性,当磁场垂直样品的b轴方向时,磁化曲线上可W看到明显的弱铁磁性;而磁场平行样品的b轴方向时,在xr曲线中没有观测到弱铁磁()性。比热数据观察到远个磁性相变,和MnP比乾MnPo.出0.2的态密度有明显増加。在化W上没有发现MnP〇。B惨杂量不够可能是导致超.sB〇.2样品的超导电性导未出现的原因。在未来的工作中,滲入更多的B,可能是实现Mn基化合物常压一个途径超导的。此外,利用中子衍射确定MnP〇.8B〇.2低温的磁结构可能对澄清MnP高压下的磁结构具有重要参考价值。50 第四章总结和展望第四章总结和展望§4.1全文总结本文首先从论述超导体的研究历程和发展现状出发,阐明本论文的选题意义及主要研究方法和内容。第二章首先介绍了CrAs单晶样品的基本物性。CrAs的晶体结构为正交的MnP型结构,电阻率表现出金属行为,低温正常态电阻率具有费米液体行为。CrAs表现出强的磁各向异性一,高湿磁化率有很好的线性行为。在270K附近CrAs经历次反铁磁相变并伴随结构相变,晶格常数发生明显的变化。在电阻率和磁化率曲线上可化清楚地看出送个反铁磁相变。随后介绍了高压诱导的CrAs超导电性。当一临界压力约为8kbar时,CrAs的级反铁磁相变已经完全被抑制,这时体超导电一性开始出现,超导转变温度为2K。在临界皮力附近存在个反铁磁量子临界点。CrACrAPShP。S最后首次报道了,单晶样品的电阻率和比热实验数据h,的电阻率表=现出金属行为。随着渗杂量的増多.,反铁磁相变的温度不断降化。当慘杂量x005时,反铁磁相变己经完全被抑制。低温下正常态电阻率具有非费米液体行为。在一x=临界渗杂量0.05附近存在个量子临界点。电子和声子的热激发是对灯Asi_A样品低温比热的主要贡献一。电子比热系数Y的行为进步证实了临界惨杂点附近一adowak-Wbods比率与CrAs相比基本量子临界现象的存在。惨P样品的Ki致,说明慘P并没有对金属中电子的关联性产生重要的影响。第H章首先介绍了高足诱导的MnP超导电性。MnP的超导电性出现在临界皮-力78GPa的附近,超导转变温度为1K,此时长程磁有序已经完全被抑制。MnP的超导电性仅存在于临界皮力附近IGPa的压力范围内。在临界压力附近,MnP的正常态电阻率具有非费米液体行为,准粒子有效质量的显著増大证明了反铁磁量子临界点的存在。超导出现在这个反铁磁量子临界点的附近,暗示非常规的配nPB对机制。随后首次报道了M。.s。.2单晶样品的电阻率、比热和磁化率数据。本文首B次利用助烙剂法得到MnP。.s。.2单晶样品,晶体结构为正交的MnP型结构。MnP。.sB。.2d/d了一曰=的电阻率表现出金属行为,曲线在Ti〇〇K附近出现个尖峰,这是磁性。MnPB相变在电阻率上的表现在低温下,。.s。.2中存在很强的磁阻效应,磁阻效应随着温度升高不断减小,最后在T>l〇〇K时消失。MnP。.sB。.2表现出明显的磁各向异性,51 陕西师范大学硕±学位论文当磁场垂直样品的b轴方向时,磁化率曲线上可W看到明显的磁性相变,这个相变具有铁磁相变的特征。曲线证明了弱铁磁相的存在。而这个弱铁磁相在磁场平行样品的b轴方向时没有被观测到。比热曲线上可W看到这个磁性相变,说明这个磁性相变是样品本征的相变。声子和电子的热激发是对MnP?.sB。.2样品比热的MnP基一主要贡献。MnPe.sB。.2的电子比热系数和德拜温度和本样,而态密度相比MnP有明显增加。血P-在未来的工作中,如果能在i品体系中诊入更多的B并提商n基化合物常一个途径样品品质,可能是实现M皮超导的。此外,利用中子衍射确定MnP。.sB。.2低湿的磁结构可能对澄清MnP高压下的磁结构具有重要参考价值。§4.2展望高压下的C一rAs和MnP的超导电性均出现在个反铁磁量子临界点的附近,。TCrAs和MnP的磁说明超导电性和量子临界现象有着紧密的联系在w下,结构均为双螺旋反铁磁结构,因此在具有双螺旋反铁磁结构的体系中,将样品调制到量子临界点附近,就有可能发现更多超导电性。CrAs的非常规超导电性说明了样一P晶的品质对超导的发现至关重要。W后若能进步制备出高质量的CrAs_ixx单晶样品,就很有可能在这个体系中发现新的超导电性。MnPo.出0.2样品中的磁性相变还没有完全被压制一,因此渗入更多的B可能是实现Mn基化合物常皮超导的个途径。52 参考文献—?参考文献..叫张裕恒.超导物理[M]合肥;中国科学技术大学出版社2009,[2]吴代鸣.固体物理基础[M].北京:高等教育出版社,2007.口]韩汝珊.高温超导物理[M].北京;北京大学出版社,1998.--4JhT-La.GBednorzK.A.MullerhicsuerconductivitintheBaCuOsstemJ.[],gpyy[]-Z1.Phys卫.1986.64(2:89193.)[5]周午纵,梁维耀.高温超导基础研究[M].上海;上海科学技术出版社,1999.---M-6.K.Wuetal.Suerconductivitat93KinanewmixedhaseYBaCu0[],pypcompoundsstematambientressureJPhsicaleviewLeers1:yp[].yRtt..987,589繁,()W8-901.--.Cu7赵忠贤,陈立泉等BaY氧化物液氮温区的超导电性m.科学通报.[]1987:.32412.9TM.北京:高等教育出版化1988.問黄昆,韩汝瑜固体物理[]M-9Y.KamiharaT.Watanabe.HiranoH.Hosono.Ironbasedlaeredsuerconductor[],,,ypL=-=a〇i-xFxFeAs(x0-050.n)withTc26K…?JournaloftheAmeri鲜nChemical^Sodet.Chem.Soc.2008.130ll3巧6.y()"0]X.H.Chen,T.Wu,G.Wu,R,H.Liu,AChen,andD.F.Fang.Superconductivityat43Kinsaure-SmFeA〇.FJt2008:1762.N.453719676.ixx][,()UGF.ChenZ?化D.WuGLiW.Z.HuJ.Don,P.ZhenJ.L.Lu〇andN.L.Wan.[],,,,gg,sgSuerconductt--ivityat41Kanditscometitor!wihsindensitwavemstabilitinpppyyesscaewe-laered_:Ce〇FFA?Phil民eviLtters?2008?100242470024?yixxy()内)リ'^1^1^¥1又王(:112文.乂.民£111¥〇11.811611,左1丄1对&1.861(:011(11地^记化6[],这,,啤的---ironbasedFdoedlaereduaternarycomoundNd01xFxFeAsJ,pyqp[][]EurophysicsLetersPL,82(2008)57002.[13]赵忠贤,于緑.铁基超导体物性基础研究[M].上海:上海科学技术出版社,2013.M韩汝珊,闻海虎,向涛.铜氧化物高温超导电性实验与理论研究[M].北京:科[]学出版社,2009.[15]冯瑞,金国钩.凝聚态物理学[M],上卷.北京:高等教育出版社,2003.16阁守胜.固体物理基础[M.北京;北京大学出版社,2003.[]]17Kanaa.KAbeSYoshidaHetal.Maneticandstructuralroertiesof[],y,,gpp53 陕西师范大学硕±学位论文--seudobinarcomoundsCrs-PAllosomd200483:1894.pAixx.JCp19pyy,口)[18]WatanabeH,KazamaN,YamaguchiY,etal.MagneticstructureofCrAsand-AMnsubstitutedCrsJ,JAlPhs196940:1128,[]ppy,()19BoilerHKallelA.CrstallorahicdistortioninCrAsSbJ.SolidState[].55,ygp〇〇.[]Co-imnun197312:665671.,()[20]SelteK,KjekshusA,etal.MagneticstructuralandpropertiesofCrAs[J].ActaChemScand-inav1971517031714.,:口)2UWeiZHANGXiaodonYINZhiHua,ZHENGPinWANGNanLinaiid[UW,g,g,,LuoJianlin.LowtemperaturepropertiesofpnictideCrAssinglecrystal[J].-ScienceChinaPhysics.MechaBics&Astroniny.201053):12071211.(BaimsM.D.Efectofressure化50kbaronthemaneticbehaviorofMnP[J].脚],pgJ1-.SolidStateChem.l972(4);39399.[23]N.Iwata,H.Fujii,T.Okamoto.Magneticpropertiesof(Mn,Cr)Pand(Mn,Fe)Pcompounds.[J].J.Phys.SocJpn.l979(46):778,[24]H?巧ellvag,A.Kjekshus,A-Zieba^S.Fcmer.Magnelicpropertiesoftransitio打metalsubstitutedMnPJJ.Phs.Chem.Solids.l98445:70乂[]y()25吐ellvaA.KekshusManeticandStructuralProertiesofTransitio打Metal[]巧g,j,gp-<=<=SubstitutedI.MnltVtP0t0.25,At.Ch.S.198438:703,MnPJ()()()y]caemcand()26H.FellvaA.KekshusA.AndresenManeticandStructuralroertiesof[]jg,j,^gpp==ransitoneaubsiued-r<<caTiMtlStttMnP.VMnltCtP0t0.em..40J.AtCh(^)()()[]Scand.l985(39):143.akanobuSuzuk-27TiHideakiIdo.ManeticnonmanetictransitioninCrAsandthe[]^ggrelatedcomoundsJJoumalofAliedPhsics.:l99373:%86p[]ppy()[28]Boller,H.Kallel,A.Firstordercrystallographicandmagneticphasetransitio打inCrAsJi-.SolidStateComn.l971:16991706.[]^)29SelteKKekshusAJamisonWetal.Maneticstructuralandroertiesof],,,[jgppCAAt-rscaChemScandinav.l97125:17031714.()ak*30Kadowi.K.WoodsS.B.Universalielationshioftheresistivitandsecificheat[],pyp--inheavyfermioncompoundsJ.SolidStateCommun.198658:507509.[]()丄sseon-enera31Huy.N.E.Nlitof化eKadowakiWoodsratioi打correlatedoxides[J.[]gy]hsoc-J:.Py.S.2005(7411071110.)32Dressel.MGrUner.EldrideJ.EWilliamsJ.M.Oticalroertiesoforanic[],Qg,pppgsuerconducn-torsJ.Sth.Met.1997851501508.py():[]54 参考文献33FooMWanYWatauchiSetal.Chareorderincommensurabilitand[]Lg’,gg,y’metallicitinthehasediaramofthelaeredNaxCo〇2.PhsRevLetypgyy,2004巧蛛247001.hanealnersallinear-emeraturedeendenceofGMSustaticYHLuZt.Uivt口叫Zg,义,ppt-maneicsuscetibilitinironnictides.EurohsLet20096:37006.gpyppy,巧)pyYan.J.Q,Kreyssig.A,Nandi.S矣tal.Structuraltransitionandanisotropicpropertiesof"sinle-crllineSAsystaiFe22J.PhysRevB200878:024516g[],()WanXFWuTWutal.Anisotrointheelectricalresistivitandpyg,,QepyysusceptibilityofsuperconductingBaFe2As2singlecrystals町PhysRevLett,2009(102):117005口7]C基泰尔.固体物理导论M.北京;化学工业出版社.2005.[]口8]Zavadskii.B.A,Sibarova.I.A.Some按aturesofhasetransition虹chromiumpn-arseideathihressures.Sov.PhsJETP.198051:542547.gpy()ihenazu]dahiiG.Jian口引W.WeJ.(iCKuMatsubasP.P.KonF.K.Ln々n化L.W,g,yy,g,,,g,YoshiyaUwatokoandJ丄丄uo.Suerconductivitinthevicinitof,pyyantiferromanetieorderinGrAsJNature.Communication.2014::5508g[],。)40H.koteawaS.Nakaharaetal.Suerconductivitof2.2KinHelimanetCrAs[]gj^pygunderPressureJ.Phs.Soc.Jn.20143:103709.内,yp巧)[4。J.K.Bao,J.Y.Liu,CW.M3jZW.Meng,Z.T.Tang,etal.Superc蔬ductivityin-uas-trqionedimensionalKsCoAswithsinificanteleconcorrelations]gD巧arXiv:1412.0067v2.[[42]Mathur.N.D.etal.Magneticallymediatedsuperconductivityinheavyfermioncomounds-J.ature.998394:3[]N1943.p()enaetaluerconduc-似Sax.S..Stivitontheborderofitinerantelectron[]pyferromanet-gisminUGe]机.Nature.2000406:5S7592.()[4旬Monthoux.P,Pinesi.D.andLonzarich.G.G.Superconudctivitywi出outphonons[J].are450-Ntu:1183..20077711()45di-de.la.Cmz.etal.Magneticorderclose化suerconductivitntheironbase[]py-laeredLaO-FFeAssstemsJ.Nature8453:899902..200yixxy[]()4Jin.KButch.N.PKirshenbaum.KPalione.JGreene.R丄.Linkbetweensin[巧,,,g’pfluctuatio打sandelectronairincoeroxidesuerconductoirsJ.Nature.pgmppp[]20-11476:7375().[47Moria.T.SinFluctuationsinItinerantElectronMagnetism.Journalde]yp55 陕西师范大学硕击学位论文Phsiellue-quCoos.1978.巧(C6):14661471.yq机4oria.T.Takimoto.T.Anomalousroertiesaroundmaneticinstabilit[別Myppgyinav-elecronsmssocJn-:960969heytysteJ.J.Ph.S.l99564.[]yp()-m4AthenaSSefat.PressureEfectsonTwoSuperconductingironbasedfailiesJ.[引[]艮ep.Prog.Phys.74,124502口011).50Huan.Q.etal.Neutrondiffractionmeasurementsofmaneticorderanda[]gglti-badstructuraransitionntheparentBaFesAs]compoundofFeAsse"h-ightemperature5啤61(:〇11加〇1:〇巧。.?11又5.116乂丄6行.2008。01):257003Motizuki.K,Ido.HItoh.TMorifiii.M.Electronicstructureandmanetismof口。,,jg3d-iiiidMtranstonmetalpnctes.SpringerS化Mater.2009.[]'''卫^口巧]^3行11133.1片611〇116.1.11疋0111口*011.\卫尤0化112:\細卫&比山.10.^.uc-Suercondtivityofchromiumallos[J.Phs.Rev.l962"28:588590.py]y)53Ito.TIdo.H.Motizuki.K.Electronicstructureandmaneticroerties[],gpp=A-in&X(XPsandSb.J.Man.Man.Mater.2007310:e558e559.,,)Wgg()-4Sidi-wtifiminiRMod口FawcetE.nenstaveanerromanetschroinumJ.ev..],pyg[]Phs-y.l9886:209283.(^-5Jaram-口]illo.R.etal.BKakdownoftheBardeenCooperSchrieferroundstateataguanhaseraiire009459405-tum.qtnstonJ.Natu.2(:409p[])口刮Jaramillo.RFen.an.JRosenbaum.T.F.Wnaturesofuantumcriticalit,g义Wg,gqy20-101136inureCrathihressureJ.PNAS.107:136335.pgp[]()5eh.A.etal.uantumhasetons地oninacommonmetalJ.Nature.2002[巧YQp[]4-19:459462.()58J.GChenKazuukiMatsubaashiWeiWu,ukunLinJianlinLuoYoshia[]g,yy,F,,yUwatoko.PressureinducedsuperconductivityontheborderofmagneticorderinMnP.PhsicalReviewLeters.2(n5。14:117001.…y)59Fe-[]lcher.GP.MagneticstructureofMnP[J].J.Appl.Phys.l966(37):10%1058.巧0Banus.M.D.Efectofressure化50kbaronthemaneticbehaviorofMnPJ].]pg[-Jlid.SoStateChem.l9724391399.):(6Mathur.N.D.et址Maneticallediatedsuerconductivitinheavfermion[。gympyycomoundsJe-p.Natur.1998394:巧43.[]()62Monthoux.PPines.D丄onzarichGGSuercomidctivitwithouthonons.Nature.[]’’pyp口]450-320071177118.(),56 参考文献63GoodenouhJ卫.虹F防re:ssinSolidStateChemistrM.Oxford:Peramon[]ggy[]gPress.1971.-64DoironLeraudNetalerm-uireakdownintearamaneticaseofa[]y...Filiqdbhpgphure-pnietalJ.Nature.200342:595599.[](^6Yamazaki,T.巧al.NovelManeticChiralStructuresandUnusualTemerature[ygpHysteresisin也eMetallicHelimagn约MnPJOURNALOFTHEPHY別CAL机,SOC圧TY:OFJAPAN.2014583.()6Takase.AYashima.KKasuaT.LowTemeratureSecificHeatofMnP.[。,,yppExperimentandAnalysisJJ.Phys.Soc.Jpn.l97947:W^534.[]()巧 陕西师范大学硕±学位论文58 M致谢三年硕±生活转瞬即逝,这紧张而又充实的三年,使我收获颇丰。三年里,我的科研能力和理论基础都得到了很大的提高,这为我即将开始的博±学习生活奠定了良好的基拙。在硕±论文完成之际,谨在此对所有支持、关也和帮助过我的老师和同学表示最诚挈的感谢。首先感谢要我的导师李永放教授在我硕±期间。给予我学业上的指导和帮助李老师深厚的理论素养,丰富的实践经验,严谨的治学精神,对科研精益求精的态度,这些品质都深深地感染和激励着我。本论文是在李永放教授和中国科学院物理研究所的錐建林研究员的共同指导下完成的。从论文的选题,到最后的修改定稿,都离不开两位老师的精也指导。首先感谢維老师给予我来到中科院物理所学习的宝贵机会,让我能在如此优越的科研环境下完成自己硕±阶段的研究工作。在物理所学习期间接触到的各种前沿课题及实验技术都让我受益匪浅。錐老师严谨的治学态度和科学的工作方法给了我极大的帮助和影响、,同时他在生活上也给予了我很大的关也和帮助。在此表示衷也的感谢,并祝恩师身体健康,工作顺利,幸福美满。感谢吴伟师兄在晶体生长方面给我的指导和帮助,感谢郑萍老师在物性测试W及各种实验设备使用方面给予的指导,感谢范国志师兄在低湿实验技术方面给予的指导,这些不仅对我完成本论文起了重要作用,而且让我开始逐渐掌握低温物理领域的各种知识,为W后的科研工作打下了良好的基础。感谢EX1组其他老师和同学在学习生活方面给予的帮助一,平时和大家的讨论交流让我进步开拓了自己的视野,这段与大家共事的经历注定会令我终身难忘。:t感谢家人在我硕学习期间给予的支持和关也,特别是我的妈妈,在我遭遇逆境时给予了我很多鼓励和前进的动力一。感谢直支持、关也我的朋友们,因为你们的陪伴,让我的硕±生活增添了不少乐趣,让我能够充满自信地迎接新的挑战,愿友谊长存。一在即将开始的博±学习中!,我定倍加努力,用更优异的成绩回报大家!谨W此文感谢所有帮助、关也我的人,幸福美满,合十祝愿他们身体健康林富银2015年5月59 陕西师范大学硕±学位论文60 攻读硕±学位期间的研究成果攻读硕±学位期间的研究成果林富银,吴伟,范国志,程金光,李永放,維建林.MnP〇.8B〇.2单晶样品的低温[U物性研究[J.物理学报.(已录用)]口]W.Wei,J.G.Cheng,KazuyukiMatsubayashi,RRKong,RICLin,CQ.Jin,NX.Waiig,YoshiyaUwatoko,anciJ.L.Luo.Superconductivityin化evicinityofantiferromagneticorderinCrAs[J].Nature.Communication.2014:(5):5508[3]J.GCheng,KazuyukiMatsubayashi,WeiWu,FukunLin,KanlinLuo,YoshiyaoressureincedsuerconducivitonheborderofmaneticorderinUwatok.PduptytgMnP[J].PhysicalReviewLetters.2015(114):117001.61

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭