欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34968879
大小:3.79 MB
页数:42页
时间:2019-03-15
《超声弹性成像技术评价正常人及2型糖尿病患者跟腱弹性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、■.密级■■,’.■■■1..硕壬学位论文.广,1....’:,超声弹性成像技术评价正常人及2型糖尿病患者跟腫弹性作者姓為:李萬秀指导教师:张宇虹学科专业:影像医学与核医学?>-.?六;大连医科大学.。1.‘,.?’、■■I'.-■一.t、、?、■中图分类号密级超声弹性成像技术评价正常人及2型糖尿病患者跟腱弹性EvaluationofelasticityofAchilestendoninnorm
2、aladultsandpatientsoftype2diabetesmellitusbyreal-timeultrasoundelastography李嵩秀计:学位论文:35页表格:6个插图:12幅指导教师:张宇虹教授申请学位级别:硕士学位学科(专业):影像医学和核医学培养单位:大连医科大学附属第二医院完成时间:二○一五年三月答辩委员会主席:独创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在指导教师指导下进行的研究工作及所取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不
3、包含为获得大连医科大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日关于学位论文使用授权的说明本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于(请在以下相应方框内打“√”):1.保密
4、□,在年解密后适用本授权书。2.不保密□。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日目录一、摘要………………………………………………………………1(一)中文摘要………………………………………………………1(二)英文摘要………………………………………………………3二、正文………………………………………………………………5第一部超声弹性成像技术评价正常人跟腱弹性(一)前言…………………………………………………….……...5(二)材料和方法…………………………………..……….….…....5(三)结果…………………………
5、……..……………….…….……71.RTE分级法……………………..……………….…….……72.RTE应变率比值法……………………………….…….….9(四)讨论…………………………………..………………….…...10(五)结论……………………………………..……………….…...13(六)参考文献………………………………..……………….…...14第二部超声弹性成像技术评价2型糖尿病患者跟腱弹性(一)前言………………………………………………..…...…..…16(二)材料和方法……………………………….………
6、………..…16(三)结果…………………………………………………..….…....171.RTE分级法……………………..………….…….……....…172.RTE应变率比值法……………………………….……...…17(四)讨论………………………………………….….…....……….18(五)结论………………………………………..….……..….…….21(六)参考文献…………………………………………….………..22三、综述…………………………………….………………………24(一)综述…………………………………………
7、……………….24(二)参考文献…………………………………………….…….….32四、附录…………………………………………….………………..33五、攻读学位期间发表论文情况……………………………...……34六、致谢………………………………………….....………………35大连医科大学硕士学位论文超声弹性成像技术评价正常人及2型糖尿病患者跟腱弹性硕士生姓名:李嵩秀指导老师:张宇虹教授专业名称:影像医学与核医学第一部超声弹性成像技术评价正常人跟腱弹性摘要目的:探讨应用超声弹性成像技术(RTE)检测正常人跟腱弹性的应用价值
8、。方法:将42名正常志愿者按性别不同分为男性组、女性组,按左右分为左侧组、右侧组。应用RTE技术分级法将跟腱各段分为1、2、3级,应用应变率比值法获得跟腱的弹性应变率比值(B/A值)。结果:分级法:正常人跟腱弹性1级跟腱212段,2级跟腱36段,3级跟腱4段。男性组与女性组各级跟腱频数比较均无统计学意义(P均>0.0
此文档下载收益归作者所有