茨维坦·托多洛夫对话批评理论研究——以《批评的批评》为中心

《茨维坦·托多洛夫对话批评理论研究——以《批评的批评》为中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10200研艽生学号：2012100623分类号：辺密级：无硕士学位论文茨维坦•托多洛夫“对话批评”3里论研究以《批评的批评》为中'夂TheStudyonTzvetanTodorov^DialogueCriticismTheoryTakeCriticismofCriticismasaSample作者：刘丽菲指导教师：李洋教授-级学科：中国语言文学二级学科：文艺学研究方向：文艺批评学位类型：学术硕士东北师范大学学位评定委员会2015年5月独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外

2、，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:却确吟.日期：学位论文使用授权书本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，艮P:东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书）A学位论文作者签名：指导教师签名：日期：日期：物r-jt、

3、P学位论文作者毕业后去向：工作单位：______________电话:通讯地址：______________邮编：学校代码：10200研究生学号：2012100623分类号：I0密级：无硕士学位论文茨维坦·托多洛夫“对话批评”理论研究——以《批评的批评》为中心TheStudyonTzvetanTodorov’sDialogueCriticismTheoryTakeCriticismofCriticismasaSample作者：刘丽菲指导教师：李洋教授一级学科：中国语言文学二级学科：文艺学研究方向：文艺批评学位类型：学术硕士东北师范大学学位评定委员会2015年5月摘要文学批

4、评的方法是西方20世纪文学理论研究的重要维度之一。关于“批评是什么”和“批评应该是什么”的问题，文学批评家们也莫衷一是。作为法国结构主义“后四子”之一的文学理论家茨维坦·托多洛夫，通过《批评的批评》一书表达了个人关于批评的特殊看法。结合法国结构主义批评进程来看，托多洛夫的批评方法，尤其是“对话批评”走出了常规的结构主义，为现代文学批评提供了新的视角与更多的阐释的可能性。《批评的批评》是托多洛夫“对话批评”理论的集中体现。本论文以《批评的批评》一书作为阐释中心，尝试梳理托多洛夫的批评理论视域，进而深入阐释托多洛夫的“对话批评”理论。论文的主体包含三个部分。第一部分对茨维坦·

5、托多洛夫的文学理论与文学批评进行整体性关照。结合托多洛夫的理论性著作，将其思想轨迹划分为“结构主义诗学与叙事学时期”、“象征和阐释理论时期”和“文化人类学延伸时期”三个主要阶段，并描述不同阶段托多洛夫思想的主要特点，其中“对话批评”的产生时期也是托多洛夫思想嬗变的界点。第二部分以“对话批评”作为阐释中心，主要分析了“对话批评”的本质和内涵。通过对几种“一元批评”的质询，托多洛夫提出“对话批评”，强调其实现途径是一条由“看见”到“承认”到“宽容”的理路。其中还提及了批评家的任务。第三部分是以前两部分作为基础，对托多洛夫的理论和方法形成客观认识，即从托多洛夫“对话批评”理论的

6、思想价值入手，并旁及了这一批评方法的某些局限性。关键词：茨维坦·托多洛夫；《批评的批评》；对话批评；结构主义批评；批评家IIAbstractThemethodofliterarycriticismisanimportantdimensionofthewesternliterarytheoryresearchinthe20thcentury.Thereisnoagreementonwhatis"criticismofliterary"and"criticismshouldbewhat".Differentliterarycriticshavedifferentideas.A

7、soneoftheFrenchstructuralism"afterthefourth"literarytheorist,TzvetanTodorovexpressedhispersonalspecialviewofcriticism,throughcriticismofcriticism.CombinedwiththeFrenchstructuralismcriticismintheprocess,Todorov’scriticismmethods,especiallythe"dialoguecriticism"outoft