艾滋病患者权利保障的伦理思考

《艾滋病患者权利保障的伦理思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：G641学校代码：10062密级：学号：2012602128硕士学位论文MASTER’SDISSERTATION论文题目：艾滋病患者权利保障的伦理思考TITLEEthicalAnalysesConcerningtheProtectionofAIDSPatients’Rights一级学科：哲学二级学科：伦理学论文作者：钟鸣指导教师：古津贤天津医科大学研究生院二〇一五年五月分类号：G164学校代码：10062密级：学号：2012602128学位类别：科学学位专业学位学科门类：哲学硕士学位论文MASTER’SDISSE

2、RTATION论文题目：艾滋病患者权利保障的伦理思考TITLEEthicalAnalysesConcerningtheProtectionofAIDSPatients’Rights一级学科：哲学二级学科：伦理学论文作者：钟鸣指导教师：古津贤天津医科大学研究生院二〇一五年五月学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下独立进行研究工作取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容和致谢的地方外，论文中不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了

3、明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解天津医科大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文，并编入有关数据库。保密，在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密√。（请在相对应的方框内打“√”）学位论文作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日天津医科大学硕士学位论文中文摘要目的：从1985年我国报告首例艾滋病病例以来，艾滋

4、病在我国逐渐蔓延，从高危人群向普通民众扩散，目前已进入广泛流行期，给我国经济和社会发展造成了重大影响。同时艾滋病患者作为真实的受害者，除了饱受身体上的痛苦和折磨之外，还遭受着比疾病本身更致命的挑战——来自非感染者的歧视。严重的社会歧视使得艾滋病患者享受不到其应享有的包括就医、就业、教育等平等权利。很多感染者为了逃避歧视和耻辱性对待而选择隐姓埋名，不去进行检测，而这一行为又使得更多的人群暴露在被感染的高风险的行为之下，从而不仅使感染者自身耽误了治疗的最佳时机，而且危害了公共健康，使得新增感染人数不断上升。本文通过对艾滋病患者权

5、利保护的现状、遭受歧视的表现和原因进行分析，对于艾滋病患者权利保护的相关伦理问题进行分析，为更好地保护艾滋病患者的合法权益提供客观、具体、可行的政策建议，推进对艾滋病患者群体的权利保护，使其能够享受到应得的权利，从而遏制艾滋病病毒的隐形传播，维护公共健康和社会稳定。方法：文献查阅法：通过文献阅读收集国内、国外关于艾滋病感染者权利保护和行为规制的研究热点、存在问题以及先进经验；历史分析法：通过查阅关于艾滋病从最初被发现到现在的流行，从而分析在艾滋病流行的不同阶段所出现的问题，通过纵向的比较，从历史中吸取经验；比较研究法：通过比

6、较分析国内外艾滋病流行情况，以及采取的对策措施及相关法律的制定，学习国外在应对艾滋病方面的比较成功的经验，对我国的具体实践提供一定的参考。问题：通过调查研究以及对比论证，发现我国在艾滋病患者的权利保护方面还存在很多不足，具体的权利保障不能落到实处。现实生活中，艾滋病患者遭受污名和歧视的现象还很严重，很多具有高危行为的人为了避免遭到被歧视，被孤立的境况，而选择不去检测，从而导致了艾滋病病毒的隐形传播。隐私权的行使对于保护艾滋病患者的平等权利的实现，使其免遭歧视具有至关重要的作用，但是关于隐私权的边界问题需要进行进一步的探讨，尤

7、其是当艾滋病患者的隐私权与其配偶及性伴侣的生命健康权发生冲突时，当公共健康与个人权利发生碰撞时该如何抉择。对策：通过文献查阅以及对比分析的方法，发现我国关于艾滋病患者权利保护方面的不足。我国与世界上其他国家相比，关于艾滋病患者的不同的政策措施，I天津医科大学硕士学位论文尤其是要吸收国外先进经验；我国不同地区采取的卓有成效的具体的政策和经验。对于艾滋病的相关知识的宣传和普及力度要加大，不能仅仅局限于形式，不仅仅局限于在每年的艾滋病日进行宣传，而应该深入基层，尤其是偏远的农村地区。此外，最重要的一点是要逐步消除对于艾滋病的社会歧

8、视，并提高艾滋病患者的生活质量和生活水平，注意做好艾滋病患者的临终关怀和护理，使其能够有尊严、少痛苦地死去。从伦理的角度来说，保护艾滋病患者的平等权利是生命神圣论的客观要求。按照境遇伦理学的观点，没有一种行为是绝对正确或是错误的，要看行为人当时所处的特殊情境，不能一概而论，没有完全绝对统一