青年马克思经济学及研究中的哲学转变

青年马克思经济学及研究中的哲学转变

ID:34965503

大小:46.50 KB

页数:8页

时间:2019-03-15

青年马克思经济学及研究中的哲学转变_第1页
青年马克思经济学及研究中的哲学转变_第2页
青年马克思经济学及研究中的哲学转变_第3页
青年马克思经济学及研究中的哲学转变_第4页
青年马克思经济学及研究中的哲学转变_第5页
资源描述:

《青年马克思经济学及研究中的哲学转变》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、...页眉青年马克思经济学研究中的哲学转变张一兵【专题名称】哲学原理【专题号】B1【复印期号】1998年02期【原文出处】《哲学研究》(京)1997年11期第7~14页【作者简介】张一兵 南京大学哲学系    长期以来,从前苏东学界到我们自己的学术研究,马克思主义基本理论三个组成部分的边界被过分硬化了。以笔者近期对马克思一系列哲学、政治经济学文本重新解读所形成的看法,马克思的思想发展以及马克思主义科学理论的形成过程实际上是一个不可分割的整体;而从我们对马克思哲学思想的理解来说,如果不深入地了解马克思对政治经济学的研究与科学建构的内在逻辑和历史进程,就根本不可能真

2、正弄懂马克思主义哲学的本质。无论是青年马克思哲学的早期流变过程(1843—1844年),还是科学方法论的形成(1845—1846年),特别是他在对资本主义生产方式的科学研究中所达到的关于人类现实社会历史发展及其本质的最重要的哲学成就(1847—1858年),都是在马克思对人类社会历史特别是资本主义现实的政治经济研究进程中发生和发展的。从马克思经济学研究中的深层逻辑进展来反观和确证哲学,这不是我们今天的主观臆想,而是马克思哲学发展的真实的思想历程。本文仅就青年马克思早期研读经济学进程中的复杂哲学思想转换提出一些初步的意见,以期研究的进一步深入。      一   

3、 众所周知,青年马克思的理论起步是法哲学。开始是康德、费希特的“应有”与“现有”矛盾张力中的主体能动性,然后是青年黑格尔派的凸现个性的自我意识(《博士论文》)。1841年青年马克思走进社会时,是一位唯心主义者。这种反映资产阶级民主主义的理性观念论,只是在接触到现实社会问题(《莱茵报》时期对经济利益关系的评判)时才开始出现裂痕。当马克思意识到必须真实地面对社会历史时,这就有了以法国大革命为中心阅读线索的历史研究摘录——《克罗茨纳赫笔记》(1843年5—10月,5册。《马克思恩格斯全集》文献第2版,柏林,以下简称MEGA2,第4部分第2卷)。从对这一文本的研究来看,

4、....页脚...页眉青年马克思经济学研究中的哲学转变张一兵【专题名称】哲学原理【专题号】B1【复印期号】1998年02期【原文出处】《哲学研究》(京)1997年11期第7~14页【作者简介】张一兵 南京大学哲学系    长期以来,从前苏东学界到我们自己的学术研究,马克思主义基本理论三个组成部分的边界被过分硬化了。以笔者近期对马克思一系列哲学、政治经济学文本重新解读所形成的看法,马克思的思想发展以及马克思主义科学理论的形成过程实际上是一个不可分割的整体;而从我们对马克思哲学思想的理解来说,如果不深入地了解马克思对政治经济学的研究与科学建构的内在逻辑和历史进程,就

5、根本不可能真正弄懂马克思主义哲学的本质。无论是青年马克思哲学的早期流变过程(1843—1844年),还是科学方法论的形成(1845—1846年),特别是他在对资本主义生产方式的科学研究中所达到的关于人类现实社会历史发展及其本质的最重要的哲学成就(1847—1858年),都是在马克思对人类社会历史特别是资本主义现实的政治经济研究进程中发生和发展的。从马克思经济学研究中的深层逻辑进展来反观和确证哲学,这不是我们今天的主观臆想,而是马克思哲学发展的真实的思想历程。本文仅就青年马克思早期研读经济学进程中的复杂哲学思想转换提出一些初步的意见,以期研究的进一步深入。    

6、  一    众所周知,青年马克思的理论起步是法哲学。开始是康德、费希特的“应有”与“现有”矛盾张力中的主体能动性,然后是青年黑格尔派的凸现个性的自我意识(《博士论文》)。1841年青年马克思走进社会时,是一位唯心主义者。这种反映资产阶级民主主义的理性观念论,只是在接触到现实社会问题(《莱茵报》时期对经济利益关系的评判)时才开始出现裂痕。当马克思意识到必须真实地面对社会历史时,这就有了以法国大革命为中心阅读线索的历史研究摘录——《克罗茨纳赫笔记》(1843年5—10月,5册。《马克思恩格斯全集》文献第2版,柏林,以下简称MEGA2,第4部分第2卷)。从对这一文本

7、的研究来看,....页脚...页眉青年马克思经济学研究中的哲学转变张一兵【专题名称】哲学原理【专题号】B1【复印期号】1998年02期【原文出处】《哲学研究》(京)1997年11期第7~14页【作者简介】张一兵 南京大学哲学系    长期以来,从前苏东学界到我们自己的学术研究,马克思主义基本理论三个组成部分的边界被过分硬化了。以笔者近期对马克思一系列哲学、政治经济学文本重新解读所形成的看法,马克思的思想发展以及马克思主义科学理论的形成过程实际上是一个不可分割的整体;而从我们对马克思哲学思想的理解来说,如果不深入地了解马克思对政治经济学的研究与科学建构的内在逻辑和

8、历史进程,就根本不可能真

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。