纳娃勒·赛阿达维作品与思想研究

《纳娃勒·赛阿达维作品与思想研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、於黨外语大營博士学位论文中文题目纳娃勒赛阿达维作品与思想研究外文题目」乙丨」〕系别阿拉伯语系专业阿拉伯语语言文学研究方向阿拉伯现代文学姓名牛子牧学号导师薛庆国年月日北京外国语大学学位论文原创性声明和使用授权说明学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研宄工作所取得的成果。除文中己经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品或成果，也不包含为获得北京外国语大学或其他教育机构的学位或证书撰写的或使用过的材料。对本文的研宂做出重要贡献的个人和集体，

2、均已在论文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：年月日学位论文使用授权说明本人完全了解北京外国语大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；学校可以公布论文的部分或全部内容。论文作者签名：日期：年月日日期：年月丨曰致谢必须承认，本人能力有限，有时候办事方法也未必合理。因此，在在职攻读博士学位的几年中，经常事倍功半，走了很多

3、弯路，也留下了很多遗憾。所幸，一直以来身边有家人朋友的关心，师长的引导，同事同学的帮助，还有学生的支持和配合。首先要衷心感谢导师薛庆国教授。他学识渊博，治学严谨，虽然忙于各种学术活动和行政工作，却依然对教学认真负责。薛教授不仅牺牲了年春节难得的闲暇修改我最终的学位论文，此前还悉心指导了我的三篇小论文，为我顺利撰写学位论文打下了基础。年月底，在薛教授的鼓励和支持下，我邀请研宄对象埃及女作家纳娃勒赛阿达维博士以及对阿拉伯女作家素有研宄、与赛阿达维多年共事的美国学者米丽亚姆库克教授访华，并与中国作家、评论家座谈。

4、如果没有薛教授的支持，凭我一己之力是绝不可能成功组织这场外事活动的。其次，我要感谢多年来在学习、工作、生活上给了我极大关怀和帮助的师长齐明敏教授、蒋传瑛教授、张宏教授、吴晓琴教授、邹兰芳教授和李琛研宄员，一直支持我的同事们伍军、吴旻雁、徐雯、刘欣路、尤梅、胡凯和唐琚等诸位老师，还有在百忙之中拨冗评阅我的论文并提出宝贵意见的张洪仪教授、钟志清研宄员和余玉萍教授。此外，我还要感谢国内翻译赛阿达维作品的第一人一一曹彭龄武官。得知我选择赛阿达维为博士论文研究对象以来，曹老经常对我表示关心，并耐心回答了我与论文相关的

5、一些问题。当然，我还要感谢我论文的研宄对象、岁高龄的埃及作家赛阿达维博士。年月我和赛阿达维博士取得联系；年月日，她在开罗寓所接受了我的采访；年月，她应邀访问我校。饱经风霜、出生入死的赛阿达维博士精神矍铄、平易近人，对生活依然怀有孩童般的激情。她饶有兴趣地听我介绍我的博士论文，并且耐心地回答了我的很多问题。由于国内学界对赛阿达维以及阿拉伯女作家群体的系统研究尚不多见，至学年，我作为公派访问学者赴美国杜克大学亚洲与中东研宄学院访学，外方导师是曾经与赛阿达维共事多年的米丽亚姆库克教授。传说中的“外方导师”对访问学

6、者大多不闻不问，库克教授却把我当成了自己的学生，她不仅向我推荐相关课程和讲座，还定期询问我博士论文的撰写进度，每当我诉说遇到瓶颈她一定抽时间和我探讨，并推荐参考资料。我在回国后，还数次通过电子邮件得到她的指点。只身在外、举目无亲的留学生活对于很多年轻人来说都意味着重重困难和磨砺，然而我为期一年的留美生活却比较顺利，这在很大程度上归功于当时的室友一一杜克大学员工艾瑞恩德格曼（王银河）、杜克医院护士葆琳迈尔斯以及朋友玛丽弗格森夫妇。在此也向他们致以感谢。中文摘要自上世纪年代起，埃及医生、作家、社会活动家纳娃勒赛

7、阿达维（在虚构与非虚构类作品中，屡次大胆探讨“女性割礼”及其他与女性身心相关的敏感话题，在当代阿拉伯社会引发了巨大争议。随后，她又深入探究导致女性地位低下的深层原因，并犀利地抨击现象背后的政治和宗教根源，因而触怒了若干阿拉伯国家的政府和极端宗教组织，被很多同胞视为“叛徒”，甚至生命安全也屡受威胁。赛阿达维不仅是当代阿拉伯文坛最有争议的女作家，也是当今世界上最饱受非议的阿拉伯女性之一。与此同时，她在国际文坛又享有很高的声誉，是世界范围内最为著名、读者多的阿拉伯作家之一。由于赛阿达维在阿拉伯本土学界和西方学界受

8、到截然相反的待遇，很多阿拉伯保守分子因此认为她崇洋媚外，是个“断根忘本”的叛徒。由于赛阿达维坚决拒绝父权文化对女性的定义和父权社会赋予女性的角色，某些评论家因此指责她是“反对自己性别的女人”。实际上这两种判断都过于片面。她虽然倡导女权，我们却并不能因此推论她仇视男性；她虽然质疑教条，我们却不能将这种质疑等同于对伊斯兰教或其他宗教的蓄意挑衅，更不能将这种质疑理解为对伊斯兰文化及其他传统文化遗产的全盘否定。本论文试图