潘志雄学术经验总结及从咽论治项痹病痰湿阻络证的研究

《潘志雄学术经验总结及从咽论治项痹病痰湿阻络证的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学校代号１０５７２ＵＤＣ２９３０１１０５巧密级学号１０００６（疼户抑【中虔為乂缘＊＊ＩＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ硕±学位论文（中医师承）潘志雄学术经验总结及从咽论治项病病攘湿阻络证的研究学位申请人巧务华指导教师姓名潘志巧专业名称中医骨伤科学（师承）申巧学位类型专业学位论文提交日期２０１Ｓ年９月广州中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，

2、是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经特别加Ｗ注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研巧做出重要贡献的个人和集体，均已在文中明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名．日期；２０１５年０９月２１日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权广州中医药大学可Ｗ将本

3、学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可Ｗ采用影印。、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文（保密论文在解密后应遵守此规定）论文作者签名论文导师签名＿带９日期：２０１５年０９月２１日摘要背景：｜｜島作为全国老中医药专家学术经验继承人，为了全面总结老师潘志雄教授的丰富床经验与学术思想，在经过Ｈ年的跟师学习过程中，切身体会到了老师在临诊中的治干临床诊疗经验。，总结出老师的若病理念与诊治技巧，结合老师的讲解及自身的感悟目的：。，总结整理骨折全面总结潘志雄教授学

4、术思想、骨病诊治方面的学术思想和经验重点研究从咽论治项瘦病姨湿阻络证的治疗经验。通过实验动物模型研究和临床试＂＂法治疗慢喉蒋为发病诱因的、，验，进行动态观察分析为从咽论治运用颈痛治咽，项燒病姨湿療阻证，提供实验及临床依据为筛选具有鲜明岭南特色的中医治法和方药提供理论支持。方法：，总结平日跟师临床病通过蒼阅老师学术渊源，了解老师的学术继承及学术创新，日常讲授，并结合自身体会将老师的治骨疗伤和骨科疫症杂病特色诊例，龄听老师＂＂法治疗疗学术经验系统全面总结。在专病研究方面，介绍从咽论治运用颈

5、痛治咽。临床研充：采用随机对项瘦病的治疗经验，分别从临床研究及实验研究两方面进行照，根据是否存在咽部症状分为２组，每组８０例，每组、单盲设计的临床试验方法，对照组给予半夏白术天麻Ａ，各４０例随机分为对照、治疗Ａ和对照Ｂ、治疗Ｂ组＂＂，Ｗ颈椎病疗汤辨证加减治疗，治疗组给予潘老师的经验方疾湿方辨证加减治疗效评分表、目测模拟疼痛分度量表（ＶＡＰＳ）、慢喉瘦中医证候分级量化评分标准等量表６兰大白兔８０，。；只用高脂饲料喂养观察疗效，对比分析治疗效果实验研究月龄新西４，重复个周喂养成符合中医临床疲湿

6、证特点的模型，用彭氏法建立慢性咽炎兔模型成姨湿阻络型颈椎病动物模型６４只随机分为治疗姐（颈痛治咽组）、对。选取期，制一照组，，生理盐水姐），每组１６只。１＾７天为３组（半夏白术天麻汤组慢咽颗粒组一４只进行咽部症状和体征评分，然后处，个周期，每治疗个周期后随机取每组模型，，用ＥＬＩＳＡ法检测上清液心１、死动物，共重复４周。取椎间盘和咽部粘膜做成匀浆山－６、颈椎间盘的病理形态变化。、ＰＧＥ２的浓度。同时观察咽部粘膜成果：１．学术思想和临床经验的整理形成潘志雄教授学术思想和临床经验整理与研究报告

7、，系统梳理总结了骨折与骨氏骨伤科第Ｓ代继承人，第五批全国老中医药专病诊治的经验，潘志雄教授为岭南李，，家学术经验继承工作指导老师，对李氏骨伤科继承发扬传承岭南特色正骨十四法、，邻近关节骨折骨坚持运用传统正骨手法治疗各种复杂的闭合骨折。对关节内骨折折合并脱位及陈旧性骨折崎形愈合的闭合治疗有独特疗效。他治疗骨折主张复位求Ｉ早、求稳、力精巧；并善于总结、治法多样：且内外兼治、用药严谨。骨病方面，从＂姨＂＂＂湿论治骨科察症杂病，结合岭南地区用药特色，治疗上，抓住从淡湿求化解的主纲＂＂，并根据病

8、位所在辨证灵活遣方用药，Ｗ求标本兼治。并针对姨湿致病的部位、特点不同，分别设立疲湿方、胸锁关节炎、肾虚方、滑膜炎方、痛风方，经临床实践，疗效颇佳。２．临床疗效评价及动物实验研究临床实验研巧：两组患者治疗前颈椎病疗效评分、慢喉窝中医证候分级量化评分、ＶＡＰＳ比较差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５），治疗后两组患者Ｈ项评分均明显低