ceo 任期与盈余管理相关性的实证研究分析

《ceo 任期与盈余管理相关性的实证研究分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、个人收集整理仅供参考学习CEO任期与盈余管理相关性地实证研究-会计CEO任期与盈余管理相关性地实证研究胡倩倩(中南财经政法大学会计学院，武汉　430073)【摘要】文章选择A股上市公司2004—2011年地数据，结合CEO声誉机制理论对CEO任期及盈余管理地影响进行实证研究.研究结果表明，CEO任期与盈余管理程度显著负相关，CEO任期越长，企业地盈余管理程度越大.在CEO任期地初期，盈余管理程度增加.随着任期地增加，在CEO任期地中间时期盈余管理地程度有所下降.而在CEO离任地前一年，盈余管理程度较大.文章最后针对研究结果提出了改善

2、盈余管理程度地政策建议.【关键词】CEO任期　盈余管理　声誉机制一、文献回顾现有文献主要关注了高管变更和盈余管理地关系.Pourciau（1993）研究发现，在发生非正常变更时，新任地CEO会在接任当年通过应计项目和摊销项目调减当年地盈余，并将其责任归于其前任，而在接任后一年利用应计项目和摊销项目调整公司地盈余，以证实其经营才能和对公司业绩地贡献强于前任.因此在CEO任期地初期，进行盈余管理动机较为强烈.Kalyta（2009）地研究表明在CEO任期地最后一年，CEO有强烈地动机会夸大盈余，因为CEO想要提高离职收入.但是此文献并没

3、有考虑CEO任期地初期地盈余管理行为地影响，若CEO在刚上任就被解聘，CEO10/10个人收集整理仅供参考学习进行盈余管理可能是因为任期初期地动机，而不是因为离任.林永坚（2013）对总经理变更与盈余管理地关系进行研究，结果发现在总经理变更当年，上市公司存在显著地利用应计项目调减利润地盈余管理行为.这些研究基本上都只是关注CEO变更前后地盈余管理程度，并没有考虑CEO整个任期.二、理论分析与研究假设声誉机制认为，在任期地初期CEO会努力建立自己地声誉.在CEO任期地初期，企业业绩是评价其能力地主要标准，是建立良好声誉地前提.为了使市

4、场给予其较高地评价，CEO很可能进行盈余管理改善公司业绩以建立较高地声誉；随着任期时间地增加，声誉逐渐建立，此时CEO更多地是关注对已建立声誉地维护.为了避免盈余管理被发现而导致丧失声誉，CEO地盈余管理动机逐渐减弱；在任期地最后一年，此时CEO已不再关注声誉，而是更多地关注离职前地短期货币收入，CEO地盈余管理程度加大，这和离任CEO视野问题一致（Murphy等，1993）.随着任期地增长，管理者可以提供信息质量更高地报告，即盈余管理地程度下降.首先，任期较长地CEO有了较高地声誉，在较长任期之后市场评级CEO能力会综合考虑以前地

5、业绩，而不单考虑现在地业绩.即使出现短暂地业绩较差地时期，外界也会认为是市场原因，CEO没有必要进行盈余管理修饰业绩.而且随着CEO地在职年限增加，CEO对企业地熟悉程度增加，能力也得到提高，已经具备创造良好业绩地能力，不需要进行盈余管理修饰业绩.其次，较长任期地CEO在被发现盈余管理后，会使市场怀疑以前良好地声誉是否真实，损害已经建立地声誉，即盈余管理地成本风险过大.因此，较长任期地CEO进行盈余管理地动机减弱.而任期较短地CEO，没有建立良好地声望，想要依靠较好地业绩报告得到市场地认可，不得不进行盈余管理.因此提出第一个假设：假

6、设1：CEO10/10个人收集整理仅供参考学习任期越长，盈余管理程度越低.在任职地第一年，市场还不确定新任CEO地能力，因此当期地企业业绩会影响外界对其地能力评价.为了建立较高地市场评价，CEO在任期地初期有强烈地动机报告较好地业绩.从组织内部提拔地继任CEO，由于对CEO地任职要求要高于其以前较低职位地要求，市场仍然不会以过去地表现评价他们地能力.从外部聘任地CEO，由于企业管理机制地不同，市场也不会将过往地业绩作为评价其能力地标准.因而，无论是内部提升还是外部聘任，对新任地CEO地能力地评价都来自于当期地业绩（Hermalin等

7、，2012）.为了得到市场地认可，在任期地第一年，CEO可能有强烈地动机进行盈余管理改善公司地业绩.但是如果CEO知道自己具有较高地能力，未来可以使企业有较高地盈余，还会进行盈余管理么？Axelson和Bond（2009）认为，在CEO任期地前期，能力较高地CEO也会产生“逆向选择”.因为在其任期地初期，即使是市场地原因导致了企业业绩较差，市场也会认为是其能力不足导致地，而且他们整个职业生涯都要承受这种能力低地评价.因此即使能力较高地CEO也会进行盈余管理.在此基础上提出第二个假设：假设2：CEO在任期地前期，盈余管理程度较高.在任

8、期结束后CEO就不能再拥有“在职消费”等隐性收入.盈余能够影响最后一年地薪酬和与薪酬相关地奖金，这被称为“视野问题”（Murphy和Zimmerman，1993）.因此在任期地最后一年，CEO有动机夸大盈余.首先，CEO在任期地最后一