欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34893766
大小:1.76 MB
页数:49页
时间:2019-03-13
《中药治疗功能性消化不良的系统评价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、暨南大学硕士学位论文题名(中英对照):中药治疗功能性消化不良的系统评价研究AsystematicreviewofChinesemedicineintreatingfunctionaldyspepsia作者姓名:杨威指导教师姓名赵国平及学位、职称:博士教授主任医师学科、专业名称:中医内科学学位类型:专业学位论文提交日期:2015年4月论文答辩日期:2015年6月答辩委员会主席:论文评阅人:学位授予单位和日期:独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得暨南大学或
2、其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解暨南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权暨南大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日学位论文作者毕业后去向:工作单位:电话:通讯地址:邮编:暨南大学20
3、12级硕士学位论文摘要目的:整理近10年间发表在相关医学数据库及医学杂志的中药治疗功能性消化不良(FD)的文献,用循证医学系统评价和Meta分析方法,评价中药治疗FD的有效性及安全性,筛选出优势方药,为临床提供借鉴。方法:(1)文献检索:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库及中文科技期刊数据库(VIP)等中文数据库和Pubmed、Embase及CochraneLibrary等外文数据库,同时手工检索相关医学杂志及调查正在进行的试验和灰色文献。(2)质量评价和数据提取:用Jadad量表对筛选出的中药治疗FD的随机对照试验(RCT),分别从总有效率
4、、上腹痛、上腹烧灼感、餐后饱胀、早饱及不良反应等6个指标进行评价。(3)统计分析:对筛选后纳入的文献应用Cochrane协作网提供的ReviewManager(RevMan)5.0软件进行系统评价及Meta分析。若是计量资料,计算效应值用标准化均数差(SMD)、加权均数差(WMD)和95%的可信区间(CI)表示;若是计数资料,计算效应值用相对危险度(RR)、比值比(OR)及95%的可信区间(CI)表示。结果:按照纳入标准和排除标准,中文数据库共收集到中药治疗FD的文献1280篇,经过初筛和严格评价,最终纳入合格文献13篇,英文数据库收集到57篇,最终纳入合格文献2篇。15篇纳入文献共包括212
5、0例患者,其中试验组1315例,对照组805例,各文献试验组和对照组在年龄、性别、病程等基线资料上均具有可比性,纳入研究的Jadad评分均≥4分,其中9篇4分,1篇5分,2篇6分,3篇7分。文献之所以得分不一样,主要取决于有的文献在随机方案、随机方案隐藏、盲法的使用情况及试验中病例的撤出与退出的具体原因没有详细说明。Meta分析显示:(1)总有效率的比较:15篇文献异质性检验:P=0.06,I²=39.0%,表明文献间质性好,运用固定效应模型综合分析检验:Z=4.13,合并效应量RR=1.09,其95%可信区间CI=[1.04,1.13]。可知试验组和对照组总有效率差异比较有统计学意义,且试验
6、组疗效更佳。(2)上腹痛症状的比较:15篇文献中有7篇报道了上腹痛症状,此7篇文献异质性检验:P=0.08,I²=47.0%,表明文献间质性好,运用固定效应模型综合分析检验:Z=3.74,合并效应量RR=1.19,其95%可信区间CI=[1.09,1.31]。可知,试验组和对照组改善上腹痛症状差异比较有统计学意义,且试验组疗效更佳。(3)上腹烧灼感症状比较:15篇文献中1暨南大学2012级硕士学位论文有5篇报道了上腹烧灼感症状,此5篇文献异质性检验:P=0.54,I²=0%,表明文献间质性好,运用固定效应模型综合分析检验:Z=3.12,合并效应量RR=1.19,其95%可信区间CI=[1.07
7、,1.32]。可知试验组和对照组改善上腹烧灼感症状差异比较有统计学意义,且试验组疗效更佳。(4)餐后饱胀症状比较:15篇文献中有11篇报道了餐后饱胀症状,此11篇文献异质性检验:P=0.90,I²=0%,表明文献间质性好,运用固定效应模型综合分析检验:Z=2.68,合并效应量RR=1.08,其95%可信区间CI=[1.02,1.15]。可知试验组和对照组改善餐后饱胀症状差异比较有统计学意义,且试验
此文档下载收益归作者所有