磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察

磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察

ID:34882830

大小:2.18 MB

页数:33页

时间:2019-03-13

磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察_第1页
磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察_第2页
磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察_第3页
磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察_第4页
磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察_第5页
资源描述:

《磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、.二^,:.;V,—^.-’'':-度卢較V..'.;、';片f’■-’I.rV、i..,?.。...、,.、.,.*r.:i:?,.、困分类号论文编号-V中'学科分类号密级______''一。'y:、A-W■■—?■?三■.,,,;瓜僧絲I/':V;.;.-ShanxiUniversityofChineseMedicine:;.‘-、.%以记―-一、.??

2、一*--T..:r.-.一';硕±学位论文碟圆针结合梅花针治疗中风后偏擁邊擎状态的临床疗效观察Wipe化eclinicalefficacyofspastichemipfegiaafterStrokedevi地ontube一一记sasmolyticacuuncturetreat打lentv_.p一p".1-咕心.硏究生姓名:韩雪丽;夏导师趙名:屈玉明教授人、职称'':;却巧巧障^:'学科:、专业名称针灸推拿学占硏究方向:针刺效应的硏究..?..

3、‘.、V,片马句:申请学位类型:科学学位:中争二0-五年六月H日'--.山西中医学院学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是个人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经特别加以注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名:2015年6月3日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山西中医学院有关保留使用学位论文的规定,同意学校保留

4、或向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权山西中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名:论文导师签名:2015年6月3日中文摘要目的通过本次临床研究,从痉挛程度、运动功能和日常生活能力等三方面的相关量化指标对磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛的疗效做出客观评价。该疗法为临床预防中风后偏瘫痉挛的发生及偏瘫痉挛程度的加重提供一种有效的治疗方法,具有良好的临床应用价值,进行技术推广,为医院发展

5、带来可观的经济效益。方法本次研究对于标准纳入临床研究的60例病例严格按照随机原则,随机分为治疗组和对照组两组,两组在脑病科老师的指导下常规治疗,治疗组采用磁圆针结合梅花针治疗,对照组采用毫针治疗,确保两组的一般资料即性别、年龄等无差异性,采用Ashworth痉挛表从痉挛程度、运动功能评定、日常生活能力三方面对两试验组分别进行观测评价并客观记录。通过试验和对照组两组的治疗疗效进行对比观察,并对相关数据进行统计学数据分析得出相关结论,研究探讨磁圆针、梅花针结合治疗中风后偏瘫痉挛是否有确切疗效。结果1.总有效率比较:治疗组总有效率为92.57

6、%,对照组总有效率为67.83%,治疗组和对照组总有效率比较,差异有统计学意义(p<0.05),磁圆针结合梅花针治疗中风后偏瘫痉挛优于毫针治疗。2.痉挛程度比较:治疗前,两组患者上、下肢的痉挛量表评分相近,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组痉挛量表评分均较前降低,差异有非常显著统计学意义(P<0.01);治疗组上肢的痉挛量表评分较对照组低,差异有显著统计学意义(P<0.05);两组下肢比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。3.运动功能比较:治疗前,两组患者Fugl—Meyer运动功能评分相近,差异无统计学意义(P>0.05

7、)。治疗后,两组运动功能评分均升高,治疗组差异有非常显著统计学意义(P<0.01),对照组差异有显著统计学意义(P<0.05)。4日常生活能力比较:治疗前,两组患者日常生活能力评分相近,差异无统计学意义(P>O.05)。治疗后,两组日常生活能力评分均升高,差异均有非常显著统计学意义(P<0.01)。治疗组日常生活能力评分较对照组稍高,差异无统计学意义(P>O.05)。结论治疗组和对照组两种治疗方法对中风后偏瘫痉挛均有效,治疗组优于对照组。治疗组总有效率较高,能较好的改善中风后偏瘫痉挛,疗效确切,是安全、快捷、经济且无副作用的治疗方法,值

8、得在临床中推广应用。关键词:中风;磁圆针;梅花针;偏瘫痉挛IAbstractObjective:Thisclinicalstudy,fromthreeaspectsofrelevantquantitativ

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。