白术—白芍药对治疗肠易激综合征的药效研究

《白术—白芍药对治疗肠易激综合征的药效研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、同等学力申请硕±学位？？欠；括洋错Ｊ聲硕±学位论文论文巧目－：白术白苟药对治疗肠易教综合征的药效研究作者捷名：孙萍萍指导教师：李洪玉研究员学科专业：中药学、？ｉ．提交日期２０１５年１０月■一浙江中医药大学研究生学位论文原创性声明－本人郑重声明：本人所提交的学位论文《白术白巧药对治疗肠易激综合征的药效研巧》是本人在导师的指导下，进行的研究工作及取得的研巧成果。除文中已经加Ｗ标注引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果。对本文的研

2、究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中Ｗ明确方式标明和致谢。本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：签字日期３月如＾日／学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解浙江中医药大学有关保留、使用学位论文的规定，同意浙江中医药大学保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江中医药大学可Ｗ将本学位论文的全部或部、分内容编入有关数据库进行检索，可Ｗ采用影印缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于１、保密□，在年解密后

3、适用本授权书。＿＿２、不保密口。上相应方框＂＂（请在内打Ｖ）、：学位论文作者签名；糾指导教师签名２签字曰期：乏。信年月＾少曰签字曰期：么ｄ奸可月曰目录中鎌要ＩＡＢＳＴＲＡＣＴＨ前胃１一第－白巧药对中巧药昔部分不同配伍比例白术、白术内醋Ｉ、白术内醋虹的含量测ｇ３一、实验材料和方法３一（）实验材料３１．实验器材３２．实验试剂３３．实验药材３（二）实验方法４１４．色谱条件２．对照品溶液的制备４３．供试品溶液的制备４４

4、５．系统适用性试验５６．线性关系考察６７．精密度试验７．稳定性试验７８．重＊性试验７９．回收率试验８－１０９．不同配比白术白巧的含量测定二、实验结果１０Ｈ、讨论与分析１１一（）色谱条件的选择１１（二）对照品和供试品制备条件的选择１１１（Ｈ）讨论１、小结１２四二－第部分白术白巧药对对肠道敏感性肠易激综合征大鼠的药效研究１３一．实验材料和实验方法１３一（）实验材料１３１法验动物１３２．实验药物１３３．实验

5、仪器与设各１３（二）实验方法１４１．肠道高敏感性肠易激综合征大鼠造模及分组１４２．模型评价１４３．实验动物给药１５４．实验动物指标测定１６５．统计学处理１７二．实验结果和统计分析１７一（）大鼠体重测定结果１７（二）大鼠造模前后的粪便含水量测定１８（Ｈ）大鼠肠道敏感性测定结果１８（四）大鼠给药前后的粪便含水量变化１９－－（五）大鼠血清５径色胺（５ＨＴ）含量测定结果２０ＩＰ）２０（六）大鼠血浆血管活性肠狀（Ｖ含量测定结果（屯）大鼠

6、血浆生长抑素（ＳＳ）含量测定结果２１（八）大鼠结肠粘膜肥大细胞计数２２Ｈ．分析与讨论２３一（）实验动物的选择２３（二）本实验对动物模型的建立及评价２３（Ｈ）实验阳性药的选择和实验药物浓度的选择２４（四）实验指标的选择２５（五）讨论２６四、小结２８Ｓ论２９参考文献３０附３４致谢３５鐘综述３６中文摘要白术－白巧药对治疗肠易激综合征的药效研究目的－：通过高效液相色谱法检测确定白术白巧药对最佳配伍比例。建立肠易激，－综合征

7、大鼠模型，探讨白术白巧药对治疗肠易激综合征大鼠的药效。方法－：通过高效液相色谱法测定白术、白巧和不同比例白术白巧药对的水提物，、观察白术、白巧单独水煎和白术白巧配伍成药对后有效成分的变化，确定最佳配伍比例。采用ＳＤ大鼠幼鼠母婴分离结合成年后直肠醋酸刺激法建立肠道高敏感性大鼠模型。实验分为６姐，即正常对照组、模型对照组、匹维漠镑组（阳性－白巧药对组组）、白术纪、白巧组和白术，毎组１０只。除正常和模型组给予同剂量生理盐水，各组分别给相应的药物。通过腹部回撤反应（ＡＷＲ）测定、血５－５－ＨＴ）血

8、浆中血管活性肠狀（ＶＩＰ）、生长抑素（ＳＳ）清哲色胺（含量，大鼠含量测定Ｗ及肥大细胞（ＭＣ）计数评价不同药物干预后的肠道敏感性。结果－：白术白巧药对最佳配伍比例为２：３。大鼠直肠醋酸刺激法造成旧Ｓ大鼠模型肠道髙敏感性，符合旧Ｓ特征，与正常对照组相比，其他５组ＡＷＲ测定值明显升高．０１。，之间差异有统计学意义（Ｐ＜０）与正常对照