来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价

来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价

ID:34880005

大小:1.87 MB

页数:67页

时间:2019-03-13

来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价_第1页
来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价_第2页
来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价_第3页
来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价_第4页
来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价_第5页
资源描述:

《来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价Efficacyandsafetyofleflunomideforpatientswithidiopathicmembranousnephropathy:asystematicreviewandmeta-analysis作者姓名:张博领域(方向):内科学(肾内科)指导教师:刘锋教授类别:临床医学硕士答辩日期:2015年5月28日中文摘要来氟米特治疗特发性膜性肾病的系统评价研究目的:特发性膜性肾病临床进程和预后差异较大,其治疗一直存在争议。来氟米特作为治疗肾脏疾病的新型免疫抑制剂,涉及该药的研究样本量多较小,其疗效及毒副作用尚无定论。Me

2、ta分析可以通过整合小样本研究而得出可靠的结论,本文旨在评价来氟米特治疗特发性膜性肾病的有效性和安全性,为特发性膜性肾病的药物治疗提供依据。研究方法:系统检索Cochrane图书馆、Medline、EMBASE、ScienceCitationIndex、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库和维普中文期刊全文数据库中,自建库至2014年12月关于来氟米特治疗IMN的随机对照试验(RCT)。英文数据库以‘leflunomide’,‘immunosuppressant’,‘idiopathic’,‘glomerulonephritis’,‘membranous’,‘mem

3、branousnephropathy’,‘membranousglomerulopathy’,‘membranousglomerulonephropathy’,‘idiopathicmembranousnephropathy’,‘idiopathicmembranousglomerulonephritis’,‘nephriticsyndrome’为检索词。中文数据库以“来氟米特”、“免疫抑制剂”、“膜性肾病”、“特发性”、“原发性”、“膜性肾小球肾炎”为检索词。文献检索语言限定为中英文。人工检索相关杂志,包括《国际移植与血液净化杂志》、《中华肾脏病杂志》、《中华医学杂志》

4、、《中国中西医结合肾病杂志》、及I未发表的研究资料及会议资料。从最初检索的335篇中文文献和10篇英文文献,通过浏览标题、文献摘要、阅读全文,剔除重复文献、非临床的或研究目的与本研究不相符的文献,严格按照纳入和排除标准纳入了符合条件的文献13篇,均为中文文献,累计来氟米特治疗特发性膜性肾病病例291例,对照组(未应用来氟米特病例)292例,共583例患者。对所收集文献中结论有异议的部分进行重新整理、统计,以完全缓解率、总缓解率、用药不良反应为观察指标,使用相对危险度(RR)进行计算评估以上观察指标。通过系统评价数据库软件(ReviewManager5.2)将纳入的文献数据

5、进行Meta分析,将效应量RR值进行合并,若各研究的RR间的异质性能够忽略(即同质资料,P>0.05)时,估计合并效应量选用固定效应模型;若异质性不能被忽略(即不同质资料,P≤0.05),估计合并效应量选用随机效应模型或进行亚组分析。最后得出与其他免疫抑制剂相比,来氟米特治疗特发性膜性肾病的有效性和安全性,以P<0.05作为有统计学意义的标准。结果:LEF治疗组与非LEF治疗组比较,总缓解率无明显差异(RR=1.04,95%CI0.89-1.22,Pvalue=0.60)。剔除单纯应用LEF,未联合激素治疗特发性膜性肾病研究1篇后进行meta分析,效应值较前无明显变化;剔

6、除试验组为LEF联合CTX或TW及激素治疗特发性膜性肾病的研究后进行meta分析,效应值较前无明显变化;剔除上述3项研究进行meta分析,效应值仍无明显变化。II亚组分析显示:1.与CTX比较,完全缓解率及总缓解率均无统计学差异。2.与FK-506治疗特发性膜性肾病疗效比较,完全缓解率无统计学差异(RR=0.55,95%CI0.29-1.04,Pvalue=0.06),FK-506组总缓解率高于LEF组(RR=0.73,95%CI0.55-0.96,Pvalue=0.02)。3.与CTX或TW联合激素组比较,完全缓解率无差异(RR=1.60,95%CI0.71-3.64,

7、Pvalue=0.26),但加用LEF可提高总缓解率(RR=1.44,95%CI1.07-1.96,Pvalue=0.02)。不良反应方面:1.LEF组较CTX组引起的不良反应少,RR0.41,95%CI0.25-0.68,合并效应量的检验Z=3.52,Pvalue=0.0004。从胃肠道不良反应、肝功能异常、白细胞减少及感染4个方面分别比较LEF治疗IMN与CTX治疗IMN的不良反应发生率,差异均无统计学意义。2.LEF组与FK-506组在治疗特发性膜性肾病患者引起的不良反应方面,无统计学差异(RR1.66,95%CI0.9

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。