浮针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照研究

《浮针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、成都中医药大学硕士学位论文成都中医药大学（针灸推拿学院/第三附属医院）二0一八届硕士研究生学位论文浮针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照研究Thetreatmentoflumbardischerniationwithfloatingneedle:AclinicalrandomiZedcontrolledstudy研究生姓名：代春桂指导教师：李应昆主任医师学科专业：针灸推拿学二○一八年五月成都中医药大学硕士学位论文学位论文浮针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照研究Thetreatmentoflumbardischerniationwithfloatingneedle:Aclinicalrandom

2、izedcontrolledstudy代春桂指导教师姓名：李应昆主任医师申请学位级别：硕士学位专业名称：针灸推拿学论文提交时间：2018年4月论文答辩时间：2018年5月二○一八年五月成都中医药大学硕士学位论文中文摘要研究目的：对比观察浮针疗法和普通针刺治疗腰椎间盘突出症的近远期疗效及疼痛的缓解程度、速度，为临床治疗方案的选择提供参考。研究方法：本研究采用随机、对照的临床研究方法，将符合纳入标准的72例LDH患者随机分为针刺对照组和浮针治疗组，每组36例，进行探讨研究。两组均治疗2个疗程，浮针组每半个月进行3次治疗为一个疗程，两次治疗间隔时间至少3天，针刺组每半个月治疗10次为一个疗程，分别

3、于治疗前后及2个疗程结束后1个月进行评价，疗效评定量表采用JOA、VAS评分。研究结果：1.基线分析结果显示：两组受试者性别、年龄、体重指数、中医证型、腰椎突出的部位无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。2.治疗结果显示：（1）根据JOA评分：两组前后组内比较均存在统计学意义（P＜0.05）；两组组间比较，在一疗程后、两个疗程后浮针组评分改善优于针刺组（P＜0.05），但治疗后1个月随访时两组评分相当（P＞0.05）。（2）臀中肌JOA评分，两组前后组内比较浮针组有统计学意义（P＜0.05），针刺组无统计学意义（P＞0.05）。（3）根据VAS评分，首次治疗后两组前后组内比较：针刺组无统

4、计学意义（P＞0.05），浮针组有统计学意义（P＜0.05）；在治疗结束后，两组组内前后比较均有统计学意义（P＜0.05）。两组组间比较浮针组明显优于针刺组。（4）浮针治疗组总有效率为91.2%，针刺对照组总有效率78.8%，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。（5）两组安全性及依从性比较，均无统计学意义（P＞0.05）。研究结论：1.浮针治疗腰椎间盘突出症在症状、体征、日常生活改善程度大于针刺治疗，但远期疗效与针刺治疗相当。2.浮针治疗腰椎间盘突出症在疼痛缓解速度、疼痛改善程度大于针刺治疗。1成都中医药大学硕士学位论文3.浮针治疗改善臀中肌疼痛症状优于针刺治疗，说明浮针对深层肌肉疼痛改

5、善优于针刺。4.两组均有较好的安全性及依从性。关键词：腰椎间盘突出症浮针疗法针刺疗法2成都中医药大学硕士学位论文ABSTRACTPurPoses:Tocomparetheeffectoffloatingneedletherapyandcommonacupunctureonthetreatmentoflumbarintervertebraldischerniationandthereliefdegreeandspeedofpain,providereferenceforthechoiceofclinicaltreatmentplan.Methods:Inthisstudy,arandomize

6、d,controlledclinicalstudywasconductedtorandomlydivide72LDHpatientswhomettheinclusioncriteriaintotheacupuncturecontrolgroupandthefloating-needletreatmentgroup,with36casesineachgrouptodiscussthestudy.Twogroupsare2coursesoftreatment,floatingneedlegroupeveryhalfamonthforthreetreatmentforaperiodoftreatm

7、ent,twotreatmenttimeintervalatleast3days,acupuncturetreatment10timeseveryhalfamonthforaperiodoftreatment,respectivelybeforeandaftertreatmentand1monthaftercompletionoftwocourseevaluation,thescaleforassessmen