超微针刀结合电针对急性特发性面神经麻痹的疗效观察

《超微针刀结合电针对急性特发性面神经麻痹的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、温州医科大学硕士学位论文分类号：R2单位代码：10343学号：151001273硕士学位论文论文题目:超微针刀结合电针对急性特发性面神经麻痹的疗效观察研究生姓名：陈洲洋学科专业：中西医结合临床类型：专业型指导教师：叶天申二O一八年六月1温州医科大学硕士学位论文论文题目：超微针刀结合电针对急性特发性面神经麻痹的疗效观察答辩委员会主席：程锦国教授（温州市卫生局）答辩委员会成员：谢文霞主任中医师（温州医科大学附属第一医院）单泽松主任中医师（温州医科大学附属第一医院）论文答辩日期：2017年6月4日2温州医科大学硕士学位论文目录一论文摘要中文摘要.........................

2、.......................................................................4英文摘要................................................................................................6二论文正文引言........................................................................................................8材料和方法.......

3、..................................................................................10结果......................................................................................................15分析与讨论.........................................................................................21展望.........

4、.............................................................................................26参考文献..............................................................................................27四附录...................................................................................................

5、.30五致谢....................................................................................................34六综述......................................................................................................35七学位论文独创性声明........................................................................

6、.413温州医科大学硕士学位论文中文摘要目的：观察超微针刀介入急性期特发性面神经麻痹，恢复期配合电针治疗的疗效，进一步对急性期特发性面神经麻痹诊疗方案的优化。方法：病例选取温州医科大学附属第一医院针推理疗科门诊及病房就诊的特发性面神经麻痹的患者。共收集60例符合纳入标准的病例，分为治疗组和对照组各30例（随机数字表）。治疗组在发病的急性期（0-7天内）给予超微针刀治疗1至2次，恢复期（7-10天以后）予电针治疗每周5次，10次为一疗程至痊愈即止，；对照组仅在恢复期采用与治疗组相同的电针治疗,两组药物治疗相同。治疗前及治疗结束后分别进行面神经功能量表评分（House-Brackmann）和

7、面部残障指数（FDI）评分，进行统计学处理后比较两组治疗特发性面神经麻痹的疗效及安全性。结果：1.两组患者治疗前FDI评分、House-Brackmann评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。2.治疗组、对照组治疗后FDI评分、House-Brackmann评分与治疗前比较疗效明显（P<0.05）。3.两组治疗结束后疗效比较FDI评分、House-Brackmann评分，治疗组治愈率、有效率明显高于对照组（P<0.05）。4.