不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文

不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文

ID:34805302

大小:2.67 MB

页数:55页

时间:2019-03-11

不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文_第1页
不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文_第2页
不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文_第3页
不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文_第4页
不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文_第5页
资源描述:

《不能犯未遂立法模式刑事政策考察论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、原创性声明1IlllITrlrrllIt]1]lllIIIIIlY2185174本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名:叠煎牲日期:j堕蚪关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部

2、或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名:盈艇导师签名:伴日期:山东大学硕士学位论文目录摘要····”··········⋯⋯⋯····⋯·····”····⋯···一·”⋯·····⋯·”·”·····一···”⋯··”············1Abstract··········································000·········Ooi···························Ogo·········3弓l论⋯·”

3、·⋯·····OOIOO0·⋯··”··“·”·⋯········一··”··········⋯··⋯⋯“······⋯”一””””····1一、不能犯未遂的立法模式的一般考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3(一)不能犯未遂的立法模式的宏观考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31、总论概括规定与分论特别规定的结合模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32、总论原则性规定单独模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43、判例法与制定法的混合模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(二)不能犯未遂的立法模式的微观考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯61、可罚模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯62、不可罚模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7(三)不能犯未遂的立法模式的法理分析⋯⋯06OOOOOOO⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8l、不能犯未遂的立法模式的历史传统⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯82、不能犯未遂的立法模式的理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9二、不能犯未遂的立法模式的刑事政策功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14(一)不能犯未遂的立法模式影响犯罪圈的大小⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14l、不可罚模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯162、可罚模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17C--)不能犯未遂的立法模式表明了国家、地区特定时期的的刑事政策的倾向⋯181、立法模式与刑事政策⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯182、以我国台湾为例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(三)不能犯未遂的立法模式指导和制约刑事司法活动⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19l、刑罚裁量活动⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯OOOOO·0aO⋯⋯⋯⋯OgOOD192、不能犯未遂立法模式与刑罚裁量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20三、

6、我国不能犯未遂制度的功能性缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22(一)与罪刑法定原则的要求不符⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23山东大学硕士学位论文l、违背明确性原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯232、与行为刑法原理不符⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25(二)处罚的主观化倾向不当的扩大了犯罪圈⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26(三)授予法官较大的自由裁量权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯271、所谓裁量权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯282、法官的自由裁量权的外界规制⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28四、刑事政策视野下我国不能犯未遂制度的立法完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3l(一)重构我国不能犯未遂制度的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31(二)立法完善四步举措⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·”331、通过司法解释的方式排除不具有侵害法益危险的行为的不能犯的犯罪性⋯332、通过司法解释的方式明确不能犯未遂的构成特征和适用范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯353、在刑事法中明确不能犯未遂制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯374、时机成熟时在刑事法中明确排除不能犯的可罚性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38结语⋯····⋯·

8、·”····⋯··⋯⋯·······⋯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。