模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士

模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士

ID:34777503

大小:231.43 KB

页数:9页

时间:2019-03-10

模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士_第1页
模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士_第2页
模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士_第3页
模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士_第4页
模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士_第5页
资源描述:

《模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、模仿有理——专访俄亥俄州立大学的教授石家安博士采访者:石新泓“创新”这个词的热度已无需多言。姑且不论它已成为我国的国家战略,就是在企业界形形色色的管理论坛上,我敢断言,演讲嘉宾不强调创新重要性的概率也几乎为零。可是,俄亥俄州立大学的教授石家安博士似乎在唱反调。他说,创新并非繁荣和利润的保证,模仿才是。他又说,世人眼里的许多创新者,其实不过是出色的模仿者。当然,他指的是合法的模仿,而且,不是像出生不久的小鸭子那样,把第一眼看到的移动客体当作母亲,紧随其后,照学照抄。真正的模仿是一种有意识、成体系、涉及公司各个层面的复杂活动,完全可以提升到战略的高度,并需要多种能力的支撑。中国企业因“创新无力

2、,品牌不响”而饱受诟病,“山寨”现象更是受尽口诛笔伐。石家安却旗帜鲜明地主张模仿,并认为中国企业是当今最好的模仿者。这不免让我们有些诧异,同时也让我们深思。中国企业真的能以模仿为战略,摆脱低成本“世界加工厂”的命运,笑傲全球商业世界吗?若是,我们又该怎样培育相关能力,施行模仿战略?请看本刊高级编辑石新泓对石家安博士的专访。以下是采访全文。编者注:本次采访的精选内容刊登于哈佛《商业评论》杂志2010年9月号。如今几乎所有的人都在谈创新,无论是在跨国公司还是在本土企业都一样。这个时候强调模仿的重要性,如何让别人相信不是为了标新立异?“创新”的确是个热门的词,大家都在讲,但不管是哪一家公司,都做

3、不到事事创新,也做不到随时随地都创新。西奥多·莱维特是最早谈论模仿和创新之间关系的人之一,他在50多年前指出的许多问题今天仍然存在,甚至有过之而无不及。比方说,他提出“创新之神”(godnessofinnovation)这个词,意指人们对创新抱有宗教般虔诚的信仰。人们很小的时候就被告诫,不要模仿,不要拷贝,要有自己的想法。看看现在,商学院也好,教科书也好,商业书籍也好,企业和政府也好,都是讲创新、创新、创新,于是人人都认为创新是唯一重要的东西。相比之下,模仿的名声很坏,特别是在西方,模仿容易让人产生不好的联想。在商业世界里,人们把创新定义为“市场上最先出现的东西或开创性的举动”。问题在于,

4、如果我们进行深入的分析,就会发现,这个“最先”或“开创性”变得非常让人怀疑,因为很多事情根本就不是什么新发明,别人早就在做了。另外,也没有证据表明创新在经济上是划算的,这是我在研究当中的一个惊人发现。许多标榜创新之上的研究其实存在严重的方法问题,例如它们在抽样时通常不考虑存续率,只看当时还存在的公司,没把已经倒闭的创新型公司算进来。这倒也罢了,可它们还忽略了另一个关键现象,即创新者的收益率也呈现出越来越低的趋势。为什么人们对这些证据视而不见呢?这就是因为,他们心中供奉着莱维特所说的“创新之神”。有宗教信仰的人,对神的存在是不会怀疑的。创新,然后保护它们免受模仿——几乎所有战略著作都会告诉你

5、,这是成功的唯一途径,创新能力则是唯一有价值的稀缺资源。可是要知道,所有其他学科却都秉持相反的观点——模仿和创新是一样重要的。你把模仿定义为“对创新或开创之举的拷贝、复制或重复”。这个定义很宽泛,几乎等同于“学习”。模仿和学习并不矛盾。事实上,模仿能够促进学习,而学习往往是从模仿开始的,也就是建立在模仿的基础之上。比方说,孩子的学习是从模仿大人的动作和声音开始的;艺术家,特别是画家,也是从临摹开始的。但有许多类型的模仿,是不需要学习的,就像小鸭子跟着被它当作母亲的漂浮物后面游。真正的学习需要做深入的因果分析,然后形成自己的见解。成熟的模仿(full-fledgedimitation)也需要

6、做深入的因果分析,从中汲取自己想要的东西,然后发现创新的机会。同样是模仿,有些公司很成功,有些公司又不成功,原因是什么?总的来说,模仿失败的原因是,那些公司做的不是成熟的模仿:看到别人做什么,它们也做什么,没有理解别人那样做的原因和情境。美国的航空公司就是一个典型例子。它们发现西南航空做得很成功,而且认为它的模式很简单,于是照搬不误,但一个个都失败了。它们没有做深入的分析,有时甚至根本不做分析。我在书中有意用了西南航空公司这个例子,因为包括迈克尔·波特在内的许多人都认为西南航空很难模仿,因为其经营模式的各个构成要素是紧密关联的。但我恰恰要证明,西南航空不仅是可以模仿的,而且是可以非常成功地

7、模仿的,因为只要你理解了这个模式的原理,就可以为其中的某些要素找到替代物,创造出波特所说的“配称”(fit),有时甚至是更好的配称。当然,前提是你要做深入的分析,也就是做成熟的模仿。比方说,瑞安航空(Ryanair)为了控制成本和缩短飞机的周转时间,甚至把座椅后面的书报袋给拆了,因为它不仅会占掉一点点空间,而且经常有旅客把垃圾和杂物放在里面,清扫起来费劲费时,还会延长周转时间。当然,你可能认为,清扫可能只是多用了十分钟,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。