连续犯制度的废除及我国同种数罪处罚模式的重构

《连续犯制度的废除及我国同种数罪处罚模式的重构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据论文作者签名：指导教师签名：论文评阅人1：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：委员1：委员2：委员3：委员4．委员5：⑧答辩日期：万方数据浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得浙婆太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字Et期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解浙婆太堂有

2、权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙婆太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日III万方数据致谢时光荏苒，转眼闻，在浙江大学就读本科及攻读硕士学位的时光已经临近尾声。这弹指一瞬的时光虽然短暂，却必定成为我人生当中最为重要和珍贵的经历之一。回顾我的研究生生涯，此刻感触颇深，心中充满了感激。首先，要感谢我尊敬的导师一一高艳东教授。感谢老师在我研究生求学生涯中给予

3、的学>-j上、生活上等各方面的关心、帮助和指导，尤其在毕业论文的选题和写作过程中，幸得老师的悉心点拨、耐心指导，帮我确定选题、厘清思路并提供相关资料，并对我的论文初稿提出宝贵的修改意见，使论文得以进一步完善并最终定稿。在此，对老师给予我的指导和帮助表示衷心的感谢!其次，要感谢浙江大学光华法学院的所有师长。在浙大求学的这些年中，你们的关心和栽培，一直照耀着我前行之路。你们对学生的关心和爱护，温暖着我的心；你们坚定的学术信仰、严谨的治学态度、对知识和学术孜孜不倦的执着精神，深深地感染着我，并激励着我在自己的人生道路上不断奋进!第三，感谢我的父母即家人。感谢你们的养育之恩和多年来对我求

4、学的支持，感谢你们多年来一直默默地、无怨无悔地为我付出!对于父母，大恩不言谢，我一定会在今后的人生中努力回报你们。最后，感谢多年来伴我苦读的同窗好友。感谢你们曾经和我一起在美丽的月轮山上学习、生活，感谢你们多年的陪伴和对我的无私帮助。正因为有了你们，我的学>-j和生活才洋溢着缤纷的色彩。衷心地祝愿你们都有一个美好的前程!要感谢的人还有很多很多，在这里无法一一列举，只好铭记于心，珍藏在记忆的深处，在今后的人生中不断回味。如今，我即将离开美丽的月轮山，离开那熟悉的母校，投入到人身的下一个阶段中，心里有很多的依恋和不舍。但我必将会加倍努力，用在浙大学到的知识回报老师、回报母校、回报社会

5、。IV万方数据摘要连续犯作为一种罪数形态和刑罚裁量制度，在大陆法系刑法中由来已久，但如今在德国、日本以及我国台湾地区却先后被废除；在意大利刑法中虽然得以保留，但实质上已经成为一种为了规避其过于严苛的实质竟合条款的兜底式“准实质竞合”制度，而与其本来面目大相径庭。本文认为，连续犯Et薄西山的命运乃根治于其自身的先天缺陷之中，其不仅在主、客观认定标准方面众说纷纭、难于统一，更在法律效果方面造成明显的不公平现象。而其支持者所谓的诉讼经济等优势，在实际中的效果却微乎其微。就我国而言，由于我国刑法在很多方面存在不同于大陆法系的独特之处，连续犯这一“舶来品”更在我国刑法中遭遇了许多不兼容的现

6、象。这一方面更加暴露出连续犯制度本身的缺陷，另一方面也给我国刑法带来了不小的混乱和冲击。更为关键的一点是，既然我国历来对同种数罪不实行数罪并罚，连续犯在我国根本没有存在的前提条件。而即便如此，连续犯却成为我国罪数体系中得到普遍承认的一种罪数形态，究其原因，与我国刑法的独特发展历程有着密不可分的联系。正因为连续犯本身的缺陷及其与我国刑法无法协调之处，本文主张其在我国也应尽快予以废除。摒弃连续犯的概念之后，对于此时的同种数罪，应予并罚，并无疑义，然其并罚的具体模式是否应与异种数罪有所区别?对于这一问题，以往的学术探讨并未给予足够关注。对连续犯的存废之争往往停留于是非选择这一层次，而未

7、能进一步探究废除连续犯之后对原本的同种数罪的并罚应采取何种具体方式。而这一点正是本文着重探讨并试图提出一些新思路的问题所在。本文首先梳理了连续犯制度在大陆法系各国及地区的产生、．发展及消亡的脉络，并详细探讨了连续犯自身的诸多缺陷，继而阐述了连续犯与我国刑法一些固有制度的不兼容现象。在此基础上，本文提出了我国在废除连续犯之后，对同种数罪进行并罚的新模式，即“倍数加重模式”。该方式不仅有效地限缩了处断刑的范围，也能达到较异种数罪并罚更为轻缓的处刑效果，同时也与我国刑法第69条有着良好