从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构

从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构

ID:34737496

大小:169.63 KB

页数:25页

时间:2019-03-10

从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构_第1页
从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构_第2页
从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构_第3页
从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构_第4页
从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构_第5页
资源描述:

《从鲍威尔看英雄和罗生门的叙事结构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从鲍威尔看《英雄》和《罗生门》的叙事结构在当代电影学者中,鲍威尔(DavidBordwell)是极为重视电影叙事方法的一位。鲍威尔大力鼓吹电影与文学在叙事学上的对等地位,不遗余力摆脱符号学在解释电影文本(如同在文学批评)的影响力。本文试图以《英雄》与《罗生门》为例,探讨鲍威尔的理论究竟带给电影叙事分析什么样的好处,同时也提出质疑:鲍威尔的方法尽管精妙、细致、甚或强而有力,他的「认知主义」同时也暴露出过于倚重「叙述过程」的弊病,乃至忽略了叙事的其它面向。最后,本文援引查特曼、热奈特、和巴赫金的理论,佐以叙事学

2、的另三个维度(叙述者,叙述化,和对谈性),以弥补鲍威尔理论之不足。关键词:叙事学,叙述过程,叙述者,叙述化,对谈性,影像叙述,色彩模式.1这三本书是NarrativeDiscourse(1972),NarrativeDiscourseRevisited(1983),Fiction&Diction(1991)。2关于这三者的定义,请参看普林斯所写的《叙述理论辞典》(DictionaryofNarratology)。理论,并无固定的场域,属开放性的空间,充满各种变化和可能性?──扎伊尔德(EdwardW.Sai

3、d)叙事学作为法国结构主义文学理论的一个分支,诞生于20世纪60年代。自1969年托多罗夫(TzvetanTodorov)首次提出「叙事学」这一概念,叙事学家在研究文本时,更多的是从内在结构入手,这样避免了以往从经验、感悟角度研究的弊端。不过,经由后学时代的冲击,上述扎伊尔德对「理论」的定义,其实更有助于缓和叙事学太过偏重结构的习性。当代从事叙述研究的学者中,热奈特(GérardGenette)算是实践「开放空间」最为身体力行的一位。当后进学者巴尔(MiekeBal),对热奈特的「焦点论」(focaliza

4、tion),提出批评并加以补充时,热奈特不仅欣然接受,且幽默的说:「叙事学不断的累积进步,总有一天会将我的学说置于垃圾堆中」(Genette1972:11)。当然,热奈特并没有真的被丢入垃圾堆中,至少至今尚未如此。这应归功于他不断的自我修正,积极再探和三探其关键著作《叙事论述》,终致获得甜蜜的果实。1然而,热奈特的话,也提醒我们:每一种理论,都有其一定的极限和盲点。我们很难找到一个完美的理论模式,作为批评的典范。叙事学更是如此,它很容易顾此失彼;在这一点上,后结构主义,并不比结构主义,占到更多论述上的优势:

5、因为某方面叙述观念的强势,往往凸显他方面叙述策略上的不足。在正式谈论鲍威尔之前,不妨先把叙述(narrative)有关的三个用语——叙述者(narrator)、叙述过程(narration)、和叙述化(narratizationornarrativization),一并放在天枰上来衡量,就会发现理论家各有所偏的现象极为普遍。2查特曼(SeymourChatman)的叙述理论,十分着重「隐含作者」(impliedauthor)的存在;他对叙述者、被叙述者、真正作者/读者、和隐含作者/读者之间的互动,有非常深入

6、的探讨。但缺点是常被讥为「作者论」的老生常谈,花太多精力揣摩作者的原意,这是犯了自浪漫主义以来当代最引以为忧的大忌。鲍威尔(DavidBordwell)采用俄国形式主义的故事模式(fabula)、和情节模式(syuzhet),再加上他自己独特的一套对「风格」(style)的解释,形成严密而有组织的叙述研究。但鲍威尔74????.第34卷.第11期.2006年4月3鲍威尔在《剧情片的叙述过程》(NarrationintheFictionFilm)一书中,虽然提到叙事观点(perspective),但仅把它当作

7、是叙事策略的一部份,而非致力于分析心理层面的叙事观点(pointofview)。4叙述学的基础源自于Propp在1928年写的一本书《民间故事形态学》(MorphologyoftheFolkTale)。书中创立了7种情节发展模式和31种叙述功能,以之解释民间故事的叙事结构。当时被认为是创举,今则视为划地自限。5首部书名为PointofViewintheCinema:ATheoryofNarrationandSubjectivityinClassicalFilm。第二本书为NarrativeComprehen

8、sionandFilm。两本书虽强调主体性,但仍以叙述模式,而非叙述者,为出发点。61992年所写的NarrativeComprehensionandFilm。者指称鲍威尔的理论,属于一种只有「叙述过程」而无「叙述者」的研究,也缺乏对叙述心理的分析(Browne343)。当我们拜读鲍威尔对古典好莱坞及欧洲艺术电影的比较分析时,一方面折服于其才情,另一方面又难免留下一丝「见树不见林」的惆怅:为什么这么细致而又缜密的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。