论规则之治的目标及其实现的困境

《论规则之治的目标及其实现的困境》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文编号：lIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlY2607113论规则之治的目标及其实现的困境谢恩梦中国政法大学研究生院二。一三年三月论文独创性声明本人郑重声明：本论文是我个人在导师指导下所取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，不存在抄袭或剽窃的行为。论文使用授权本人授权如下：中国政法大学有权保留本论文，也可以采用影印、缩印或其它复制手段保存本论文。本人允许学校因学术规范审查和评奖等事宜向有关机构提供本论文，允许非营利性公布本论文内容，允许非营利性查询或借阅本论文。《学

2、位论文出版授权书》本人同意将学位论文提交“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”在《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》中全文发表。《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》可以以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版，并同意编入《中国知识资源总库》，在《中国博硕士学位论文评价数据库》中使用和在互联网上传播。论文题名花祝留1之d二．厶7自勺身aj，爱奠衰2迥矛勺圈侥所在学院／t旨魄所属专业珐旨：颦1色学位年度20

3、；V颧士口专业学位硕士论文级别口直博(含提前攻博)口普博(含论文博士)(请

4、在方框上画钩)作者电话J哆／ofI『q1fo作者Emailgf,rn。；多c)留，6'3．删论文涉密情况：妙髓吣氢骼舭一证一月一雌一年一月一邸注：请将该授权书填写后送交所属学院研工办。稿酬领取通知学位论文(电子版)出版后，杂志社向被录用论文作者支付稿酬，稿酬支付标准为博上论文作者一次性获得价值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬；硕士论文作者一次性获得价值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卜”和60元人民币现金稿酬。请作者宜接与杂志社联系领取学位论文发表证书和稿酬。联系方式如下

5、：联系人：栗老师电话：010--62791817(兼传真)、62793176、62701179(兼传真)通讯地址：北京清华大学邮局84．48信箱采编中心邮编：100084摘要论规则之治的目标及其实现的困境规则之治是一项运用规则来指引和调整人们行为的事业，本文中所指的规则是广义上的法律规则即符合法律的内在道德的行为规范。规则之治要求达到两层目标：首先要存在可以称之为法律的规则，其次法律本身的内容应是体现公平和正义的“良法”。这两层目标在实现的过程中面临着种种困境，本文主要讨论规则之治的目标的具体内涵以及针对目标实现过程中的困境提出解决

6、措施，同时对解决措施本身所产生的难题进行深入的探讨。文章的最后研究成果在于提出并不存在一个明确并且唯一的解决措施，而应当在立法尤其是司法过程中针对个案寻求解决与平衡。规则之治的目标是使法律达到两层道德标准即法律的内在道德和法律的外在道德。富勒对法律的内在道德提出了明确的八项原则：法律的一般性，法律应被公布，不得滥用溯及既往性立法，清晰性要求，避免法律中的矛盾，法律不得要求不可能之事，法律应保持稳定，官方行动应与公布的规则保持一致。外在道德是对法律内容的要求，法律应当是体现公平价值的法律。外在道德与内在道德的关系在于前者会随着情势的变

7、更而变化而后者是不变的道德标准，同时外在道德是对内容的要求而内在道德多是对形式的要求。总的来说，外在道德是比内在道德更高一层的要求，内在道德的实现是外在道德实现的必然但非充分条件。在规则之治的目标实现过程中面临着诸多问题。本文主要侧重探讨法律的内在道德实现的困境。法律的内在道德原则之一要求法律应保持稳定性，但随着社会的发展，法律应不断的调整变动以适应新情况、新问题的出现，同时法律自身的逻辑不自足同样使规则之治的稳定性目标难以实现。由于人们预见力的限制，同时为了体现法律的正义，在保证其他内在道德要求的实现、矫正不经意行为之后果、解决由

8、规则含义之争议所引发的纠纷、纠正错误判决的时候，将不得不运用溯及既往的法律来解决。官方的行动应与公布的规则保持一致性的中国政法大学硕士学位论文论规则之治的目标及其实现的困境实现也因为法官在审理案件时对法律的不同解释以及对法律表述通俗易懂的追求而面临困境。“消除法律中的矛盾”和“法律不得要求为不可能之事"这两项原则也由于种种原因面临着实现的困境。针对这些困境，本文提出了相关的应对措施。这些解决措施在一定程度上可以解决规则之治的目标在实现过程中的困境，为立法和司法活动提供指引。但措施本身在落实过程中也存在一些难题。例如解决措施的不确定性

9、难以给人明确的实践指引，解决措施有时甚至会带来其他不良后果等。这些解决措施所带来的难题是需要迸一步的理论研究和探讨的，我们不能提出一个标准的解决措施使之可以给规则之治目标的实现提供明确并且固定通用的指引。基于此，本文的结论是规则之治的