论民事诉讼中的证据共通原则

论民事诉讼中的证据共通原则

ID:34734318

大小:494.36 KB

页数:44页

时间:2019-03-10

论民事诉讼中的证据共通原则_第1页
论民事诉讼中的证据共通原则_第2页
论民事诉讼中的证据共通原则_第3页
论民事诉讼中的证据共通原则_第4页
论民事诉讼中的证据共通原则_第5页
资源描述:

《论民事诉讼中的证据共通原则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、密级:学校代码:10075分类号:学号:20100084法学硕士学位论文论民事诉讼中的证据共通原则学位申请人:滕聪指导教师:柯阳友学位级别:法学硕士学科专业:诉讼法学授予单位:河北大学答辩日期:二○一三年六月ClassifiedIndex:CODE:10075U.D.C:NO:20100084ADissertationfortheDegreeofM.LawsTheoryofcivillitigationevidencecommonprinciplesCandidate:TengCongSupervisor

2、:KeYangyouAcademicDegreeAppliedfor:MasterofLawsSpecialty:ProcedureLawUniversity:HebeiUniversityDateofOralExamination:June,2013摘要摘要在我国民事诉讼中,没有证据共通原则的成文性规定,理论上也鲜少涉及。在实践中,我们却不得不面对证据共通原则能否适用和如何具体适用的诸多问题。面对纷繁复杂的实际情况,我们应研究证据共通原则的适用条件,以及在具体情况下如何适用等诸多问题。证据共通原则,是指

3、证据能够共通地适用于当事人之间。证据共通原则的理论基础是辩论主义、自由心证主义。适用证据共通原则,对于提高诉讼效率,实现诉讼公正起着不可或缺的作用。证据共通原则也与证明责任之间存在着密切的联系,对二者的比较分析也是必不可少的。在证据共通问题上,英美法系和大陆法系之间存在着差异。英美法系在证据共通问题上,通过关联性证据规则发挥作用,并没有明文规定证据共通原则。大陆法系在证据共通问题上,有些国家确立了证据共通原则。我国证据共通原则的缺失,究其原因是受到我国的长期的职权主义模式和传统诉讼观念的影响,忽视当事人的

4、主体地位,在证据的收集和调取程序中,多是凭借法官个人的认定,依据职权主动调取证据,证据共通原则缺失了适用的土壤和环境。随着司法改革的不断推进,审判模式的改进,当事人权益的保障工作也在深入开展,证据能否共通,以及适用证据共通原则的具体情况都成为亟待解决的问题。证据共通原则的存在,对于解决诉讼中的证据共通问题有重要的意义,我国有必要引入证据共通原则。证据共通原则的具体适用,本文分为在对立当事人之间适用证据共通原则、共同诉讼中及第三人之间适用证据共通原则的探究,并对具体适用中遇到的问题提出了分析和解决的建议。关

5、键词:证据共通原则自由心证公正权利保障IAbstractAbstractInourcivilprocedure,withoutwrittenstipulationontheprincipleofcommonevidence,intheoryarerarelyinvolved.Inpractice,wehavetofacemanyproblems.Theprincipleofcommonevidencecanbeappliedandhowtoapply.Wehavetoconsidertheapplicat

6、ionoftheprincipleofcommonevidenceconditionandfacethelitigationcasescomplicated,manyproblemssuchashowtoapplyinspecificsituations.Theprincipleofcommonevidence,asthenameimplies,referstothecommonusedinevidencebetweentheparties.Thetheoreticalbasisoftheprincipl

7、eofcommonevidenceistheadversarydoctrine,thedoctrineoffreeevaluationofevidence.Theprincipleofcommonevidenceapplication,toimprovetheefficiencyoftheproceedings,therealizationofjusticeplaysanindispensablerole.Thereisacloserelationshipbetweentheprincipleofcomm

8、onevidenceandburdenofproof,thecomparativeanalysistothetwoessential.Incommonevidenceissues,therearedifferencesbetweenAnglo-Americanlawsystemandcontinentallawsystem.TheAnglo-Americanlawsystemthroughtherelevanceofevide

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。