论民事诉讼中当事人的不知陈述

《论民事诉讼中当事人的不知陈述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文编号：论民事诉讼中当事人的“不知”陈述陈雪中国政法大学研究生院二○一三年三月摘要论民事诉讼中当事人的“不知”陈述摘要我国大陆对当事人不知陈述制度的理论研究很少，甚至可以说是接近空白。大陆学者的相关论文，基本上是对我国台湾学者学术研究的借鉴和延伸，言之皮毛，鲜有创新深刻之作。当事人不知陈述制度在发现案件真实，推进诉讼进行方面具有积极的促进作用。显然，当事人不知陈述制度研究的缺失造成的损失是巨大的。加之，在2012年修改通过的《民事诉讼法》中，当事人陈述独立的证据价值进一步得到肯定，当事人不知陈述作为当事人陈述的一个重要表现形式，实践中定会受到重视。因此，对当事人不知陈述的研

2、究将具有重要的理论指导意义。全文共分为四个部分：第一部分，是对当事人不知陈述制度的概述。该部分主要从当事人不知陈述制度的基本理论出发，概括阐述当事人不知陈述制度的概念、理论基础、效力等一般性问题。第二部分，是对当事人不知陈述的诉讼价值和制度保障的分析。该本分主要从当事人不知陈述制度的价值功能出发，在研究当事人不知陈述制度本身诉讼价值的同时，还对不知陈述的制度保障进行研究。第三部分，是对当事人不知陈述制度域内、外立法的考察。该部分从比较法视角出发，在分析域外立法例的同时，总结我国不知陈述制度的不足。第四部分，是对我国当事人不知陈述制度完善的阐述。本部分是文章的核心部分，经过前面

3、三个部分的分析和铺垫，提出完善我国不知陈述制度的建议。关键词：当事人不知陈述当事人陈述诉讼促进义务资讯探知义务1ABSTRACTONPARTIES’“HAD-NO-KNOWLEDGE”STATEMENTSINCIVILPEOCEDUREABSTRACTTheoryresearchofsystemofparties’“had-no-knowledge”statementsinmainlandChinaisrare,andevencanbesaidtobeleftblank.Relatedpapersofthemainlandscholarsarejustbasicreferen

4、ceandextensionoftheacademicresearchesofTaiwanscholarsotherthaninnovativeandprofoundones.Thesystemofparties’“had-no-knowledge”statementsplaysapositiveroleinfact-findingandmovingforwardproceedings.Obviously,itisahugelossthatlackofthesystemofparties’“had-no-knowledge”statements.Additionally,th

5、e2012modified"CivilProcedureLaw"furtheraffirmedtheevidencevalueofparties’independentstatement.Asanimportantformoftheparties’statements,parties’“had-no-knowledge”statementsshouldbevaluedinthepracticearea.Therefore,researchonparties’“had-no-knowledge”statementswillhaveimportanttheoreticalsign

6、ificance.Thepaperconsistsofthefollowingfourparts:Thefirstpartisanoverviewofthesystemoftheparties’“had-no-knowledge”statements.Mainlystartedfromthebasictheory,thispartbrieflystatedsomegeneralissuessuchasthedefinition,theoreticalbasis,legaleffectofthesystemoftheparties’“had-no-knowledge”state

7、ments.Thesecondpartistoanalyzethelitigationvalueandsystemsafeguardofthesystemoftheparties’“had-no-knowledge”statements.Mainlystartedfromvalueandfunctionofthesystemoftheparties’“had-no-knowledge”statements,notonlydiscusseditsownlitigationvaluebutalsoresea