论民事强制律师代理制度在中国的确立

论民事强制律师代理制度在中国的确立

ID:34734257

大小:1.63 MB

页数:40页

时间:2019-03-10

论民事强制律师代理制度在中国的确立_第1页
论民事强制律师代理制度在中国的确立_第2页
论民事强制律师代理制度在中国的确立_第3页
论民事强制律师代理制度在中国的确立_第4页
论民事强制律师代理制度在中国的确立_第5页
资源描述:

《论民事强制律师代理制度在中国的确立》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论文题目:论民事强制律师代理制度在中国的确立作者姓名:感建蕴专业名称:选建亟±!法堂2论文提交日期:星Q!圣生墨旦论文答辩日期:垒Q!曼生鱼旦授予学位日期:入学时间:2Q!!生鱼月研究方向:垦近法职称:副塾援l

2、IlllIlUlIIIllllllIIY2434065THEESTABLISMENToFTHETHEORYoFCIVILCoMPULSORYLAWYERAGENCYSYSTEMINCHINAADissertationsubmittedinfulfillmentoftherequirementsofthedegreeofJURISMASTERfromQiJianjUSh

3、andongUniversityofScienceandTechnologybySupervisor:ZhuYulingCollegeofHumanitiesandLawMay2013声明本人呈交给山东科技大学的这篇硕士学位论文,除了所列参考文献和世所公认的文献外,全部是本人在导师指导下的研究成果。该论文资料尚没有呈交于其他任何学术机关作鉴定。硕士生签名:日AFFIRMATIoN期:加l;绎<妈们Ideclarethatthisdissertation,submittedinfulfillmentoftherequirementsfortheawardofJurisMaste

4、rinShandongUniversityofScienceandTechnology,iswhollymyownworkunlessreferencedofacknowledge.Thedocumenthasnotbeensubmittedforqualificationatanyotheracademicinstitute.Date:加/;.6.易U纠山东科技大学硕士学位论文摘要在民事审判模式改革的过程中当事人主义审判模式已经是公认的改革发展方向。中国要从传统的职权主义模式转变为当事人主义,需要深刻的变革,但是,变革不是一蹴而就的,应当循序渐进,有相应的配套制度做保障。要

5、实现审判公平正义,改变以往的法官专权,当事人被动受审的局面,必须在改革的同时引进强制律师代理制度。强制律师代理制度是指在民事诉讼的一定领域内,某些案件当事人要委托代理人,只能由律师作为他们的代理人。这种强制性贯穿于审判的全过程,如果当事人不按照法律的规定委托律师而是委托他人,将要承担不利的法律后果。中国的民诉法虽经过修改,但是关于代理人的规定没多少变化,仍然适用任意代理的规定,还存在许多缺陷,当事人的利益不能得到充分保护,律师的作用没有充分发挥。根源在于民事诉讼代理人的范围过于宽泛,而代理人的水平参差不齐,不能发挥律师的价值。尽管有的学者认为强制律师代理制度违背当事人的处分自

6、由,可能会造成律师代理人的垄断,我还是觉得我国的民诉法应当学习德国的强制律师代理制度,在立法上完善代理制度,在实践中落实改进。因为强制律师代理制度的价值目标是公正和效率,并且在根本上并不违背自由价值,符合诉讼法的本质。而且,中国的法治建设和律师队伍的壮大为强制律师代理的确立奠定了坚实的基础,人民法律诉求的增多也为强制律师代理制度的实行打开市场,此制度的确立将是剞法改革的重要进步。当然,If_1国引进的强制律师代理制度必将确立在充分分析中国国情的基础之上,适度的、有限的借鉴,而不是全盘照搬,并FI一必须同时建立相应的配套制度,如德国的诉讼保险制度和法律援助的衔接并行、律师行业的

7、严格监管,这些都能保障强制律师代理制度的实效。关键词:强制律师代理诉讼保险法律援助法律监督ABSTRACTInaciviltrialmodereformintheprocessofthetrialmodeofthepartieshasbeenrecognizedasoneofthereformanddevelopmentdirection.ForChinatoshiftfromthetraditionalpattemoffunctionsandpowersdoctrinetoparty,needsprofoundchanges,butchangeisnotachievedov

8、ernight,shouldbegradual,havecorrespondingsupportingsystemforsecurity.Inordertorealizejudicialfairnessandjustice,changethejudge’sauthoritarianpast,trialpassivesituation,thepartiesmustbeintroducedattheSalTltetimeinthereformofcompulsorylawyeragencysystem.Co

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。