论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建

论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建

ID:34731608

大小:1.25 MB

页数:39页

时间:2019-03-10

论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建_第1页
论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建_第2页
论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建_第3页
论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建_第4页
论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建_第5页
资源描述:

《论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校编码:10378中文图书分类号:密级:法律硕士学位论文论刑事瑕疵证据及其采信规则之构建学生姓名:吴婷学号:20113203423所在学院:法学院专业名称:法律硕士(法学)届别:2013届(全日制法学类)导师姓名:石旭斋论文完成时间:2013年6月中文图书分类号:密级:论刑事瑕疵证据及其可采性规则的构建学生姓名:吴婷学号:20113203423所在学院:法学院专业名称:法律硕士(法学)届别:2013届(全日制法学类)导师姓名:石旭斋论文完成时间:2013年6月独创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我

2、所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得安徽财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。签名:日期:关于论文使用授权的说明本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵守此规定)签名:导师签名:日期:摘要摘要瑕疵证据是一个非严格意义上的法律术语,与非

3、法证据既有着区别也有着联系。对于瑕疵证据是否具有可采性,在理论和实践中都有着一定的争议,争议的焦点一般都是直接围绕在瑕疵证据的可采性问题上,例如,采用瑕疵证据的危害、不采用瑕疵证据可能对案件事实的影响等问题,并没有对瑕疵证据的基本问题作出深入的分析和研究,这些问题包括瑕疵证据的内涵和外延,其与非法证据、合法证据的联系和区别等,这使得对瑕疵证据采信问题的研究缺少相应的理论根基,也造成了司法实践中对瑕疵证据的运用情况不统一,所以如何恰当地采用瑕疵证据是很有意义的。刑事瑕疵证据其实就是违反刑事诉讼证据的合法性要件,但在刑事诉讼上仍具有可弥补性的非法证据,它与

4、非法证据既有联系又有区别,它具有一般证据的特征:客观性和关联性,但它也具有区别于非法证据的特征即违法轻微性和效力不确定性。要想实现刑事瑕疵证据可能具有的可采性最终的依据是法官在证据上的自由裁量权,但是对于这种裁量权是应该受到限制的,是要遵循一定的裁量原则的,从而能在实体公正和程序正义上作出有效地平衡。并且借鉴域外的先进做法和有益经验的基础,就如何确立符合我国国情的瑕疵证据采信规则进行有针对性的思考,依程序与实体并重,合法性和合理性相结合,公正与效率兼顾以及利益权衡等原则为指导思想,充分考虑瑕疵证据在案件中的作用,收集证据的难易程度以及案件的危害性程度和

5、办案人员在收集证据时的主观心态四个方面的因素,在注重保障被追诉人的利益同时对具有补正可能性和必要性的瑕疵证据,经1摘要检察机关、权益受到侵害的犯罪嫌疑人、被告人或利害关系人提出申请,由法院在合理期限内对瑕疵证据作出裁定,从而明确瑕疵证据的证明责任。充分考虑我国的社会环境和司法实际,建构出真正符合我国司法现状的刑事瑕疵证据的采信规则。关键词:瑕疵证据,非法证据,可采性,采信规则2摘要ABSTRACTActually,thedefectiveevidenceisanon-lawterm,andhasbothdistinctionandcontactwith

6、theillegalevidence.Therearesomedisputesbothintheoryandpracticeaboutwhethertheevidenceisadmissible,thefocusofcontroversyaregenerallyaroundthedefectsadmissibilityissue,forexample,theharmofdefectiveevidence,defectiveevidencemayaffectthefactsofthecase.Inthiscase,wewillmakein-depthan

7、alysisandresearchontheseissues,includingtheconnotationandextensionofthedefectiveevidence,thecontactanddifferencesbetweenillegalevidenceandlegalevidence,whichmaketheevidenceadmissibletheoreticalfoundation,butalsoresultedinjudicialpracticeontheuseofevidenceincaseofdefectsisnotunif

8、orm,sohowtoproperlyuseflawedevidenceisverymeani

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。