论中国商事调解法律制度

《论中国商事调解法律制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10036剧矽手；爹(节贸易声学博士学位论文论中国商事调解法律制度培养单位：法学院专业名称：国际法学研究方向：国际商事仲裁法作者：于健龙指导教师：沈四宝论文日期：二。一三年三月OnChineseLegalSystemofCommercialMediation学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确

2、方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者摊：了吩7日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文；学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文，或将学位论文的内容编入相关数据库供

3、检索；保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名：导师签名：孕％杪纱伊加7日知协，7日摘要商事调解是解决当代商事纠纷的重要方法之一。与仲裁和诉讼解决商事纠纷相比，调解具有在第三人协助下由当事人自主协商解决纠纷、无须严格依据法律规定和合同约定解决纠纷以及自愿履行等优势和特点。据此，它不但具有仲裁与诉讼妥善解决商事纠纷、促进经济发展的功能，而且还具有稳定社会、构建和谐社会的重要意义。本文共六章，第一章为导论，丰要介绍本文选题的背景、研究目的和意义、研究的基本方法以及本文的创新之处。除导论外，其余章节共分为四部

4、分。第一部分(第2章)为商事调解的概念和特征。本部分主要介绍商事调解的概念及特征，以及商事调解的原则和方法。关于商事调解的概念，本文从商事的概念、世界各主要调解机构或调解规则有关调解的规定入于，诠释并定义出调解的概念为：“商事调解是友好／和谐解决商事争议的一种方法，是平等主体的争议双方当事人协商自愿将其有关契约性或非契约性争议提交中立的第三方(常设调解／仲裁机构或自然人)，在第三方的主持及帮助下促使双方当事人协商一致，达成具有民商事契约性质的和解协议从而解决争议的一种非法律争议解决方法。”从商事调解的上述概念，引

5、伸出商事调解的特征及原则。笔者认为，首先，商事调解作为非诉讼解决争议方法(ADR)的一种，其本身具有合意契约的性质，即在调解的启动、调解程序的进行以及所达成调解协议的执行上，与商事合同的订立及履行有着相似的特征。一般情况下，商事调解需要在双方均同意的情况下才能启动，而达成的调解协议也需要双方本着诚实信用的原则进行履行，并且在一方违约的情况下，另一方有权向法院请求强制执行。其次，正是因为商事调解具有的这种性质，其程序是自主灵活的，其目的是实现争议各方的共赢。同时，由于其所具有的以上特征，商事调解有利于公平高效地解决

6、商事争议，并有效节约司法资源。第二部分(第3至第4章)为中国商事调解制度的历史变迁及其发展。本部分详细叙述了中国商事调解制度从古至今的发展历程，并从中指出，文化与社会价值观念在商事调解中具有重要地位，而中国特有的儒家文化为调解制度的产牛和发展提供了深厚的社会与文化基础。同时，该部分内容指出，在新中国成立后，对调解制度的重视得到了延续，并且人民调解制度的建立对商事调解制度起到了一定的影响，使得我国的商事调解制度以机构调解为主要方式。并且，我国对商事调解进行了创造性应用，使其与诉讼和仲裁制度相结合。这种结合同样与中国

7、的调解理念和文化有着密不可分的关系。事实上，笔者认为，中国的文化特点是调解能够作为“东方之花”起源于中国的根本原因。调解一直是中国古代、近现代以及建国后解决纠纷的重要方式。尤其是进入2l世纪后，调解更是备受重视，成为解决民商事争议的首选。调解之花之所以在中国大地上盛开不衰既渊源于中国古代“以礼治国”、“以德治国”的政治理念，以“和为贵”的处世理念和传统文化，也渊源于现代中国承袭以“和为贵”的传统文化以及构建和谐社会息诉止讼让人民安居乐业的价值取向。第三部分(第五章)为中国与英美法系国家商事调解的比较研究。本部分就

8、英美法系国家商事调解的理论与实践作了介绍，并指出了中国与英美法系国家商事调解制度的相互影响与促进。英美法系国家对调解解决商事争议的大力推进起源于上个世纪以美国和英国为首发起的大规模的对民事诉讼制度的改革。美国是多元解决民商事争议的发源地。作为多元解决民商事争议方法(ADR)的一种，商事调解在美国和英国的发展目前更甚于中国的一点是：英美两国的法院对某些类型的争议可以强制进行