欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34727487
大小:2.13 MB
页数:43页
时间:2019-03-10
《表演者精神权利研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号●■■■■■●■■■■■■■■一UDC密级●■■■■■■■■■■■■■■_●一编号——牟中唯j『鬣夫等硕士学位论文学位申请人姓名:差矗申请学位学生类别:全旦刿塑±申请学位学科专业:&壹造至指导教师姓名:型釜垄遂⑩一MASTE⋯R'STHE潞硕士学位论文表演者精神权利研究论文作者:韩磊指导教师:刘华教授学科专业:民商法学研究方向:知识产权法华中师范大学政法学院2013年3月⑧硕士学位论文MASTER’STHESISStudyonPerformers,MentalRightsAThesiSSubmittedinPart&lFulfillmentofthe
2、RequirementF0rthepostgraduateDegreeinlawSupervisor:LiuhuaByHanleiPostgraduateProgramCollegeofPolitiesandLawCentralChinaNormalUniversityAcademicTitle:ProfessorSignatureMarch,2013⑧硕士学位论丈MASTER’STHESIS华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外
3、,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:‘彰磊日期:乃坊年岁月扣日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:
4、本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。p、。、、/鼍作者签名:再事勿导师签名://砂‘吖日期:砂?;年厂月7D日日期:矿I铲(月弓f日\⋯⋯⋯⋯⋯..,⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯-,⋯⋯⋯\本人已经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的I学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程"中的规定享受相关权益。回童途塞握变卮澄蜃;旦坐生;旦二生;旦三生筮查!作者签名:稿魏日期:矶B年等月了。日⑧硕士学位论文MASTER’ST
5、HESIS摘要在数字技术和互联网快速发展的今天,表演者的表演形式、表演的传播方式、传播范围等都发生了巨大变化。伴随而来的是表演者精神权利侵权的形式、侵权的范围等也日益呈现出新的特点,传统表演者精神权利构造的合理性以及保护的有效性受到前所未有的挑战。本文通过对表演者精神权利的界定、权利内容的结构等系统研究,为妥善解决表演者精神权利纠纷提供有价值的理论支撑,也为更好地适用著作权法中有关表演者精神权利的内容以及为司法实践提供了可资参考的纠纷解决机制。本文以法哲学、法社会学以及比较法学理论为主要研究工具,由于表演者精神权利的论述从逻辑上看具有较强的理论性,且表演者
6、的精神权利是一种社会权利,因此,运用法哲学和法社会学的研究方法等方法对表演者精神权利及其法律保护进行系统地研究具有一定的可行性。文章共分为五个部分,第一个部分通过对表演、表演者等相关概念的区分,表演者精神权利的历史演变以及表演者精神权利的价值构成与正当性等内容的论述来阐述表演者精神权利的理论基础。同时,运用权利分析的一般构成要件即主体、客体、内容三要素来阐述表演者精神权利的权利结构,形成对表演者精神权利的系统认识。第二个部分主要阐述表演者精神权利侵权行为。将侵犯表演者精神权利的行为分为直接侵权行为和间接侵权行为,对其进行区分的意义在于不仅可以合理的扩大知识
7、产权的保护范围,使表演者的精神权利得到最大程度的保护,而且能够准确地区分表演者精神权利侵权行为的构成要件。第三个部分主要论述表演者精神权利的限制与例外。任何权利都不是绝对的,权利从产生到发展的过程中与他人利益和社会公共利益的冲突在所难免,表演者的精神权利也不例外。因此,为了协调表演者在依法合理享受精神权利的同时与他人正当利益和社会公共利益之间的矛盾与冲突,对表演者的精神权利作出限制与例外规定是十分必要的。第四个部分主要是对表演者的精神权利进行比较法的研究,首先考察了国际公约以及法国、德国、日本、美国、英国和我国的立法现状;其次进行了比较分析,反应出当下国际
8、社会对表演者精神权利保护的标准与差异。第五个部分主要是探讨表演者精
此文档下载收益归作者所有