欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34717088
大小:2.17 MB
页数:51页
时间:2019-03-10
《股东账簿查阅权非讼程序问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、浙江工业大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外,本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得浙江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。储签名:纫日期:如l拜6月Io日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分
2、内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密口,在——年解密后适用本授权书。2、不保密、/。(请在以上相应方框内打“、/”)作者签名:覆羽日期:2。(梦翩签鼋多蝴眇20B年月fo日月f0日二U6股东账簿查阅权非讼程序问题研究摘要股东查阅权是股东知情权的一个重要部分,而查阅公司会计账簿则是其中的关键。在2005年公司法修订之后,股东查阅权被确立到法律之中。但是,公司法中却没有任何关于查阅权诉讼程序的条文。在司法实践中,大量的股东查阅权案件是在普通诉讼程序中解决的,由此产生了许多问题。无论从立法者原意,还是从股东查阅权案件的特点考虑
3、,都应该适用非讼程序。股东账簿查阅权非讼程序的构建,可以更好的保护申请者即小股东在程序上的权利,间接地改善公司法人治理,也可以通过减少诉讼花费的时间同时节约双方当事人的时间和有限的司法资源。本文分为四个部分:第一部分是对股东查阅权案件进行的实证分析。通过大量案例的统计分析和具体典型案例的深入解读,分析出股东查阅权案件在现实中存在的缺陷。第二部分是对国内外股东查阅权立法状况进行的介绍。国内主要是检视了法律在内的各种规范性文件,特别是从法律原文推断出立法者关于股东查阅权程序的原意。国外则主要介绍了英、美、日各国以及我国台湾地区关于股东查阅权程序的规定。第三部分是对股东查阅权案件适用非讼程序的理
4、论基础进行的论证。从语义分析出发,分析了查阅权案件的特点,论证了股东查阅权案件适用非讼程序的可行性和必要性。第四部分阐述了股东账簿查阅权非讼程序的具体构建,贯穿了整个程序,涉及了程序的诸多细节,以希望为程序构建提出一些设想和建议。关键词:非讼程序,股东账簿查阅权,程序构建,程序效率DISCUSSOFTHENON.LITIGATIONPROCEDUREOFSHAREHOLDER’SRIGHTOFFINANCIALRECORDSINSPECTIONABSTRACTTheshareholder’SrightofinspectionisaimportantpartoftheshareholderL
5、righttoinformation,andtheinspectionofcompanyfinancialrecordsisthekeypoint.Aftertheamendmentof2005companylaw.theshareholder’Srightofinspectionwasestablishedbylaw.Butthereisnoprovisionaboutthelitigationprocedureofthatrightinthecompanylaw.Inthejudicialpractice,thousandsofshareholder’srightofinspectio
6、ncasesweresettledinthenormallitigationprocedure,andalotofproblemsoccurred·It1Snecessarytoapplynon—litigationprocedurewhetherconsiderfromthelawmaker’Soriginalidea,orconsiderfromthetraitofshareholderIsrightofinspectioncases.Theconstructionofthenon.1itigationprocedureofshareholder’Srightoffinancialre
7、cordsinspectionCanprotecttheapplicant’s(smallshareholder)rightinprocedurebeReLcanprovethecompany’Scorporativemanagementindirectly,andCansavethebothparties’timeandlimitedjudicialresourcebyreducingthetimethatthelit
此文档下载收益归作者所有