基于人才聚集效应的区域协同创新网络研究

《基于人才聚集效应的区域协同创新网络研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据万方数据太原理工大学博士学位论文基于人才聚集效应的区域协同创新网络研究摘要伴随着经济全球化的不断深入，跨国、跨学科、跨部门的科技活动持续进行，技术创新在科技活动中的作用日益显著。技术创新包括科学、技术、组织、金融和商业等一系列活动，具有复杂性、层次性、非线性、网络性等特征，促使人们逐步认识到从单一要素出发很难解释系统复杂的创新过程，系统创新需向协同创新网络化方向发展。协同创新网络包含诸多创新要素资源。相对于物质资源而言，人才作为特殊的经济要素，具有较高的资本含量和较强的社会财富创造能力。以知识、信息积累为主的人才又是人才资源中创新动

2、力的源泉，是创新要素中最活跃，最具有生命力的要素资源。一定程度上，协同创新成果的产生与转化，依赖于创新系统中人才的优化配置和协同，因此，研究人才聚集与协同创新网络关联关系，发挥人才聚集效应在协同创新网络中的作用，是本文研究目的所在。本论文研究内容分为四个部分：第一部分（第一章和第二章）本部分主要阐述的是研究理论与现实背景，主要是提出研究问题，对研究主题的研究动机、研究目的、研究思路与方法进行阐述，论述学术界相关研究进展并进行述评。第二部分（第三章）是本文的核心部分之一，主要阐述了人才聚集效应的内涵及特征，通过查阅国内外人才聚集研究的相关文献

3、，选取其中对人才聚集效应分析的主要效应特征：创新效应、经济效应、人才成长效应、规模效应、知识溢出效应、I万方数据太原理工大学博士论文信息共享效应和时间效应等，以此为基础构建人才聚集效应特征指标体系，搜集数据分析其对经济社会的影响，并对各效应的影响程度进行排序，区分人才聚集效应的不同特征表现对区域经济社会的影响大小，为下文协同创新网络模型构建提供理论基础。第三部分（第四章和第五章）是本文的又一核心部分，通过系统分析人才聚集效应与区域协同创新网络的内在联系，提出基于人才聚集效应的区域协同创新网络关系模型。以山西省为例，运用社会网络分析方法，构建

4、基于人才聚集效应的区域协同创新网络。在此基础上，进行整体网络与分类网络分析。第四部分（第六章和第七章）作为全文的结论及展望，概括总结了本研究的主要结论，提出了相关政策建议，并指明本研究未来的相关研究方向。本文研究的主要研究结论如下：（1）人才聚集效应特征评价的重要性排序由高到低依次是创新效应、信息共享效应、时间效应、规模效应、知识溢出效应、人才成长效应和经济效应。人才聚集的目的是人才资源合理配置与整合，因此，人才聚集效应最直观体现为创新效应、时间效应、知识溢出效应、人才成长效应和规模效应均是通过创新效应形成的创新成果作用于区域经济发展，产生

5、经济效应，提升区域经济水平。（2）在人才聚集效应的影响下，多个网络行动者节点在中介机构、金融机构联结形成的资源平台上，通过信息共享、成果转化等行为互动，实现各节点的协同创新效应最大化，推动区域协同创新能力提升。反过来，区域创新能力的提升会通过影响区域经济发展，进一步吸引II万方数据太原理工大学博士学位论文更高层次人才汇聚，从而形成新的、更高水平的人才聚集效应。因此，人才聚集与区域协同创新网络间相互作用，互相影响，共同形成有效互动、良性循环的有机演进过程。（3）从整体协同创新网络来看，山西省协同创新整体网络关系处于较弱的集中水平，人才聚集中心

6、化程度较低。山西省各地级市政府较为重视与各创新主体间人才的交流合作，致力于促进地域创新能力的提高，是协同创新网络中的关键主体，与政府的重视程度相比，科研院所之间的创新协同弱化了整个网络创新主体间协同创新的联系。（4）太原市是区域人才资源聚集的核心地，太原市政府、太原理工大学、山西大学等处于一省之政治经济核心，各自主体内部、组织之间的人才交流与互动频繁，因而拥有较多的结构洞，是其他主体联系的“黄金中介”，处于山西省协同创新网络的核心地位，其他创新主体间紧密度则有待加强。（5）高校之间以及政府之间更容易形成派系，企业，研究院所和其他创新主体之间

7、相对不容易形成派系，究其原因，高校之间在人才方面更容易形成较大的默契，其紧密交流不仅可以为其发展提供经验，也可以为合作打下基础。政府之间在政策方面自上而下具有一致性，它们之间的紧密联系可以从最大程度上推动区域协同创新网络的发展。而企业、研究院所由于自身领域的不同，在协同创新上受到较大的限制，难以形成联系紧密的派系。（6）研究型协同创新网络中，创新主体间的人才交流与互动呈现的对立式分布表明：政府对高校及科研院所协同创新的支持力度尚显III万方数据太原理工大学博士论文不足、契合内容较少，人才成长效应和规模效应未充分体现。加之不同创新主体间人才的

8、利益目标不一致，导致研究型协同创新网络中人才的凝聚力明显不足。（7）应用型协同创新网络中，创新主体间人才交流与互动的包围式分布表明：高校及科研院所科研成果转化率较低，人才间的合作