程序性制裁机制研究——以刑事诉讼法为范例

《程序性制裁机制研究——以刑事诉讼法为范例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浙江工业大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得浙江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。作者签名：立假日期沙，；年‘月彦R学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文

2、的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密口，在年解密后适用本授权书。2、不保密√。作者签名：5王敢日期：少。毫／月留日彳q别磴名J泌气日弘以年／月Q日南多程序性制裁机制研究——以刑事诉讼法为范例摘要当前，在刑事诉讼中普遍存在着程序性违法行为，诸如刑讯逼供、违法取证、超期羁押、公诉权滥用、随意剥夺或限制当事人及其委托人的诉讼权利等违反程序的现象，不仅侵害了

3、诉讼参与人尤其是犯罪嫌疑人、被告人的基本权利，而且还破坏了法秩序。针对这一问题，我国主要采用实体性制裁方式来制约刑事诉讼中的程序性违法行为，但收效甚微。其根本原因在于我国现行的刑事程序性制裁机制未能获得独立的法律地位，增加新的制裁方式或者为其配备相应的配套机制在当前的司法制度背景下又难以良性运行。为了防止警察、检察官和法官实施程序性违法行为，域外主要国家建立了专门的刑事程序性制裁机制，如非法证据排除规则、撤销起诉制度、诉讼无效制度、诉讼终止制度等方式使得那些实施过程序性违法行为的警察、检察官和法官都要承担

4、相应的法律后果。相比之下，中国刑事诉讼法仅是零散的规定了非法证据排除规则和发回重审制度这两种制裁方式，同刑事诉讼中普遍存在的程序性违法行为不平衡，难以达到警察、检察官和法官严格遵守法定程序，防止公共权力侵犯公民的权利，尤其是公民的宪法权利的法律效果。因此，建立我围程序性制裁机制具有理论价值和实践意义。本文分五部分，首先从刑事程序性制裁的内涵、特征、独特优势和法理根基进行梳理，揭示刑事程序性制裁是一种独立于实体性制裁的法律后果；然后以程序性违法行为作为刑事程序性制裁机制的研究对象，厘清并评价域外程序性违法的

5、基本形态，考察我国普遍存在的警察、检察官和法官实施的程序性违法行为；其次对域外国家刑事程序性制裁机制进行比较详细的梳理，为完善我国刑事程序性制裁机制提供有益的借鉴；再次对我国刑事程序性制裁机制的现状进行分析，揭示我国刑事程序性制裁机制存在的缺陷；最后提出我国刑事程序性制裁机制改革的基本思路，通过完善现行刑事程序性制裁机制、增加新的刑事程序性制裁方式、改良程序性裁判机制以及建构推定性的刑事程序性制裁机制等方式来健全我国刑事程序性制裁机制。关键词：程序性违法；程序性制裁；非法证据排除；机制构建THESTUDY

6、ONQUESTIONSOFPROEEDURALSANCTl0NSONⅣ匝CHANISM—FOREXAMPLET0CODE0FCIUⅣ【I：NALPROCEDUREABSTRACTIncurrent，widespreadproceduralviolationsincriminalproceedings，Suchasextortingconfessionsbytorture，illegalforensicsextendeddetention，np=出tofpublicprosecutionabuse，arbi

7、trarilydepriveorlimitthelitigationrightsofthepartiesandtheirclients，inviolationofproceduresphenomenon．Notonlyinfringesuponthefundamentalrightsoftheparticipantsintheproceedings，especiallycriminalsuspectsordefendants，butalsounderminethelaworder．Tosolvethisp

8、roblem，China'smajorsubstantivesanctionstoconstraintsintheCriminalProceduralviolations，butwithlittleSuccess．ThefundamentalreasoniSthatourcurrentcriminalproceduralsanctionsmechanismfailedtoobtainindependentlegalstatus