欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34696489
大小:1.71 MB
页数:51页
时间:2019-03-09
《电焊工工作生命质量的研究及其影响因素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、万方数据目录中文摘要··················································1英文摘要··················································5正文·····································-················7研究背景··················································7研究对象与方法············································9结果与分析··········
2、······································16讨论与建议················································34结论······················································39参考文献··················································40文献综述··················································41致谢····························
3、··························46万方数据电焊工的工作生命质量及其影响因素中文摘要【研究背景】随着社会经济的高速发展,电焊作业作为制造、加工必不可缺的一个金属加工工艺,主要涉及石油化工、电力、航空航天、海洋工程、核动力工程、微电子技术、桥梁、船舶以及各类金属结构等,几乎遍及到各个工业领域。同时,电焊工的数量也在急剧上升。没有现代焊接技术的发展,就不会有现代工业和科学技术的今天,焊接技术的发展水平是衡量一个国家科学技术先进程度的重要标志之一。以上海市宝山区为例,作为上海市的工业大区之一,宝山区内制造业企业众多,集装箱制造业3家、钢结构制造业20家,全区焊工从业者大
4、约2000人左右。然而再好的技术也存在弊端,由于受高温及焊条药皮成分的影响,电焊作业时往往会产生众多职业病危害因素,例如电焊烟尘、重金属烟尘、有毒气体、电焊弧光、噪声等,会对工人产生不利影响,甚至导致职业病的发生。自1999年至2009年,宝山区电焊工尘肺发病人数达4l例,仅次于矽肺(47例)的发病人数。这些电焊工大部分属于外来务工人员,迫于生活压力,承受着较强的劳动强度,而且在作业时工人往往暴露于电焊烟尘、有害气体、电焊弧光、噪声、重金属等职业病危害因素中,如果防护不当,可能引起电焊工尘肺、职业中毒、电光性眼炎、听力损伤等职业病,而且不良的职业环境还会影响人的心理,进而降低生命质量
5、和工作效率。职业危害事关劳动者身体健康和生命安全,事关经济发展和社会稳定的大局。电焊工人群的健康状况和生命质量应该得到社会关注。健康状况调查问卷(SF一36)是国际上最为常用的生命质量标准化测量工具之一⋯,包括躯体功能、躯体角色、机体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色和心理卫生8个领域。刘朝杰等研究表明,SF-36在中国人群中的信度和效度是可以接受的,作为一种普适性生命质量评价工具,在医药卫生领域有着广泛的应用前景,可以用于比较不同人群的健康状态,评价各种干预措施的产出,也可以用于评价健康危险因素,为制定干预措施提供科学依据乜1。目前该量表已经在多地区、多种人群得到应用。但
6、在粉尘职业危害领域主要见于对煤矿工人和尘肺病人生命质量的评估,在对电焊工人群中的运用尚未见报道。本次研究应用SF一36量表对电焊工人的工作生命质量(以下简称生命质量)进】万方数据行调查,以了解电焊工人的生命质量状况及影响因素,为保障电焊工人身心健康,提高生命质量提供科学依据。【目的】通过本项目研究,了解电焊工人群体的生命质量状况,发现影响电焊工人群生命质量的主要因素,为保障电焊工人群身心健康,提高生命质量提供科学依据。【方法】在上海市宝山区2个集装箱制造公司、3家钢结构制造公司随机抽取300名焊工(男性,非尘肺病患者)作为焊工组;在该区其他几家工厂企业中随机抽取300名非从事电焊岗位
7、的男性生产工人作为对照组。调查人员发放sF.36健康状况调查问卷,并进行现场指导,被调查者自行完成填写,完成后调查员当场检查,及时修改完善,避免漏项,确认资料合格。应用相关分析以及多元协方差分析等,来推断宝山区电焊工生命质量及其影响因素。【结果】1.一般情况电焊工组总计301人,年龄为32.90±8.54岁;对照组总计305人,年龄为34.27±10.03岁,电焊工组与对照组在年龄上无统计学差异(乃0.05)。电焊工组的BMI指数为22.5±2.9,对照组
此文档下载收益归作者所有