法官责任追究机制之完善

法官责任追究机制之完善

ID:34692346

大小:4.00 MB

页数:61页

时间:2019-03-09

法官责任追究机制之完善_第1页
法官责任追究机制之完善_第2页
法官责任追究机制之完善_第3页
法官责任追究机制之完善_第4页
法官责任追究机制之完善_第5页
资源描述:

《法官责任追究机制之完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、摘要现代社会,有群体的地方就有法律,有法律的地方就有法官。人们在乎有没有中立的、诚实的权威,能让他们阐明观点,尊重他们的尊严。法院和法官也是公职人员,也应与其他普通公职人员一样受基本法制约。建立健全法官责任追究机制是保证司法公正和权威的重要手段,这一点已被众多法治国家所验证。法官责任追究是法定主体按照法定程序追究违法违纪法官的一些列活动。但目前我国在这一领域还存在诸多问题,特别是错案的不当认定弊端明显。本文在国家全力推进法治中国建设之际,从法官责任追究机制概念和性质出发,结合我国在这一领域的立法和执

2、行现状,在比较域外先进经验的基础上,提出完善我国法官责任追究机制的建议。本文共分四部分来讨论完善我国法官责任追究机制的问题:第一部分明确了法官责任追究机制的相关概念,即受法官责任追究机制调整的主体范围,应被追究责任的行为,特别强调了对法官职务外行为的监督。阐明法官责任的性质是有明文规定的法律责任。并指出,基于法官的职业特性,法官责任具有客观行为性、制裁手段的非刑事性和追究过程程序性的特点。并进一步阐释了完善我国法官责任追究机制的必要性和紧迫性。第二部分从追究标准、处罚规定、机构及程序方面描述了我国法

3、官责任追究机制的现状。指出我国目前约束法官行为的一些规定,零散、繁杂,没有实现机制本身的预期目标。我国法官责任追究机制的不足主要表现在权力主体职责不明晰、责任追究事由不实际、责任追T摘要究程序的行政性、处分措施不合理四方面。在形式上,我国法官责任追究机制还存在体系不完整,大部分规定的法律层级不高等缺陷。致使不能有效追究问题法官责任、防止不良行为的发生,亦不能保障法官合法权益,导致司法权威严重受损。第三部分基于弥补不足、完善体制的考量,有目的地去比较域外相关法律机制,总结域外法治国家在法官责任追究事由

4、、法官责任追究的权力主体、法官责任追究程序和法官责任处分措施上的成功经验,得出启示。第四部分在对比了我国与别国国情与法治发展水平的基础上,结合本国实际针对性地提出完善意见,即建立独立的责任追究主体、全面的责任追究事由、规范的责任追究程序及合理的责任追究措施。呼吁法官责任追究机制的统一立法,促使我国的法官责任追究机制形成一个体系完整、内部和谐统一、条理清晰、具有较强的现实操作性及矫正功能的有机系统。以期真正能够实现机制创建时的目标,即建成一个廉洁自律,享有崇高司法威望的法官阶层去实现社会的正义。关键词

5、:法官责任;不当行为;司法问责;责任追究制;惩戒ABSTRACTInmodemsociety,wheretherearepeople,thereislaw,wherethereislaw,thereisjudge.Peoplepayexplicitattentiontojudge.Thejudgealsoshouldbecontrolledasothercivilservants.It’Struethatthejudgeresponsibilitysystemcanensurethejudicial

6、justice.Butwedon'thavetheroundedsystemofjudgedisciplinaryprocedureatpresent.Thisarticlegivesthedefinitionofthesystemofaccountabilityanditscharacter,analyzesthecurrentsituationofoursystem,comparestherelevantlegalsystemoutsidesonpurpose,summarizesthesucc

7、essfulexperienceinrelevantfieldandgivessomeamendments.Thisarticleconsistsoffourparts.Thefirstparthasbeencleartherelevantconceptsaboutthejudgeresponsibilitysystem.Someaboutthesubjectscope,thebehaviorsshouldbepunished,especiallytheout-jobbehaviors.Andthi

8、spartalsodefinitethattheresponsibilityofthejudgeisthestatutoryduty.Andbasedonthejudges’professionalfeatures,theresponsibilityofthejudgehasthecharacterofobjective,proceduralandhasdifferentpunishmentsbetweencriminalacts.Thesecondpartdescr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。