日本明治宪法研究

《日本明治宪法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文日本明治宪法研究作者姓名：况宇指导教师：吴晓秋副教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要19世纪后期，日本在内忧外患的历史环境下走上了宪政之路，开创了亚洲立宪主义的先河。1889年，日本颁布了历史上第一部宪法，即《明治宪法》，它是对日本历史文化的传承和对西方政治的有限接纳的产物。每一部宪法的诞生都无法脱离本国的历史文化传统而存在。由于在明治宪法颁布之前的日本处于德川幕府时代，其实权掌握在将军手中,这为立宪主义在日本的成功推行提供了先天的生存条件。本文共分为五部分:第一

2、部分，明治宪法的创制背景。《明治宪法》的出现有着特定的历史背景。日本的传统文化、社会根源、思想渊源以及外部势力无不对它的诞生产生深刻的影响。本文围绕政治背景和思想渊源两个方面展开论述。政治背景以历史发展的阶段性分为幕府统治的腐败、西方列强的入侵和自由民权运动的推动三个方面。证实了明治宪法的出现正是基于本国政治发展的需要。在思想渊源方面西方列强的入侵，日本打开国门，各种西方宪政思想传入并得到广泛的传播，结合日本亘古不变的绝对主义思想，形成了明治宪法特有的思想渊源。第二部分，明治宪法的制定。在制宪的预备阶段，明治政府采取了各项准备措施,包括官制改革、实

3、行地方自治、整顿财政等，为明治宪法的出现铺平道路。在宪法的起草阶段，众多的私拟宪法草案、昙花一现的元老院国宪以及众说纷纭的各参议宪法意见书的出现，为明治宪法的诞生起到了良好的参考作用。岩仓使节团对欧美各国政治考察之后，在各方势力相互妥协的基础上确立了明治宪法的模式。随之而来的是宪法的出台。第三部分，明治宪法的主要内容。依据文本深入分析了明治宪法中人民享有的各项基本权利义务和明治宪法权力安排的内部结构、各自的职权、运作方式、以及权力制衡机制。第四部分，明治宪法的影响。宪法的生命在于实施，否则只是一纸空文。明治宪法实施之后产生了深远的影响。一方面是对日

4、本后来宪法的影响，具体包括天皇制的保留、内阁制的延续和地方自治制的传承。另一方面是明治宪法对清末立宪的影响，包括清末制宪在方法、路径和内容上对明治宪法的仿效。第五部分是对明治宪法的评价。本文采用辩证主义的方法进行分析、论述，认为它是对本国历史文化传承和对西方宪政思想的有限接纳的产物。1内容の概要１９世紀後半、内憂外患の背景で日本は憲政の道を開拓してアジアの立憲主義の先頭に立った。１８８９年、日本で歴史上第一部の憲法、すなわち「明治憲法」が公布された。明治憲法は日本の歴史文化の伝承と西洋政治からの制限的な受け入れの産物である。憲法の誕生は自国の歴史文

5、化から離さない存在であった。明治憲法が公布されたまでの日本は徳川の幕府時代だったから、将軍が実権を握っていて、立憲主義が日本での成功に天恵の生存条件を提供した。本文は五つの部分に分かれて：第一部分は明治憲法の創製背景である。「明治憲法」の公布は特定の歴史背景がある。日本の伝統文化、社会根源、思想淵源それから外部勢力、これらは全部明治憲法の誕生に深刻な影響を及ぼした。本文は主に政治的背景と思想淵源二つの方面をめぐって展開するつもりだ。政治的背景は歴史の発展の段階的に分けて幕府が支配する腐敗し、西欧列強の侵入や自由民権運動を後押しする3つの方面です。明

6、治憲法の出世は自国の政治発展そのものであるという事実を確認した。思想の面で西欧列強が侵入し、日本国の扉を開いて、多様な西洋の憲政思想が伝われて幅広いの伝播してきたによって、日本古来変わらぬの絶対主義思想と合わせて、明治憲法特有の思想が形成になった。第二部分は明治憲法の制定である。制憲の予備段階で、明治憲法の制定のために、明治政府が様々な措置を用意して、例えば、官製改革、地方自治、整理財政など、明治憲法の出現を築こうということだ。憲法の立法予告の段階で、数多くの憲法の草案が、一時的な元老院国憲及び食い違った各上院議員の憲法の意見書が現れたことは明治憲

7、法の誕生に良好な参考になった。岩仓使節団は欧米各国への政治的考察をしてから、各勢力妥協の土台の上で明治憲法のバターンが確立された。続いてのは憲法の配布である。第三部分は明治憲法の内容である。憲法文書により、明治憲法で人民が享受する諸般の基本権利、義務と権力モデル及び職権の手配と政府運営方式と権力制約などを詳しく論述した。第四部分は明治憲法の影響である。憲法は実際的に施行されないと命がないと言1われる。明治憲法施行後に深远な影响を与えた。一方、この後の日本国憲法に与えた影響、主には天皇制の保留、内閣制の延長及び地方自治制の伝承である。一方は清末立憲に

8、与えた影響、清末制憲の方法、経路及び内容面で明治憲法へのまほうである。第五部分は明治憲法に関する評価。本文は唯物弁証主義の