利用影响力受贿罪的构成与司法认定

《利用影响力受贿罪的构成与司法认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学号M201074117学校代码10487密级硕士学位论文利用影响力受贿罪的构成与司法认定学位申请人：向宏明学科专业：经济法学指导教师：焦洪涛副教授答辩日期：2013.1.18AThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreefortheMasterofLawTheConstitutionandJudicialCognizanceofBriberyCrimebytheInfluenceCandidate:XiangHo

2、ngmingMajor:EconomicLawSupervisor:Assoc.Prof.JiaoHongtaoHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaJanuary,2013独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识

3、到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日华中科技大学硕士学

4、位论文摘要2009年2月28日通过的《刑法修正案（七）》确定了“利用影响力受贿罪”这一新罪名，此后各类立法、司法解释相继出台，学者们亦纷纷对其进行研究，相关著作、文献颇多。但是，由于法律规定的不确定性与各法律文件之间的冲突，尤其是有关犯罪构成、共犯界定上的空白与分歧，使得该罪在司法实践中遇到诸多问题。本文旨在结合本人司法实践经验，对利用影响力受贿罪的犯罪构成与认定进行探讨，以弥补立法缺陷。本文共分为七个部分：第一章概述利用影响力受贿罪。首先介绍了利用影响力受贿罪的立法背景，主要提及《联合国反腐败公约》与

5、我国的司法实践现实，其次分析利用影响力受贿罪的立法价值。第二章分析利用影响力受贿罪的客体与对象。第三章对利用影响力受贿罪的客观方面进行论述。分为三个部分：行为方式、谋取不正当利益、数额与情节要求。第四章分析利用影响力受贿罪的主体认定问题。对于近亲属、关系密切人、离职国家工作人员这几个概念进行了界定。第五章论述罪与非罪的区分。第六章涉及利用影响力受贿罪犯罪形态的认定，首先分析利用影响力受贿罪的停止形态，包括该罪的既遂、未遂与中止形态，其次研究了该罪的共犯形态问题。第七章对利用影响力受贿罪与受贿罪进行界分，

6、主要有典型受贿行为、斡旋受贿行为和介绍贿赂行为。在将影响力受贿与此三类犯罪相区分时，应注重对主体、客观行为方式与犯罪客体等方面的辨析。关键词：受贿罪利用影响力受贿罪特定关系人关系密切人I华中科技大学硕士学位论文AbstractThecrimeofinfluence-usingbriberyisanewoffensedeterminedbytheCriminalLawAmendment(7)inFebruary28,2009.Then,manylegislativeandjudicialinterpret

7、ationshavebeenintroduced,andscholarshaveconductedresearchwhichproducedalotofwritingsandliteratures.However,duetotheuncertaintyofthelawsandtheconflictbetweenthelegaldocuments,especiallytheblankanddifferencesofcrimesconstituteandaccomplice,makingthejudicia

8、lpracticeencountersmanyproblems.Thisarticleisdesignedtoexploretheconstitutionandidentificationofthecrimeofinfluence-usingbriberytomakeupforthedefectsoflegislation,combiningmyexperienceinjudicialpractice.Thispaperisdividedi