我国关联企业破产法律问题研究

《我国关联企业破产法律问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号——UDC密级编号——牟中唯f鬣火等硕士学位论文学位申请人姓名：林艳申请学位学生类别：全里舅塑±申请学位学科专业：造生塑±(鲎至』指导教师姓名：文杰教授⑧一MASTER⋯'STHE郴硕士学位论文我国关联企业破产法律问题研究论文作者：指导教师：学科专业：研究方向：林艳文杰教授法律硕士(法学)民商法学华中师范大学法学院2013年4月⑧硕士学位论文MASTER’STHESISResearchonLegalProblemsofAffiliatedEnterpriseBankruptcyinChinaAThes趣SubmittedinPartialFulfill

2、mentoftheRequirementByLinYanPostgraduateProgramFacultyofLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor：WenJieAcademicTitle：ProfessorSignatureApprovedApril．2013⑧硕士学位论文MASTER’STHESIS华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过

3、的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名：林艳日期：加f乡年妨扣日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释：本学位论文属于保密，在——年解密后适用本授权书。非保

4、密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。作者签名：林艳日期：讼I≥年g月弓。日导师签名：她日期：邯修年歹月弓D日本人已经认真阅读“CALLS高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中的规定享受相关权益。回童途塞握交卮进蜃；旦主生；旦二生；旦三生筮查!作者签名：林艳日期：讼l弓年g月；Q日导师签名：』危／日期：伽，乡年乡月≥秒日⑨硕士学位论文MASTER’STHESIS摘要在当今市场经济蓬勃发展的情形下，企业作为市场经济的主体，势必会为了增加企业的经营效益而降低经营成本

5、，增强抵御风险的能力，同时也会不断扩大企业的经营范围，原本单一的经营范围因为企业规模的变大而涉及到市场的各个领域，由此，关联企业便产生了。市场主体有进入便会有退出，当市场主体出现经营危机而无法挽救时，法律便会规定一定的程序使市场主体从市场中有序地退出，这就是企业的破产程序。对于一般企业破产，我国法律已经规定了一套比较完整的程序，当出现破产的情形时，企业就会根据相应的程序有序地退出市场。而关联企业破产，因关联企业本身具有特殊性和复杂性，这就使得关联企业破产会带来更多的问题，如关联企业中资金、人事等的错综复杂使得关联关系难以认定，从而会影响对企业独立法人人格地位

6、的认定；再如关联企业破产中，对于债务的清偿也会出现侵害债权人利益的情况，而这些都是现有企业破产中法人人格独立制度和有限责任制度无法解决的问题。为此，我国有必要根据关联企业破产的特殊性以及国外对于解决关联企业破产所适用的相关制度，完善我国现有的企业破产法律，使其在作为市场主体时给我国经济带来巨大效益一样，在退出市场时也能保持市场的有序状态。对于关联企业破产的相关法律问题，本文从以下三个方面进行阐述：第一部分为关联企业破产的法律界定。该部分从关联企业的定义着手，分析了立法上和理论界关于关联企业的定义，总结出关联企业的核心在于关联关系，并对关联企业的内涵进行了概括

7、。本文在准确理解关联企业内涵的基础上，对比一般企业破产的特点，归纳出关联企业破产较一般企业破产有很多的不同之处，如破产申请人不同、破产法院管辖不同、破产管理人不同，另外，在破产重整和破产和解程序上也有很大的区别，由此说明关联企业破产的特殊性。第二部分为关联企业破产中债权人的保护。该部分从两个方面来论述，一是关联企业破产中债权人保护的必要性，二是关联企业破产中债权人保护的方式。关联企业破产中控制企业的不正当行为，极易造成债权人合法权益的损害，不利于社会的公平。在意识到关联企业破产中债权人保护的必要性时，更重要的是该以怎样的方式对债权人的利益加以保护。本文在分析

8、了法人人格否认制度、深石原则以及实质合并原则之后，并