欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34650960
大小:1.85 MB
页数:53页
时间:2019-03-08
《产品侵权诉讼证明妨碍研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中图分类号:密级:公开学科分类号:论文编号:FX201106104山东财经大学硕士毕业论文产品侵权诉讼证明妨碍研究作者姓名范兆睿学科专业民商法学指导教师赵信会(教授)培养院系法学院二○一三年五月十六日ObstructionofevidenceinProductsinfringementlitigationADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate:FanZhaoruiSupervisor:Prof.ZhaoXinhuiSchoolofLawShandongUniversityofFi
2、nanceandEconomics中图分类号:密级:公开学科分类号:论文编号:FX201106104硕士学位论文产品侵权诉讼证明妨碍研究作者姓名:范兆睿申请学位级别:法学硕士指导教师姓名:赵信会职称:教授学科专业:民商法学研究方向:商法学学习时间:自2010年9月1日起至2013年6月30日止学位授予单位:山东财经大学学位授予日期:2013年6月山东财经大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不
3、包含为获得山东财经大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:日期:年月日山东财经大学学位论文使用授权声明本人完全同意山东财经大学有权使用本学位论文(包括但不限于其印刷版和电子版),使用方式包括但不限于:保留学位论文,按规定向国家有关部门(机构)送交学位论文,以学术交流为目的赠送和交换学位论文,允许学位论文被查阅、借阅和复印,将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,采用影印、缩印或其他复制手段保存学位论文。保密学位论文在解密后的使用授
4、权同上。学位论文作者签名:日期:年月日指导教师签名:日期:年月摘要在现代经济环境下随着市场经济的模式越来越成熟规范,大部分产品在市场上得以自由流通,但是因产品缺陷而导致的侵权损害也随之增多,决定案件的关键证据提取难度显著增大,当事人之间相互推诿法律责任的现象屡见不鲜。但是由于我国关于证明妨碍这一概念本身的理论就不清晰,对于在产品责任诉讼中的证明妨碍的相关研究仍属于空白,因此本文对产品侵权诉讼证明妨碍的探究具有重要的理论价值和实践意义。论文拟研究以下五个部分的内容:第一部分为绪论。主要写论文的研究背景和意义以及文献综述等。第二章为产品侵权诉讼举
5、证责任分配。该部分的提出是为下文做铺垫,只有先阐述明白举证责任分配的问题才能更好的理解证产品侵权诉讼明妨碍的行为主体及性质。第三章为产品侵权诉讼证明妨碍概述。本章阐述了产品侵权诉讼证明妨碍的概念构成要件及分类,同时也阐述了不同法系各国对证明妨碍的观点,有助于更好的理解产品侵权诉讼证明妨碍这一理论概念。第四章为产品侵权诉讼证明妨碍之排除。该部分理论与实践相结合,为排除证明妨碍行为提供了理论支持以及可行性方式。第五章为我国产品侵权诉讼证明妨碍之制度构建。该部分作为本文的最后一章,总结全文,提出我国产品侵权诉讼证明妨碍制度构建,为解决产品侵权诉讼中
6、的证明妨碍行为提供理论依据。关键词:产品侵权诉讼举证责任分配证据保全证明妨碍iAbstractInthemoderneconomicenvironmentwiththepatternofthemarketeconomyismoreandmorematureandnorms,mostoftheproductsinfreecirculationinthemarket,butduetoproductdefectscausedbythetorthassaidthatthekeytodecidecasesevidenceextractiondiffic
7、ultyincreasessignificantly,mutualshufflephenomenoncommonoccuranceofliabilitybetweentheparties.Butbecauseourcountryprovethatinterfereswiththetheoryoftheconceptitselfisnotclear,forproofinproductliabilitylitigationinterfereswiththerelatedresearchisstillblank,sointhispaper,thep
8、roducttortlitigationprovethathinderinquiryhasimportanttheoryvalueandpracticalsigni
此文档下载收益归作者所有