当场击毙立法的合宪性调整

《当场击毙立法的合宪性调整》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文论文题目“当场击毙”立法的合宪性调整研究生姓名余文斌指导教师姓名上官丕亮专业名称宪法学与行政法学研究方向宪法学论文提交日期2013年4月“当场击毙”立法的合宪性调整中文摘要“当场击毙”立法的合宪性调整中文摘要“当场击毙”是警察依法执行职务行为，是警察强制力和使用武器的最高形式。“当场击毙”具有存在的正当性，其正当性具体表现为目的正当性、程序正当性和手段正当性三个方面。但“当场击毙”直接剥夺人的生命，其在现实中被滥用会给公民造成无法弥补的损失。“当场击毙”滥用具体表现为“当场击毙”成为警察违法犯罪的手段，“当场击

2、毙”成为警察泄私愤的手段和警察实施“当场击毙”超越其使用武器的等级和强度三个方面。我国“当场击毙”立法虽取得一定成绩，但总体来说法律规定层次低、模糊、相互冲突且缺乏程序制约机制，违反宪法法律保留原则、正当程序原则和比例原则。“当场击毙”亟待法律规制，“当场击毙”立法的合宪性调整须由全国人大专门制定《中华人民共和国人民警察警械和武器使用法》，规定并充分体现比例原则，明确警察使用致命武器的条件和情形，确立“紧急救命”作为警察使用致命武器的执法标准，完善警察使用致命武器的程序制约机制，强化事后责任追究制度。关键词：当场击毙；使用

3、武器；正当性；权力滥用；合宪性调整作者：余文斌指导教师：上官丕亮IAbstractConstitutionalityofAdjustmentof"ShootingDeadontheSpot"LegislationConstitutionalityofAdjustmentof"ShootingDeadontheSpot"LegislationAbstract"Shootingdeadonthespot"islegallyenforceabledutybehaviorofpolice,whichisthehighestform

4、ofthepoliceforceandtheuseofweapons."Shootingdeadonthespot"withthepresenceoflegitimacyonpurposeoflegitimacy、procedureoflegitimacyandmeansoflegitimacy.But"shootingdeadonthespot"directlydeprivesofhumanlife.Itwillcauseirreparabledamagetocitizenswhenabusedinreality.The

5、abuseof"shootingdeadonthespot"displaysthreeaspects:policemakeuseof"shootingdeadonthespot"tocommitcrime,venttheirangerandpoliceimplement"shootingdeadonthespot"inmistake."Shotonthespot"legislationhasmadecertainachievements,butoverallitislowlevel、fuzzy、conflictingand

6、lackofproceduresrestraintmechanismswhichviolatestheConstitutionprincipleoflegalreservation、dueprocessandproportionality."Shootingdeadonthespot"isurgentneedoflegalregulation.Constitutionalityofadjustmentof"shootingdeadonthespot"legislationshallformulatethePeople'sR

7、epublicofChinaPeople'sPoliceofpoliceequipmentandweaponsuselawbyNationalPeople'sCongresswhichshallstipulatetheprincipleofproportionality,theconditionsandcircumstancesofpoliceusingdeadlyweapon,emergencylife-savingaspoliceusingdeadlyweaponenforcementstandards,policeu

8、singdeadlyweaponproceduralconstraintsmechanismandthesystemofaccountability.Keywords:shootingdeadonthespot;useofweapons;legitimacy;abuseofpower;constitut