当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new

当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new

ID:34646084

大小:1.27 MB

页数:15页

时间:2019-03-08

当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new_第1页
当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new_第2页
当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new_第3页
当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new_第4页
当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new_第5页
资源描述:

《当代中国外交研究“中国化”: 问题与思考new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、专稿当代中国外交研究“中国化”:问题与思考国际观察2008年第2期当代中国外交研究“中国化”:问题与思考肖佳灵摘要本文从7个方面梳理和分析了当代中国外交研究中存在的问题,并从6个方面提出了当代中国外交研究“中国化”的学理思考。主要结论是:不能盲目、机械、教条地照搬、运用既有的西方国际关系理论来解释当代中国外交,只有立足于对当代中国外交的全面和系统的研究,正确和适度地把握历史研究与现状研究的关联、基础研究与政策研究的关联,牢固建立起“本土的”当代中国外交研究的知识体系和学科体系,才能推动中国国际关系理论建设的良性发展。关

2、键词中国外交研究起点话语体系学科建设中图分类号:D80文献标识码:A文章编号:1005-4812(2008)02-0001-15改革开放30年以来,随着综合国力的增强,中国逐渐从国际政治舞台的边缘走到了聚光灯下,中国的政治与外交日益成为国内外社会科学界关注的焦点,当代中国外交研究也日渐从“玄学”成为“显学”。然而,近年来,国内学界在热烈展开对中国的国际关系理论建设的讨论时,似乎仍没有把关注点投向一个基础的核心的领域,即对当代中国外交本身的研究。这个有意或无意的集体忽视,是令人遗憾的。很显然,没有对当代中国外交研究本身的

3、知识体系和学科体系的建设,何以谈及中国的国际关系理论建设?本文试从三个方面阐述对当代中国外交研究“中国化”的思考。第一部分说明问题的由来;第二部分集中探讨“当代中国外交研究”存在的学术困境;第三部分试图对如何实现当代中国外交研究“中国化”,提出一些非系统的点与块的思考。这些思考来自作者多年来的教学体会,也是出于作者对当代中国外交研究学科建设的学术关怀。抛砖引玉,欢迎争鸣。一、问题由来当代中国外交研究的“中国化”问题,其实由来已久。成因有三:(一)国内学界对当代中国外交的研究起步晚,长期积弱,迄今仍没有形成一个较为强势的

4、学术阵营首先,由于冷战时期国际国内严峻的政治环境,中国外交长期被视为涉及国家安全的最神秘的领域,因此,在建国后最初的30年间,试图对当代中国外交进行学理上的研究,实际[1]上是具有很大的政治风险的。其次,由于这一时期,中国没有形成明确的外交档案解密制度,加上几乎没有关于中国外交的回忆录的出版,这些因素无疑都成为对当代中国外交进行##系统的学术研究的客观限制。1国际观察2008年第2期当然,不可否认,即使是在艰难的环境中,国内学术界的前辈仍做出了很大的努力,并[2]取得了一些重要的学术成果。此外,改革开放以来,尤其是在最

5、近的20年中,随着各项[3][4]有益于学术研究的客观条件的改善,如外交档案解密制度的建立,外交回忆录、领导人[5][6]重要外交文集、外交年鉴和外交辞典等的系统出版,当代中国外交研究逐渐“走下神坛”,[7]国内学界对当代中国外交的研究也取得了一些突破性的成就。不过,由于(下文将要分析的)种种原因,中国国内这些具有重要学术价值的基础性研究成果,还没有在国际关系学界引起足够的重视。在国际学界,中国大陆学者在当代中国外[8]交研究领域的学术影响力迄今仍然非常薄弱。(二)相对于国内研究的薄弱状况,国外学界对当代中国外交的研究

6、不仅抢占了先机,而且经年积累,占据了强势的学术高地如美国学界,自从1949年中华人民共和国建国开始,就对中国的政治和外交研究投入了关注。在一些著名大学和研究机构里,都设有旨在对中国政治和外交进行全面、系统地跟踪研[9]究的中国研究中心。迄今,在美国已经形成了一个庞大而稳定的研究队伍,研究所涉及的领[10][11]域日渐宽泛,美国还通过不断大量出版专著和论文集,以及在一些具有国际影响力的权[12]威期刊上发表关于当代中国外交的论文,牢牢占据了当代中国外交研究的国际学术制高点。[13][14]欧洲和日本早在20世纪50年代

7、也分别开始了对当代中国外交的关注和研究,发展到今天,在研究成果的数量和质量上都有了明显的提升,出版了一些有影响力的学术专著和学[15][16]术期刊。此外,在澳大利亚、韩国等国家,对当代中国外交的研究也日益受到重视。毋庸置疑,国际学术界对当代中国外交的学术研究成就,各具特色,在很多方面是值得我们重视和借鉴的。但是,其中存在的问题也同样非常明显,如自我中心、浓厚的冷战思维,以[17]及对当代中国政治与外交现象的不求甚解、隔靴搔痒的解读,等等。(三)问题生成上述(一)(二)因素交汇,引发的问题是,长期以来,国内学术界和国际

8、学术界对当代中国外交研究,形成了一种畸形的严重不对称状况。尤其是,近年来,在国际关系研究领域的“西学东渐”的浪潮中,这种不对称状况非但没有得到改善,反而,我们看到,喧宾夺主之势还在日益高涨,以至于在国内学界关于当代中国外交研究,出现了从问题意识、研究方法、研究资料、议题设置、话语体系、研究队伍、成果评判等等方面,都统统向“洋”看齐

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。