2013非形式逻辑课件-史先进new

《2013非形式逻辑课件-史先进new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、史先进非形式逻辑是试图阐明对论证评估必要的逻辑原则和标准的逻辑领域。非形式逻辑是从规范观点研究论证（论辩）逻辑的学科。非形式逻辑研究领域:1.论证的辨识2.论证的分析3.论证的评估4.论证的批评5.论证的构建论证是由前提和结论构成的一个命题集,其中一个命题（结论）从其余命题（前提）得出，这些命题（前提）作为给那个命题（结论）的真提供理由或支持的命题。论证的辨识论证标志词：论证标志词有两类：结论指示词和前提指示词。用以指明结论的标志词是结论指示词，用以指明前提的标志词是前提指示词。前提指示词：因为……；由于……；依据……；理由是……；举例说来；支持我们观点的

2、是……；这么说的缘由是……；等等结论指示词：因此……；所以……；由此可见……；我（们）认为……；可以推断……；这样说来……；结论是……；简而言之……；显然……；其结果……；我（们）相信……；很可能……；表明……；由此可得出……；这证明……；等等不包括论证的语段应该将不包括论证的语段和包括论证的语段区别开来。根据“不包括支持关系，就不包括论证”的标准，下述类型的语段没有论证的功能。警告与劝告这些会话类型目的在于修正某人的行为，它们可能作为一个论证的结论，但在另一些语境中，并不存在支持它们的理由或证据。陈述信念和意见某人在特定时间的信念或意见的表达，并没有为这个信念提供理由

3、，也不支持进一步的结论。连贯性陈述一些陈述之间有密切关系，但它们之间不存在支持关系。报道由传达某个主题或事件的信息的一组陈述组成。说明性语段以一个主题句开始，随后有一个或一些语句发展这个主题句。这些语句并不证明主题句，只是扩展或详细描述它。举例解说用若干特殊事例说明，某个事物意味着什么或如何做某事。条件陈述形如“如果……，则……”的陈述。解释（说明）澄清一个概念、阐述一件事情的本质、说明一件事情或情况的原因的一个或一组陈述。论证的扩展结构⑶我不能帮你修理计算机⑴，因为我没有学过计算机维修的知识⑵，而且我还要完成我的总结⑶，因而今晚得干个通宵⑷。总之，我⑵⑷不能帮你。⑴论

4、证的假设论证总是在特定的背景下做出的。有一些论证者预先假定的东西，它们并不在论证中以明显的形式出现，但论证的成功却离不开它们。背景假设这种背景假设主要包括两部分内容：被论证者认为是理所当然的观念或理念与推论规则集。隐含前提论证基于它所关涉的双方具有共同的知识背景，而在陈述中省略了对某些信息的表达。当然，不能排除论证者为了掩盖他所使用的前提的可疑性而有意不明确陈述该前提。隐含前提的特点：隐含性；论证者先行承认或视为理所当然；影响论证的结构与论点的确立。论证的假设⑴中山大道下个月只允许通行轿车和不超过10吨的⑵货车（1），大部分货车将绕开中山大道（2）。这样的话，中山大道的

5、车流量将减少（3），从而⑶减少中山大道的撞车事故（4）。⑷归纳推理:归纳推理的特点是从个别知识的前提推出一般性知识的结论。完全归纳推理:是根据某类的每一个对象具有(或不具有)某种属性，推出一个关于某类的一般性知识的结论的推理。不完全归纳推理:是根据一类中的部分对象具有(或不具有)某种属性，从而得出该类全部对象都具有(或不具有)某种属性的推理。2012-10-309（1）推理方向不同。演绎推理是从一般到个别，归纳推理是从个别到一般。（2）前提的数量不同。归纳推理的前提数量是不确定的，而演绎推理的前提是确定的。（3）结论的性质不同。归纳推理除完全归纳推理外，

6、结论的断定都超出了前提所断定的范围，因此结论是或然性的；而演绎推理的结论断定范围没有超出前提断定的范围，因此，演绎推理的结论是必然性的。简单枚举归纳推理是根据一类事物中部分对象具有某种属性，并且没有遇到反例，从而推出该类所有对象都具有该属性的推理。例如：北京的雪是白的哈尔滨的雪是白的大连的雪是白的……并且没有发现不是白的雪所以，所有的雪都是白的简单枚举归纳推理的特点是：1考察的某类事物的部分对象，而推出的是该类所有事物。2结论是或然性的。简单枚举归纳推理的结论的成立是依赖于没有遇到反例，一旦发现反例，结论立刻被推翻。提高简单枚举归纳推理的结论的可靠程度

7、的方法：(1)考察尽可能多的对象。被考察的对象越多，结论的可靠程度就越大。(2)增加被考察对象的范围。被考察的对象范围越广，结论的可靠程度就越大。(3)注意研究观察反例出现的可能。科学归纳推理是根据某类事物中部分对象与其属性之间的必然联系，推出该类事物的全部对象都具有某种属性的推理。科学归纳推理与简单归纳推理的结论可靠程度不同，因为简单归纳推理只是根据某类事物中某种现象重复出现，没有遇到反例而推出结论。而科学归纳推理前提中考察了事物对象与其属性之间的内在联系，所以，结论的可靠程度比较大。统计推理反例的出现使枚举归纳寿终正寝。但这