国家豁免的国际强行法例外研究

《国家豁免的国际强行法例外研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据国家豁免的国际强行法例外研究⑧论文作者签名：区醯§k指导教师签名：论文评阅人1：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：委员1：委员2：委员3：委员4．委员5：。一勰万方数据浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝姿苤堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：。起确毛、／签字目期：印够

2、年夕月／o日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝姿盘堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝姿盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：起百n匆v导师签名：签字日期：wI；年岁月f口日签字日期：少B年广月，y日万方数据致谢此时的之江是我最喜欢的，树梢上那明亮的鲜绿散发着生命的活力。只是时间过得很快，我马上要从这里毕业走上社会了。研究生期间我收获了很多，在这里我有机会与国内外的法

3、学专家交流，有机会接触法学前沿问题，有机会参加国际性赛事锻炼自己。总之，在法学院的学>--j经历让自己成长了很多。在这里我要深深感谢母校的培养，感谢敬爱的老师、亲爱的同学和我的家人们。首先，感谢我的导师翁里教授。研究生复试时如果不是翁老师的认真负责，或许我没有机会攻读国际法硕士。我很荣幸一生中能遇到这样为学生尽心尽责的导师。翁老师学识渊博、治学严谨、待人亲和，不仅授人以鱼，更是授之以渔。在硕士学位论文写作过程，导师从论文的选题、开题报告、论文初稿直至定稿等阶段给予全程的悉心指导，提出了宝贵修改意见，才让自己能够顺利圆满完成学位论文。还要感谢国际法点的王超老师。他对我

4、的学位论文也提出了很多宝贵的修改意见。其次，感谢国际法点的金彭年教授、马光教授、赵骏教授以及毕莹老师的谆谆教诲，使我的法学理论知识更趋完善，尤其对国际法学有了更加全面的认知。同时，要感谢法学院的所有老师，无论是否上过你们的课程，但各位老师的鲜明个性和人格魅力都将成为我回忆中的一道亮色。在此，还要感谢亲爱的同学们。正因为有你们的陪伴和在生活、学>--j上给予的帮助与支持，让我在之江的日子过得更加充实而有意义。我们共同经历过很多事情，在汗水波折中留下成长的印记。相信无论多久以后回想，这份同窗之情都会温暖我心。最后，更要感谢父母和家人，你们是我最坚强的后盾。正是你们一如既

5、往的支持和无私付出，才能让我安心学>-j，迎接一个又一个的挑战。硕士研究生学>-j即将结束，但对于即将走向工作岗位的我来说，又是一个新的开始。在此毕业之际，忠心祝愿浙江大学光华法学院每位学子都梦想成真，前程似锦!每位老师工作顺利，万事如意!赵丽红二。一三年四月于浙江大学之江校区万方数据摘要本文以国家豁免的国际强行法例外为研究对象。由于国家豁免与国际强行法的冲突是一个比较新的问题，国际法学者对国家豁免的国际强行法例外问题的研究不是特别多，而国内学者对这个问题的研究才开始，因此本文在研究对象上有一定创新。本文主要采用了案例分析和规范研究方法。本文内容主要分为五个部分：第

6、一部分简要介绍了国家豁免和强行法的基本理论。对国家豁免的介绍主要是为了界定与国际强行法产生冲突的国家豁免的含义和范围。第二部分介绍了有关国家豁免的国内立法和国际条约。国内立法方面，分析了美国的《外国主权豁免法》和英国的《国家豁免法》关于国家豁免的例外事项的规定。国际条约方面，分析了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》和《国家豁免欧洲公约》关于国家豁免例外的规定。第三部分分析了涉及国家豁免在违反国际强行法时的适用问题的案例。本文在该部分详细分析了德国诉意大利案、A1．Adsani案、Ferrini案、Jones案和Bouzari案五个案例，据此认为国内法院和国际法院在国

7、家豁免与国际强行法关系问题上，倾向于支持国家豁免。第四部分详细分析了赞成国家豁免的国际强行法例外的各个理论。这些理论有规范等级论、共谋论、资格论、默示弃权论和普遍管辖论，本文在该部分一一证明这些理论的缺陷。第五部分论述了中国与国家豁免的关系。关键词：国家豁免；国际强行法；例外；案例分析II万方数据AbstractThisarticleseekstoanalyzethejuscogensexceptionofstateimmunity．Becausetheconflictbetweenstateimmunityandjuscogensisarelativenewp