国际私法与世界贸易组织规则比较研究new

国际私法与世界贸易组织规则比较研究new

ID:34621903

大小:139.56 KB

页数:8页

时间:2019-03-08

国际私法与世界贸易组织规则比较研究new_第1页
国际私法与世界贸易组织规则比较研究new_第2页
国际私法与世界贸易组织规则比较研究new_第3页
国际私法与世界贸易组织规则比较研究new_第4页
国际私法与世界贸易组织规则比较研究new_第5页
资源描述:

《国际私法与世界贸易组织规则比较研究new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、免费法律咨询3分钟100%回复文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题http://www.9ask.cn/souask/国际私法与世界贸易组织规则比较研究内容提要:对世界贸易组织规则(以下简称WTO规则)的研究很多,但对国际私法与WTO规则关系比较的研究,则尚属缺门,而且,还出现了世贸组织成立之后,国际私法的作用削弱了的意见;但实际上国际私法的作用反而更大了。本文论述国际私法与WTO规则的联系与区别、效力比较、WTO规则能否在法院直接适用、国际私法在WTO规则促进下的

2、新发展,并提出尽快完善我国国际私法立法,更好地实施WTO规则。序言有人统计,我国有关世界贸易组织(以下简称WTO)的著作总数约在3600本以上,是欧共体有关著作的6倍;单是有关WTO案例的著作就有5~6本;其中也有不少论著论述了WTO规则发展国际法的情况;但对WTO规则发展了国际法中部门法之一的国际私法的文章,则为数不多。本文试图从国际私法与WTO规则的关系进行某些对比研究,探讨国际私法是如何在WTO规则的促进下进一步发挥作用和获得新发展的。一、国际私法与WTO规则的联系与区别国际私法和国际私法学

3、,从萌芽、形成到现在,已分别将近1800年和700多年,而WTO规则即使从1947年《关税和贸易总协定》开始,也不过50多年,两者难以相提并论;但是“长江后浪推前浪”,新生的WTO规则不会不推动国际私法进一步向前发展,那就可以做一些对比研究了。(一)国际私法与WTO规则的联系1.相同的基本原则:两者有相同的基本原则,只是强弱不同,例如:国际主权原则、保护弱者免费法律咨询3分钟100%回复文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题http://www.9ask.cn/sou

4、ask/利益原则(WTO规则照顾发展中国家)、协商调解原则等。2.相同的外国人待遇制度:两者有相同的外国人待遇制度,例如:国民待遇制度、最惠国待遇制度、不歧视待遇制度、报复措施等。3.相似的管辖(调整或作用)领域:国际私法在广泛的国际民商事领域中发挥基础的作用,而WTO规则则在上述领域中发挥管理作用,因而两者在国际贸易中发挥着并行不悖的调整作用。国际私法调整国际贸易中当事人权利义务关系,而WTO规则调整国际贸易领域中缔约方之间是否违反该规则关系的问题。4.两者都是国际法中的一个部门法:国际私法早已

5、公认为是国际法中的一个部门法,而WTO规则则属于国际行政法性质的,是公法性的国际法中的部门法之一,因而两者具有共同的“国际”属性。不过前者的“国际”是指跨越一国范围之意,后者则指不同缔约方之间的意思,两个国际有所不同,但都在国际贸易领域发挥作用。5.两者相互影响:WTO规则采用了国际私法早已使用的外国人待遇制度,WTO解决争议机制中还运用了某些国际私法原理(如关于如何确定管辖权和法律适用的原理),当然,WTO规则也促进了国际私法的某些新发展。6.两者有若干相同的规定:除上述所说的相同的基本原则、相

6、同的外国人待遇制度外,《与贸易有关的知识产权协议》等都规定,缔约方如何实施该“协议”,由各缔约方自行根据本缔约方情况,采取认为适当的立法或措施,这类似于除国际私法条约外的国际私法由各国自行制定。(二)国际私法与WTO规则的区别1.法律性质不同:尽管两者之间同为国际法的一个部门法,但国际私法属于私法性质,WTO规免费法律咨询3分钟100%回复文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题http://www.9ask.cn/souask/则属于公法性质。2.调整对象不同:国际私

7、法调整的对象是国际民商事交往中贸易关系人之间的权利义务关系;而WTO规则调整的是缔约方之间在贸易管理中是否违反该规则的问题。3.法律主体不同:国际私法的主体是自然人、法人、国家和国际组织;WTO规则的主体是缔约方,即国家或独立的关税区。4.调整方法不同:国际私法调整的方法主要是通过冲突规范进行间接调整的方法;而WTO规则调整的方法是直接调整的方法。5.争议解决的途径不同:发生争议时,除了首先应协商解决外,国际私法争议由法院或仲裁机构解决;而WTO规则争议只能由缔约方当事人向所属缔约国政府要求,由该

8、缔约方向WTO争端解决机制申请裁决处理。6.判决或裁决执行方式不同:国际私法案件的判决或仲裁裁决,由败诉方自行执行,败诉方不执行时,由胜诉方向有管辖权的法院申请强制执行,在国外执行时,通过国际司法协助进行;WTO规则争议,在经争议机制裁决后,由败诉的缔约方自动执行,败诉缔约方不执行时,胜诉缔约方可采取相应的报复措施。7.两者的渊源不同:国际私法的渊源有国内立法、判例法国家的国际私法判例和专门的或有关的国际条约和国际惯例;WTO规则的渊源为WTO的全部条约群和解决争议机制的专家小组的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。