网络型产业经济管制理论的演进及其分析

网络型产业经济管制理论的演进及其分析

ID:34612948

大小:210.60 KB

页数:3页

时间:2019-03-08

网络型产业经济管制理论的演进及其分析_第1页
网络型产业经济管制理论的演进及其分析_第2页
网络型产业经济管制理论的演进及其分析_第3页
资源描述:

《网络型产业经济管制理论的演进及其分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com网络型产业经济管制理论的演进及其分析孙睿,一.蒲勇健(1.重庆大学电气工程学院;2.重庆大学经济与工商管理学院,重庆400044)【摘要】网络型经济的管制和竞争已经成为现代产业经济学的研究热点和前沿。文章对网络型经济及其特性进行分析,并探讨了该产业自然垄断的存在性及其可度量强度的变化与管制政策演进之间的关系,最后给出了网络型产业经济管制的简洁理论框架模型。结论对于从整体上理解网络型产业的管制理论和实践具有一定意义。【关键词】网络型产业;自然垄断;管制;竞争【中图分类号】F062

2、.9【文献标识码】A【文章编号】1004—2768(2006)04—0194—03随着技术发展深刻地改变了多数网络型产业的技术特性立。任意产量水平上存在严格的成本劣加性才是自然垄断的充和边界,以及对网络型产业及其自然垄断性研究的深入,以打要条件(Panzar,1989)。多产品情况下,规模经济既不是自然垄破垄断和引入竞争为标志的放松管制和管制重构潮流席卷各断的充分条件,也不是自然垄断的必要条件;范围经济是自然国。各种有关自然垄断及其经济管制的学说成为政府进行管制垄断的必要而非充分条件;规模经济和范围经济同时成立并不实践的理论

3、基础。本文通过对相关理论进行梳理和分析,形成是自然垄断的充分条件。网络型产业显然在一定程度上满足这了一个网络型产业自然垄断及其管制的一般性理论框架,对于一定义。从总体上把握和分析网络型产业的自然垄断及其管制的演进另外,干春辉和李雪(2003)指出自然垄断产业具有典型的具有一定理论意义。网络效应,从另一角度说明了网络产业与自然垄断之间的必然一联系。事实上,国内外很多学者都把网络型产业作为典型的自、网络型产业及其经济特性网络是由节点及连接节点的链路共同组成的系统。组成网然垄断产业进行研究。[31的部件(包括节点和链路)相互间可能

4、具备一定程度的兼容李怀(2003)对用成本劣加性、规模经济和范围经济来定义性。网络的功能不仅取决于节点和链路等组成要素,还取决于自然垄断的理论提出质疑,认为仅从生产成本特性来对自然垄其结构。Ill网络型产业是由物理或虚拟链路相互连接的部件或断进行静态分析和刻画,存在着明显的缺陷:[41在没有对自然垄实体构成,并在此基础上提供具有兼容特性的产品或服务的产断的规模经济、范围经济和成本劣加性所导致的成本节约与引业。典型的网络型产业,包括基础电信和Internet服务、电力、银入竞争所带来的成本节约之间进行比较的情况下,武断地认为行

5、、航空、公路运输等(Shy2001,1)。垄断优于竞争,缺少了垄断和竞争可能带来效率大小的比较分网络型产业具有规模经济和范围经济特性,沉没成本具有析环节,使得分析不够缜密;同时,现代自然垄断行业具有典型显著不可分割性和资本专用性,边际成本在长期呈现递减趋的网络经济效应,而现有理论没有对之纳入分析框架是不合理势,以及成本劣加性和突出的规模报酬递增特性。其中,沉没成的。姜春海(2003)更指出,现有的自然垄断理论是一种局部的、本是网络型产业进入壁垒和主导运营商市场力量的来源之一,静态的、短期的经济理论。所有的自然垄断的理论模型都

6、假定也是网络型产业实施进入管制的理由之一。了技术不变、市场需求不变、时间跨度为长期、投入要素等比例网络型产业提供的产品和服务具有网络效应或外部性。卡增长等若干前提条件,在这些前提约束下,才能得出是否是自尔·夏皮罗和哈尔·瓦里安(2000)指出:网络的价值与其用户数然垄断的结论。必须对动态条件下的自然垄断理论进行探讨,量的平方成正比。设某网络拥有n个用户,则网络对某一用户将自然垄断理论发展为动态理论。的价值可表示为V(·)=V(n(n—1))。网络效应实际就是需求方由于技术进步和市场需求扩展的原因,自然垄断产业的边的规模经济。

7、网络用户越多,其价值越大。因此,如在市场中存界会不断变化。这可以从近二十年来电力、电信等具有自然垄在多个网络,则用户规模较大网络对已有用户或潜在用户的价断性的网络型产业所发生的变化得到印证。伯格和茨格哈特值就大于用户群规模较小者。较大规模网络的网络效应构成了(1988)根据自然垄断的强弱、进入市场和企业承受力,在自然其市场力量的来源之一,也是决定用户转换成本的重要因素。垄断产业的供给技术特征和不同需求水平变化的相互关系研二、自然垄断理论及其质疑究基础上,根据不同的需求水平,把市场需求低于边际成本与平均成本交点的自然垄断情况称

8、为强自然垄断,把市场需求大目前普遍得到认可的自然垄断性的定义是鲍莫尔、潘札、威利格、夏基(1982)提出的基于成本劣加性的定义,[21认为自然于或等于边际成本与平均成本焦点的自然垄断情况称为弱自然垄断。这一理论说明了自然垄断的边界是可变的。Viscusi,垄断不仅存在于规模经济阶段,在规模

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。