资源描述：
《中国政治学的研究议程与研究方法问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、教学与研究2008年第7期中国政治学的研究议程与研究方法问题杨光斌(中国人民大学国际关系学院,北京100872)[关键词] 政治学;研究议程;研究方法;重大问题[摘 要] 本文首先对政治学的“规范化”问题进行讨论。在此基础上,结合中国的政治现实,提出了政治学研究的“语境—议程—方法”命题,即研究方法取决于研究议程,而研究议程又取决于一个国家的政治语境。中国的政治现实决定了,中国的政治学首先应该研究那些“重大问题”。[中图分类号]D6[文献标识码]A[文章编号]025722826(2008)0720028205 研究什么和如何研究,似乎是一个很个人化国际政治学界,我国出版译著最多的就是美国
2、教的话题,用不着讨论。但是,在所谓的“规范化”和授的政治学著作。另一方面,改革开放以后对我“国际化”背后,一些刚走上学术道路的年轻学子国政治学影响最大的国家就是美国,国内很多政有可能被误导,在学术道路上进行事倍功半的努治学学者要么在美国留学过,要么在美国进修过,力。因此,笔者不揣冒昧地谈谈这样一个个人化或者至少系统地阅读过美国教授的一系列大作。的学术议题。为了便于理解为什么讨论中国政治因此,说“规范化”等于“美国化”也不为过,在方法学的研究议程与方法论,有必要首先简单地梳理论上就是运用美国政治学界流行的研究方法进行一下所谓的学术“规范化”问题,然后阐述中国政政治学研究。治学的研究议程与方法
3、论的诸方面,以及政治学中国政治学发展的滞后性决定了学习和借鉴的研究取向问题。国际政治学界和美国政治学界研究成果和研究方法的必然性。但是,我们在学习和借鉴的时候,必一、政治学的“规范化”问题须首先弄清楚人家的东西到底是什么。在美国,美国政治(AP)研究数学化程度较高,比较政治社会科学研究中的“规范化”算是一个老问题(CP)研究则较少有数学,政治思想研究则没有数了,但是在我国政治学界,并不意味着大家就什么学,纯是文字表述。在我看来,政治学研究的数学是“规范化”达成了共识。我认为“规范化”的隐,化其实就是行为主义和理性选择主义盛行的具体含话题是“国际化”,也就是社会科学研究与国际表现。我们需要追
4、问的是,为什么数学的价值在接轨的问题。与谁接轨?很多人的第一反应就是政治学的不同领域完全不同呢?其实一看就明与美国接轨。这是自然的。一方面,二战后出自白“研究议程”,(researchagenda)决定着研究方美国的政治学理论和研究方法似乎主导并代表着法的运用。我们需要进一步追问的是,为什么美[收稿日期]2008204208[作者简介]杨光斌,中国人民大学教授,法学博士,主要研究政治学理论和中国政府与政治。28教学与研究2008年第7期国政治研究数学化了而比较政治研究就较少的数议程又取决于语境;反过来说就是“语境—议程—学呢?这里存在一个“研究语境”(researchcon2方法”。这个道
5、理有助于我们正确认识所谓研究text)问题。从20世纪60年代现代化理论主导方法的数学化与研究议程的微观化问题,因为在下的比较政治研究到80年代以来的制度变迁理“规范化”问题上,一些人自决不自觉地把对微观论主导下比较政治研究,其主题都不外乎国家建问题的定量分析视为“规范”研究,否则就不规范,设和国家转型,因而政体研究是不可或缺的,而这甚至就不应该研究。这是对美国政治学的天大误样的主题当然不是数学公式能够解释的。从60解。不仅如此,很多时候我们还容易被美国人牵年代阿尔蒙德和亨廷顿为代表的比较政治发展研着鼻子走。比如,在美国政治学的语境和研究议究,到80年代以来林茨和普沃斯基为代表的制度程下,
6、美国学者将流行的新制度主义界定为中观[3]转型比较研究,都是以政体为主要研究对象,他们方法本来也没什么错,但是我们不能因此就认的研究在行为主义和理性选择主义流行的美国却为新制度主义就只是中观的研究方法。制度的分几乎不用数学公式。美国学者基于三大比较政治层性意味着,新制度主义不但具有中观属性,还具研究杂志(分别是ComparativePoliticalStudies,有宏观属性。我们应该知道,新制度主义政治学ComparativePolitics和WorldPolitics)的论文统直接来源于诺思的制度变迁理论,而诺思研究的计分析很能说明问题:在研究议程上,论文基本上一个重要主题是国家兴衰,
7、而国家兴衰中的根本关于世界各地区的政治秩序、政体、社会力量、民问题就是国家的作用以及经济制度,这些都是宏主和国家机制、经济过程以及国家外政治过程等观问题。对于面临国家建设和政治建设的中国政重大问题;在研究方法上,主要是经验分析而不是治学而言,就应该发掘新制度主义的宏观属性,并理论归纳,绝大多数都是运用定性方法对经验分运用它来研究转型中国的“重大问题”,比如中国[1]析归纳推理,很少是基于定量分析的演绎推理。的第一次现代化
