欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34584048
大小:1.52 MB
页数:41页
时间:2019-03-08
《论老年免死是否为时过早》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号:密级:UDC:学号:s2010062南昌大学专业学位研究生学位论文论“老年免死”是否“为时过早”Whether“thereleaseddeathofseniorcitizens”is“tooearly”毕绍斐培养单位(院、系):法学院指导教师姓名、职称:胡祥福、教授专业学位种类:高校教师在职硕士专业领域名称:刑法学论文答辩日期:2014年5月29日答辩委员会主席:评阅人:2014年5月10日万方数据学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人
2、已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名(手写):签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学
3、位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名(手写):导师签名(手写):签字日期:年月日签字日期:年月日I万方数据摘要2011年5月1日起《中华人民共和国刑法修正案(八)》已经正式在我国颁布实施了,这次刑法修正案从它的产生之始就伴随着不少争议,尤其是涉及刑法第十七条和第四十九条第二款中关于“老年人”宽宥的规定(已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。审判的时候已满七十五周岁的人,不适用
4、死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外)。立法者认为这是我国司法文明化进步的一种表现,是几千年来中华传统优秀伦理的延续,彰显了政府和社会对于老年人的关怀,是贯彻党“老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐”的总发展要求的一种体现。作者对立法者的这一观点并不认同,而觉得此项立法严重地违背了法律公平、公正的核心原则,背离了我国刑法的立法目的,而且可能会对人们起到负面的导向作用,为今后的司法实践留下后患,同时也不符合我国目前的国情,会破坏国家和政府的公信力。所以本文从我国立法的指导思想、历史习惯、法理依据、实践操作等方面对此项规定的合理性进行论证,认为虽然此立
5、法看似切合世界法治发展的趋势,实则属于明显的超前立法。本文针对此问题提出了部分解决方案,希望可以启示社会。同时作者力求避免进入先入为主的思维模式,从而实现自身证据的完整。关键词:七十五周岁;“老年免死”;技术性缺陷;“为时过早”II万方数据ABSTRACT“People'sRepublicofChinaCriminalLawAmendment(8)”hasbeenissuedsincestMay1,2011,butithasbeencontroversialuntilnow,especiallythearticle17and49abouttheregulati
6、onof“excusedelderpeople”(Ifpeoplewhoareabove75yearsoldmakecrimeonpurposeorcriminalnegligence,thepunishmentwillbereduced;peoplewhoareabove75yearsolddon’tapplydeathpenaltyinthetraiexceptthemurderinanextremecruelmethod.)Legislatorsthinkthisisanimprovementofjudicialcivilization;thisisac
7、ontinuationofChinesetraditionalexcellentethics.Itshowstheconcernofgovernmentandsocietytoelderpeople,anditisanindicationofourParty’spolicy,whichsays“security,medicalcare,worthiness,educationandhobbyfortheelderly.Theauthorthinksthisregulationviolatestheprincipleoflegalfairseverelyandm
8、akesthedeparturefro
此文档下载收益归作者所有